Nihon US News

画像の出所：https://japan-forward.com/tokyos-us-debt-weapon-use-at-your-own-risk/ 日本は、アメリカの国債に1兆ドル以上を保有しており、これはアメリカがその贅沢な支出を賄うために借りた金額である。 先週、日本の財務大臣である加藤勝信は、東京がアメリカへの交渉カードとして自国の国債保有を利用する可能性を示唆した。 これは、トランプ政権が最近日本や他の多くの国に課した関税に関する今後の交渉の一環である。 日本が「関税を課される」ことに対して感じているフラストレーションは理解できる。 日本は良き同盟国であり、アメリカの公式発表では日米関係は堅固であり、最も重要だと説明されている。 日本が中華人民共和国（PRC）と同じように扱われることはかなりの屈辱である。 PRCはアメリカを破壊しようとしており、過去10年以上で50万人以上のアメリカ人をフェンタニルで死に至らしめている。 しかし、日本はその国債に関して脅迫めいた発言をすることには慎重であるべきであり、ましてや行動を起こすことは避けるべきである。 これはアメリカと日本の「勝者総取り」という状況ではなく、東京はアメリカを必要としている事実を認めたくない。 軍事的にも経済的にも、アメリカは日本よりも必要とされる存在である。 アメリカの支援が取り除かれた場合、日本はPRCからの耐え難い圧力にさらされることになる。 誰も望まない連鎖反応 外国がアメリカの負債を武器として利用する可能性は広く知られているが、誰もそれについて深く考えたくはない。 通常のシナリオは、中国がアメリカを傷つけるためにアメリカ国債を市場に放出することである。 しかし、日本がこの連鎖反応を引き起こすことを予想する人は少ない。 もし日本がこの国債を投げ捨てれば、アメリカは台湾やフィリピン、あるいは日本に対する中国の攻撃に対応する財政的かつ道義的な能力を失いかねない。 日本の駆逐艦かが（中央）は、2025年2月12日にフィリピンの東海域でアメリカとフランスの航空母艦と共に航行している。 もし日本が国債を武器として使用すれば、日米同盟は終わりを告げることになる。 アメリカの大部分の人々は、その売却を裏切りと見なすだろう。 さらに、日本が国債を売却すれば、アメリカの優位性を弱体化させるために中国と協力することになる。 これは、アメリカが維持してきた軍事的プレゼンスを弱体化させ、日本を守るための力を削ぐであろう。 日本は自らの行動を貿易交渉の枠組みだけで考えてはいけない。 ある観察者は次のように述べている。「日本の誤りがパンダを喜ばせ、ドラゴンの征服欲を刺激することになるのか？　中国は積極的に腐食的な要因である。 なぜ日本が自らの滅亡に加速剤や共犯者になることを望むのだろうか？」 アメリカの気分を読み違える 日本の公式や政治家たちは、アメリカやアメリカ人について狭い理解を持っている印象を受ける。 彼らの見解は、ワシントンでの外交官、シンクタンク職員、学者、ロビー活動家との接触によって形成されている。 日本は、アメリカの多くの地域が政府に対して信頼を持たず、外国の戦争に興味を持っていないという事実を理解していない。 最近のバークシャー・ハサウェイの年次株主総会では、ウォーレン・バフェットが日本、ビジネス機会、関税について特定のコメントをした。…

画像の出所：https://apnews.com/article/trump-mass-firings-doge-lawsuit-b41f5b43f428965fd60bc272e3854e3b サンフランシスコ（AP） — カリフォルニア州の判事は金曜日、トランプ政権が連邦職員の大規模な削減を行うのを停止するよう命じた。 サンフランシスコのスーザン・イリストン判事は、先週提出された訴訟に関連して緊急命令を出した。この訴訟は、共和党のドナルド・トランプ大統領による、彼が「肥大化し高価」と呼ぶ連邦政府の縮小を目指す試みへの複数の法的挑戦の一つである。 イリストン判事は、「裁判所は、大統領が彼の求める変更を命じるには、議会の協力を得る必要がある可能性が高いと判断するため、従って大規模な職員削減を一時停止するための仮処分命令を出す」と命令文に記した。 この仮処分命令は、各連邦機関に対し、2月に署名された大統領の人事関連の大枠を停止するよう指示している。また、行政効率局及び人事管理局が発行した後続のメモについても停止を命じている。 この命令は14日間有効であり、各省庁に再雇用を要求するものではない。原告は、いかなる機関の行動の発効日を延期し、各省庁が大統領令を実施または施行を行わないよう求めた。 彼らは、すでに解体が進行中または進行中である予定の省庁、具体的には、3月に10,000人の職員を解雇し部門を集中させると発表した保健福祉省に限って要請を行った。 イリストン判事は、クリントン前大統領によって指名された民主党の判事である。彼女は金曜日の公聴会で、大統領は議会によって設立された行政部門や機関に変更を求める権限を持っていると述べた。 「しかし彼は、合法的な方法でそのように行動しなければならない」と彼女は言った。「彼は、議会の協力を求めなければならず、憲法はそのように構成されている」。 トランプ大統領は、選挙民が彼に連邦政府を再構築するための権限を与えたと繰り返し主張し、億万長者のイーロン・マスクをDOGEを通じてその任務に指名した。 トランプ政権による政府縮小の取り組みの結果、数万の連邦職員が解雇されたり、辞表を出すプログラムに参加したり、一時的に休職に追い込まれたりした。公式な数字はないが、少なくとも75,000人の連邦職員が辞表を提出しており、数千人の試用期間中の職員がすでに解雇されている。 イリストン判事は、削減の影響を示すいくつかの事例を挙げた。鉱山作業者の健康リスクを調査する連邦職員を代表する組合は、ピッツバーグのオフィスで222人中221人を失う危機にあると述べた。バーモント州の農家は、浸水後の災害援助を受けるための物件検査をタイムリーに受けられず、重要な植付け期間を逃した。また、社会保障局職員の削減により受給者の待機時間が長くなっている。 イリストン判事は、影響を受けるすべての機関が議会によって設立されたものであると指摘した。 政府の弁護士は金曜日、リーダブルな変更や再編計画を推進するためのガイドラインを提供することで、各機関が独自の意思決定過程を行うことを求める大統領令とメモの正当性を擁護した。 エリック・ハミルトン副法律顧問は、同メモについて「それは、実施したいポリシーに関しての議会との対話の一環としてのコメントや提案を明示的に招いている」と述べた。「それはガイダンスを設定している」。 しかし、原告の弁護士ダニエル・レオナルドは、大統領、DOGEおよびOPMが、権限外での決定を下し、機関からの対話を求めていないのは明らかだと述べた。 「彼らは長いプロセスを通じてこれらの計画文書の承認を待たずに進行している」と彼女は言った。「彼らは承認を求めておらず、待っていない」。 仮処分命令は、農務省、エネルギー省、労働省、内務省、国務省、財務省、退役軍人省を含む各省庁に適用される。 また、国家科学財団、小企業庁、社会保障局、環境保護庁にも適用される。 労働組合や非営利団体の一部も、試用期間中の労働者の大量解雇に挑戦する別の訴訟の原告となっている。その事件において、ウィリアム・アルスプ判事は3月に政府に対してその労働者を再雇用するよう命じたが、その後米国最高裁判所によって判決がブロックされた。 原告にはサンフランシスコ、シカゴ、ボルチモアの各市や、米国連邦政府職員協会、退職者のためのアメリカ同盟、納税者権利センター、アメリカの国立公園を守る連合などが含まれている。

画像の出所：https://www.theguardian.com/world/2025/may/10/india-pakistan-conflict-marco-rubio-us-help 米国のラ Marco Rubio国務長官は、インドとパキスタンの間の対立を終わらせるために「建設的対話」を開始するための米国の支援を提供した。 これを受けて、両国は土曜日に激しいミサイル攻撃を行い、さらなる軍事的エスカレーションへの懸念を引き起こした。 Rubioは、この数日間、二国間の外交に従事しており、両国が火曜日以降、日々の衝突を繰り返す中で、エスカレーションの回避を求めている。 米国の上級外交官は、「両党に対し、エスカレーションを回避する方法を見つけるよう続けて呼びかけ、将来の対立を避けるための建設的対話の開始に関する米国の支援を提供した」と国務省の広報官、タミー・ブルースが土曜日に発表した。 インドとパキスタンの間の戦闘は水曜日に始まり、インドのミサイルがパキスタンの9か所を攻撃し、31人が死亡したことで、一連の報復攻撃が続くことになった。 インド側は、水曜日のミサイル攻撃が4月下旬に発生したインド管理下のカシミールへの攻撃に対する報復であると述べている。この攻撃では、武装勢力が25人のヒンズー教徒観光客とガイドを殺害し、インドはその責任をパキスタンに負わせている。 土曜日には、両国が互いの領土に深くミサイル攻撃を行い、長距離武器、ドローン群、戦闘機を用いたことで、衝突は最高潮に達した。 インドとパキスタンの両国の関係者は、さらなるエスカレーションを望んでいないと述べている。 土曜日の記者会見で、インド軍の幹部は「インド軍は、パキスタン側が応じる限り、非エスカレーションへのコミットメントを再確認した」と述べた。 パキスタンの国防大臣、カワジャ・アシフは、彼らには「エスカレーションを避ける問題はない」と述べた一方で、インドの声明には信頼が置けないと付け加えた。 国際的な外交が活発に行われている中で、インドとパキスタンはさらなるエスカレーションを望んでいないと表明しているが、衝突の激しさは増している。 この深まる敵対関係は、国際的な懸念を呼び起こし、二つの核大国は数十年ぶりに戦争に近づいている。 米国のインドとパキスタンの間の仲介努力は、Rubioによって先導されており、彼はカシミール攻撃以来、パキスタンの首相、シェバズ・シャリフ氏やインドの外相、スブラマニアム・ジャイシャンクール氏と定期的にコンタクトを取っている。 インドは、近年アジアにおける米国の主要な同盟国であり、中国の台頭に対する対抗策と見なされている。 米国は、インドの最大の貿易相手国であり、据えられた好意的貿易条件が米国とインドの強固なパートナーシップを確保するための手段として、報じられている。 それにもかかわらず、米国はこれまでインドとパキスタンの対立に対して関与することに消極的であり、米国のトランプ大統領は今週初め、相互攻撃に対して「恥だ」と発言している。 副大統領のJD・ヴァンスは、インド・パキスタン戦争は「根本的には我々の問題ではなく、アメリカの管理能力には関係ない」と述べた。 現在、米国はインドやパキスタンに大使を持たず、トランプ政権はその空席を埋めることができていない。 中国やサウジアラビアなどの他国が、この状況を緩和するための役割を果たしている。 パキスタンの国防大臣は土曜日に、サウジアラビアが重要な仲介者としての役割を果たしており、サウジアラビアの外相がパキスタンに代表を送ったと述べた。 英国の外相デイビッド・ラミー氏は、G7の閣僚と共に冷静を求める声明を発表し、G7は土曜日に両国に対し「最大限の自制」を促す声明を発表した。 「我々は即時のエスカレーションを呼びかけ、両国が平和的な解決に向けた直接的な対話を行うことを奨励する」との声明が出された。

画像の出所：https://www.independent.co.uk/news/world/americas/air-force-navy-elephant-walk-japan-b2747897.html アメリカ空軍は、日本での大規模なエレファントウォークとして知られる演習とともに、超音速スチルス攻撃機と対空ミサイルシステムを展開しました。 この伝統的な展示には、今週の沖縄の嘉手納空軍基地で53機の航空機が参加しました。 嘉手納空軍基地は、約400マイル離れた中国の沿岸に位置するアジア太平洋地域の主要なアメリカ軍の施設です。 空軍の写真には、ヘリコプターやドローンの後ろで密集して整列した戦闘機が捉えられています。 大型航空機は後方に配置され、先進的なパトリオット対空防衛システムが側面を囲んでいました。 「このようなエレファントウォークは無視できないメッセージを送ります。それは、我々の空軍、同盟国、そして敵に我々が結束しており、能力を持ち、準備ができていることを示しています」と、第18航空団の指揮官であるブランドン・ウォルフガング最高軍曹は声明で述べました。 一方、第18航空団の指揮官、ニコラス・エバンス准将は金曜日に声明を発表し、空軍の「空中戦力を投影する」能力は、同盟国である日本との関係へのコミットメントを示し、「インド太平洋全体の安定を維持する」ことを表現しています。 空軍基地によれば、エレファントウォークには2ダースのF-35A、8機のF-15Eストライクイーグル、6機のHH-60Gペーブホークヘリコプター、2機のMQ-9リーパー無人機が含まれていました。その火曜日の伝統的な展示は、航空機が離陸前に密接した編成でタキシングすることを含みます。 作戦用タンカー、リスニングデバイスやその他の電磁スパイ装置を装備した偵察機、空中警戒システムを含む航空機もエレファントウォークに参加しました。 アメリカ海軍は、2機のEA-18Gグラウラー電子戦ファイター爆弾機と、1機のP-8ポセイドン潜水艦狩り機を展開しました。一方、アメリカ陸軍も2機のMIM-104パトリオット移動式迎撃ミサイルシステムを投入しました。 軍事ニュースウェブサイトTask and Purposeによれば、今週のエレファントウォークは最近の記憶の中で最大の一つのようです。 これは、2020年にユタ州のヒル空軍基地で行われた52機の編成を上回るものです。 日本の基地で昨年も同様の33機のエレファントウォークが行われました。 空軍は、ウォークに参加した航空機のほとんどが嘉手納基地のクルーによって操縦されており、他の航空機は「日々、日常的に」日本の空軍基地から運用されていると述べました。 この展示は、第18航空団の地上爆発シミュレーター、煙筒、そして動員演習を含む作戦準備トレーニングの週に合わせて行われました。 「我々の空軍の隊員は毎日任務を遂行しています」とウォルフガング氏は述べました。「このような演習は、プレッシャーの下で彼らのスキルを磨き、重要な時に準備が整っていることを確実にします。」

画像の出所：https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2025/05/09/nx-s1-5392389/casey-means-trumps-surgeon-general トランプ大統領の新たな米国外科医長候補は、彼女が直面する反発により、確認プロセスが波乱に満ちる可能性がある。 特に「マクアメリカヘルシーアゲイン（MAHA）」運動内での意見の相違が顕著だ。 ドクター・ケイシー・ミーンズは、彼女の著書『グッドエナジー』の出版と著名なポッドキャストへの出演を通じて、ウェルネスシーンで注目を集めてきた。 しかし、公的記録によれば、彼女の医療ライセンスは現在無効であり、これが確認プロセスで問題になる可能性がある。 トランプ大統領は、ミーンズが「完璧な『MAHA』の資格」を持っていると述べ、彼女を最初の選択肢に代えて指名した。 彼女の兄カリー・ミーンズは、ヘルス・アンド・ヒューマンサービス長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアのアドバイザーでもある。 ミーンズによるアメリカの病んだ医療システムと慢性疾患に関するメッセージは、ケネディのものと似通っており、彼は彼女が「この職に就くために生まれた」と宣言している。 しかし、MAHA内の全ての人が同意しているわけではない。 ケネディの元副大統領候補であるニコール・シャナハンは、ソーシャルメディアプラットフォームXで、彼女が「これらの兄弟がHHSに関与することはないと約束されていた」と述べた。 トランプ支持者やケネディの支持者の中にも、ミーンズがワクチンに対して十分に声を上げていないことに不満を抱く者が多くいる。 この反発により、ケネディ自身がミーンズを擁護することになった。 木曜日、彼はソーシャルメディアでその攻撃を「途方もない」と呼び、攻撃の背景には彼がターゲットにしている業界があると示唆した。 「MAHAの目標は、アメリカで最も大きく、最も強力な産業を改革することです」と彼はXに投稿した。 「これらの企業と彼らの利害が対立しているメディアが、ミーンズを侮辱するためにインヌエンドを武器として使うことは非常に疑わしい」とケネディは述べ、「彼女はアメリカの歴史の中で最高の外科医長になるでしょう」と続けた。 ミーンズは、彼女のウェブサイトによれば、スタンフォード大学で学士号と医学の学位を取得した。 彼女の著書と公の場での発言では、オレゴン健康科学大学の外科レジデンシーを辞めた理由として、主流医学に失望を抱いたことを語っている。 レジデンシーを完了していないにもかかわらず、ミーンズはオレゴン州で医療ライセンスを取得できるだけのポストグラデュエートの学業を終えた。 彼女は機能的医学のクリニックを開業し、病気の原因を治療することに焦点を当てた代替医学の一分野に従事した。 また、彼女は「レベルズ」と呼ばれる持続的グルコースモニタリング会社を設立した。 過去にこの役職を務めた元外科医長たちは、彼女の履歴書について懸念を表明している。 「過去の外科医長は、誰もがライセンスを持ち、レジデンシーを取得し、スケーラブルなリーダーシップの能力がある」と、ジョージ・W・ブッシュ政権で外科医長を務めたリチャード・カルモナ博士は語る。 「ここにはそれが見られません。したがって、私たちの国はより良いものを享受するにふさわしいと思います。」 外科医長の役割は、創設以来劇的に変化してきた。 当初この職は連邦公衆衛生命令を発行する規制権限を持っていたが、現在の職務は「保健コミュニケーター・イン・チーフ」のように機能していると、UCLAの健康法教授リンゼイ・ワイリーは述べる。 外科医長は、米国公衆衛生サービスの委員会からの任命を受け、公共の健康プログラムにおいて「専門知識または重要な経験」が必要とされると、法律に定められている。 今回の指名について、トランプ政権でこの役職を務めたジェローム・アダムス博士は、過去の外科医長は「医師としてのライセンスを所持することが要求された」と指摘している。 「上院が確認を考慮する際には、歴史的先例と法律が考慮されることが重要です」とアダムスはNPRに送ったメールで述べた。 ライセンスの問題は、ミーンズの指名が停滞する要因となる可能性がある。 候補者はまず軍団に任命された後に外科医長に就任することが可能だが、軍団での任命には有効なライセンスが必要である。…

画像の出所：https://time.com/7283809/japan-us-trade-talks-rice-agriculture-protectionism-reform-trump-tariffs/ 日本では、支配政権が米国との交渉の中でコメをテーブルに載せるかどうかを検討しています。 トランプ大統領の関税政策は、最近では中国を含む世界各国に貿易交渉の席に着くよう圧力をかけています。 各国がどれだけ譲歩できるかは、主に地元の政治に依存しています。 日本は、交渉が進展しなければ最大24%の「相互」関税を課せられる危険があります。 そして、自動車と金属産業という、日本の重要な2つのセクターは、それぞれ25%の追加関税の対象となっています。 トランプ政権が求めているのは、日本が農産物、特にコメをより多く輸入することであるとされています。 トランプ政権は、日本のコメ産業に対する国内保護政策を「非常に規制され、透明性がない」と表現しました。 最終的に貿易交渉がどのように進展するかは、日本の政権や経済に遠大な影響を及ぼす可能性があります。 この交渉をナビゲートするのは容易ではありません。 競合する圧力 「コメは常に保護され、貿易交渉から守られてきました。 その自由化は、LDPにとって政治的なタブーです」と早稲田大学の福永由佳教授は述べています。 「日本はコメに700%の関税を課しています」とホワイトハウスのプレスセクレタリー・カロライン・レヴィットは、3月のブリーフィングで言いました。 「トランプ大統領は相互主義を信じており、アメリカのビジネスと労働者の利益を考慮する大統領が必要だったのです。」 この700%という数字は、日本の農林水産大臣が「理解できない」と呼んでいますが、必ずしも正確ではありません。 1995年、日本はコメ市場を開放する圧力に屈して、「最低アクセス」協定を結びました。 これにより、日本は毎年770,000メトリックトンのコメを無関税で輸入することになり、そのうちの半分近くはアメリカからのものです。 その割り当てを超えた場合、日本は1キログラムあたり¥341（約2.30ドル）の関税を課します。 （2005年に日本の農林水産省は、この関税が1999年から2001年の国際コメ価格に基づいて776%に相当すると示しましたが、最近のデータによれば関税は約227%とされています。 ） 数値に関わらず、アメリカとの交渉圧力は、日本の継続的なコメ危機に光を当て、変化に対して歴史的に抵抗してきた市場における政策の変更の可能性を引き起こしています。 日本の農業政策を巡る複雑な政治 与党である自由民主党（LDP）は、アメリカのコメ輸入のための特別な割り当てを増やす提案に強く反対しています。 しかし、政府は米国からの圧力だけでなく、国内の競合する利害にも直面しています。 日本の消費者は、国内の農家を保護する政策によるコメ価格の高騰に苦しんでいますが、農家は重要な政治的なデモグラフィックでもあります。 LDPは、昨年の数々のスキャンダルを受けて議会の過半数を失った後、今夏の参院選を控えた非常に微妙な立場にあります。 「コメは日本政府が自由化する最後の農産物かもしれません」と東京の学習院大学の経済学教授・睦ノ木宏は、TIME誌に語っています。 「とはいえ、潮流が変わり始めていると思います。」 日本の最も政治化された作物…

画像の出所：https://soranews24.com/2025/05/08/survey-asks-foreign-tourists-what-bothered-them-in-japan-more-than-half-gave-same-answer/ 日本の前例のないインバウンド国際旅行ブームは、衰える気配を見せず、訪問者が日本での滞在を心から楽しんでいることが明らかになっています。 しかし、どこの旅行先にも完璧な場所はありません。 そのため、国土交通省の一部である日本観光局は、外国人旅行者が日本での旅の終わりに向かう中、彼らに直面した問題についてのインタビューを行っています。 2024年7月から12月の間に、この機関は成田、羽田、関西、福岡、新千歳の各空港で4,189人の外国人旅行者にインタビューを行いました。 旅行中にどのようなことに困ったか、悩んだか、迷惑を感じたかを尋ねたところ、6.1％が無料Wi-Fiや公共のインターネットサービスを探すのに苦労したと答えました。 また、8.6％の旅行者が日本到着時の出入国審査に対して不満を持っており、主に到着後のプロセスにかかる時間が問題だと挙げています。 リストの6位には、10.8％が多言語のサインに問題を抱えたと述べており、非日本語のテキストが小さく、または理解しにくいと感じたことが一因であるとされています。 日本は、その信頼性と清潔感で高い評価を受けている公共交通機関を持っていますが、12.3％の旅行者が、電車やバスなどに並ぶ場所を理解できず、行き先や必要な乗り換えについて混乱したと報告しました。 今年のインタビューで新たに追加された選択肢である問題の4位には、13.1％の旅行者が観光地や旅行関連施設（駅、レストランなど）が不快に混雑していたと答えました。 言語の問題は再び3位に現れ、15.2％がレストランや店舗、駅、ホテルの従業員とコミュニケーションを取るのに苦労したと報告しました。 インタビュー参加者の中で、2番目に多い回答は、海外からの訪問者にとって一貫した不満であり、21.9％が公共のゴミ箱の不足によって不便を感じたと述べています。 日本では、移動中に食べたりおやつを食べたりすることにあまり好意的ではないというエチケットが一般的であるため、地元の人々は外出先であまりゴミを出しません。 また、ファッション的にも日本の人々は年齢や性別に関係なく、肩掛けバッグやリュックサックを持って出かけることが一般的で、出た際に生じたゴミは自宅やホテルに持ち帰って処分する準備をしています。 ただし、プラスチックボトルや缶のリサイクルボックスは、通常、日本のどこにでもある自動販売機の横に容易に見つけることができます。 では、外国人旅行者が日本での旅の中で最も困ったことは何だったのでしょうか？ 調査結果のトップに、圧倒的な差をつけて51.1％が「何もない」と答えました。 これは昨年の調査から大きな飛躍であり、その時の回答者の29.7％が日本での旅で問題がなかったと答えていました。 また、2019年の調査結果からは14.5％の向上です。 特に問題があったと回答した中でも、彼らが日本のスタッフが日本語しか話せないことについて不満を言っているわけではないことを覚えておく必要があります。 なぜなら、彼らは日本観光局の研究者からアプローチを受け、困難に直面した状況を尋ねられたからです。 それでも、大多数の回答者が旅からの大きな不満がないと言っているのは、観光地としてますます人気が高まる日本を訪れる外国人旅行者の多くが、事前に調査をして、期待される条件や課題を理解している証拠かもしれません。 その結果、彼らの旅行中に驚くことは良いことであることが分かります。

画像の出所：https://centerforpolitics.org/crystalball/notes-on-the-state-of-the-senate-the-post-kemp-battlefield/ 今週、共和党は上院の有力候補者を一人逃した。なぜなら、ジョン・オソフ上院議員（民主党、ジョージア州）に挑戦しないことを、ブライアン・ケンプ州知事（共和党、ジョージア州）が決めたからである。 ケンプ知事は人気のある任期制の州知事であり、今サイクルで上院選挙の地図において連邦の候補者として最も重要な存在だった。 彼の発表は、ジョージア州を共和党による攻撃ターゲットリストから外すわけではないが、オソフにとっては再選への道が明るくなったことを意味する。 世論調査は、ケンプが他の共和党候補者に対して相対的に強いことを示しており、先週末に発表されたアトランタ・ジャーナル・コンスティチューションの世論調査では、ケンプがオソフと仮定の対決で49％対46％とリードしていた。 一方で、オソフは他の共和党員に対しては明確なマージンでリードしており、その支持率は50％を下回るか上回る状態である。 ケンプがオソフを打ち負かす確証があったわけではなく、オソフが他の共和党員に勝つかどうかも確実ではないが、ケンプは間違いなく上院共和党のための素晴らしいリクルートであった。 他にも潜在的な共和党候補者はおり、ケンプがいないことで彼らにはクリアなチャンスが与えられた。 候補者の中には、現職の下院議員や他の著名な州の共和党員が含まれる可能性がある。 民主党は、ジョージア州第14区のマジョリー・テーラー・グリーン共和党員と対戦することを望んでいるだろう。彼女は前述のAJCの世論調査でオソフに最も苦しみ、オソフが54％対37％でリードしていた。 オソフが他の共和党員に対して大きなリードを持っているのは、ある程度は知名度によって反映されていると思われるが、ケンプがオソフに対してリードし、他の候補が後れを取っていることは、ケンプとグリーンの知名度は高いが、ケンプの知名度は好意的で、グリーンのそれは否定的であることを示している。 私たちは、ケンプの発表があった後の情勢を見ながら、ジョージア州をトスアップとして保持し続けているが、今はリーブンズ・デモクラット（民主党優勢）に近づいている。 逆に、もしケンプが出馬していれば、最初はリーブンズ・リパブリカン（共和党優勢）に近づいていたであろう。 残りの上院選挙地図をざっと見ていこう。 もし私たちが民主党が保持する上院選挙区を、共和党への転換の可能性が高い順にランキングするなら、ミシガン州のオープンシートをジョージア州の上に置くであろう。 オソフと同じくミシガン州はトスアップカテゴリーに含まれるが、現職のゲイリー・ピーターズ上院議員（民主党、ミシガン州）の引退により、民主党が置かれている状況は少し変わっている。 ミシガン州の民主党予備選は、最も競争が激しい候補者が集まっており、現職のハーレイ・スティーブンズ下院議員（民主党、MI-11）、州上院議員のマロリー・マクモロー、2018年の知事候補でデトロイト地域の元保健局長であるアブドゥル・エル・サイードなどが名を連ねている。 さらなる候補者が入る可能性もあり、これは非常に競争的な予備選になる可能性がある。 このような状況は、前回の選挙でスロットキン上院議員が競争の薄い予備選を勝ち抜いて上院議員として人気を博し、一般選挙でもわずかに議席を維持したことと比べて、確実な候補を生むことが難しいかもしれない。 元下院議員のマイク・ロジャース（共和党）が、再び共和党から出馬する予定である。 ロジャースは、スロットキンが昨年、数百分の一ポイント差で打ち勝った。 上院議員のジョン・スーゲ（共和党、南ダコタ州）や全国共和党上院委員会のティム・スコット（共和党、サウスカロライナ州）もロジャースへの支持を表明しているが、彼にはまだ民主党の競争があり、最近の報道によるとビル・ハイゼンガー（共和党、MI-4）、競争のある共和党寄りの地区を代表する下院議員が候補を考えているとのこと。 また、2022年の知事候補だったチュー・ディクソンも上院選挙や知事選挙への出馬が取りざたされている。 ミシガン州では多くの要素が動いているため、トスアップの評価が続くが、最終的には、ミシガン州は通常、ミッドタームの非大統領政党が保持できるべき議席である。 ピーターズの引退によりミシガン州の上院選挙がトスアップになったものの、民主党は他のオープンシートにおいて依然として優位性を維持している。 ニューハンプシャー州では、民主党がクリス・パパス下院議員（民主党、NH-1）を頼りにしており、彼は民主党寄りの競争のある下院選挙区で好成績を収めている。 共和党にとっての最良の候補であるクリス・スナヌー元州知事も、ケンプと同様に出馬しないことを決め、最も注目される候補者はマサチューセッツ州の元上院議員スコット・ブラウンであり、彼は2014年にニューハンプシャー州の上院選挙で敗北した。 一方、ミネソタ州ではティナ・スミス上院議員（民主党）の引退を受けて、アンジー・クレイグ下院議員（民主党、MN-2）が当然のことながら元上院選挙に出馬した。 クレイグはパパスと同様に、2018年から民主党寄りの競争のある地区をしっかりと支え続けてきたが、彼には現在、予備選においてしっかりとした競争相手が存在する。 リット・フラナガン（民主党）と元州上院少数派リーダーのメリサ・ロペス・フランゼン（民主党）も、このレースに加わっており、共和党の候補地には今のところ明確な候補者がいない。…

画像の出所：https://abcnews.go.com/Business/wireStory/bill-gates-pledges-remaining-fortune-gates-foundation-close-121592146 シアトル（AP）— ビル・ゲイツ氏は、残りのテクノロジー資産の99％をゲイツ財団に寄付すると発表し、財団の閉鎖は2045年に予定より早く行われることになる。 現在の資産は推定で1070億ドルに達している。 この約束は、産業界の大物であるジョン・D・ロックフェラー氏やアンドリュー・カーネギー氏の過去の寄付をインフレ調整で上回る、最大級の慈善寄付の1つとなる。 フォーブスによると、バークシャー・ハサウェイの投資家ウォーレン・バフェット氏の寄付も、現在の推定額である1600億ドルに基づけば、より大きくなる可能性がある。 ゲイツ氏の寄付は、時間をかけて行われ、財団は今後20年間で追加で2000億ドルを支出することができるようになる。 「これだけの資金を使って、こうした原因に貢献できるのは、なんとも刺激的です」と、ゲイツ氏はAP通信のインタビューで述べた。 木曜日に発表されたゲイツ氏のこの決定は、特にアメリカでのグローバルヘルスや教育への継続的な支援の約束を示すものであり、財団の巨大な影響力が最終的には終了することを意味している。 ゲイツ氏は、彼の財産の使い方を決めることで多くの命を救い、改善できることを助けたいと述べ、財団の閉鎖を目前に控えてその意向が尊重される可能性が高くなると考えている。 「20年間は、これらの問題に対して進展を遂げるには最高のバランスだと思います。 そして、このお金がなくなることを人々にたくさん通知するという意味でも」とゲイツ氏は語った。 ゲイツ財団は長らく他の財団に類を見ない存在であり、支持者や批判者を惹きつけてきたが、数々の根拠のない陰謀論にも晒されてきた。 財団は25年前の設立以来、約1000億ドルを支出しており、科学研究を指導したり、新しい技術の開発を助けたり、国や企業との長期的なパートナーシップを育んできた。 財団がこれまで支出した資金の約41％はウォーレン・バフェット氏からの寄付であり、残りはゲイツ氏がマイクロソフトで得た財産から来ている。 ビル・ゲイツ氏とメリンダ・フレンチ・ゲイツ氏が2000年に設立した財団は、グローバルヘルス政策を形成する上で重要な役割を果たし、企業と提携して、低・中所得国が医療費を負担できるように医療費を押し下げる特別な役割を果たしている。 「財団の仕事は自分が想像していたよりも影響力がありました」と、ゲイツ氏は語り、これが彼の第二のキャリアであり最後のキャリアであると述べた。 財団のグローバルヘルスに対する影響力は、世界保健機関から研究計画に至るまでが、成功の指標でもあり、批判を引き寄せる磁石でもある。 何年にもわたって、研究者たちはなぜ裕福な家族が世界の健康改善と危機応答の方法に対してこんなに大きな影響力を持つべきなのかという疑問を呈してきた。 ゲイツ氏は、「私も普通の市民として、自分が得たお金をどのように使うかを選ぶことができ、子供たちの死亡率を減らすためにできる限りのことをすることにした」と述べている。 「それが悪いことでしょうか？ それが重要な原因ではないのでしょうか？ 人々が批判することもありますが、財団はグローバルヘルスの活動を続けていきます」と彼は語った。 AP通信は、アフリカでの報道に関してゲイツ財団からの財政的支援を受けており、女性の労働力や州議会に関する報道にもメリンダ・フレンチ・ゲイツ氏の組織であるピボタル・ベンチャーズからの支援を受けている。 財団の最も重要な指標は、2000年から2020年にかけて、予防可能な理由による子供の死亡率がほぼ半減したことだと、国連の資料が示している。 財団のCEOであるマーク・スズマン氏は、この成果に対して彼らがクレジットを得ることはないと慎重に述べている。 しかし、彼は彼らが「触媒的な役割」を果たしたと信じている。例えば、彼らが設立したワクチン同盟Gaviを通じて、子供たちにワクチンを届ける手助けをしてきたことが挙げられる。 財団は依然として、ポリオの根絶、マラリアなどの他の致命的な病気のコントロール、そして子供たちが他の病気に対してより脆弱になる栄養失調の軽減などの目標を持っている。 ゲイツ氏は、これらの問題に対処するために今資金を使うことで、裕福な寄付者が後に他の問題に取り組む自由が得られることを望んでいる。 ゲイツ財団は、ゲイツ氏の死後20年後に徐々に解散する予定だったが、今回の発表によってそのタイムテーブルが大幅に前倒しされる。…

画像の出所：https://spectrum.ieee.org/rapidus-japan-semiconductor 世界で最も先進的なコンピューターチップの大量生産を行える企業は三社しか存在しない。 先月、日本のスタートアップ企業ラピダスが第四の企業へと進化するための第一歩を踏み出した。 ラピダスは、IBMとの協力で開発したレシピに基づくナノシートトランジスタ構造を使った2ナノメートルノードチップのパイロットラインを稼働させ、テストを実施したと、IEEE Spectrumに語った。 北海道千歳市に新設されたファブには、合計200台以上の最先端設備が導入されており、その中には、3億ドル以上の最先端極端紫外線（EUV）リソグラフィーシステムという重要な装置も含まれている。 「2023年9月に地鎮祭を行いました」と、ラピダスデザインソリューションの社長であるアンリ・リシャール氏は語る。 「ですので、2025年第2四半期の始めに、EUVリソグラフィーシステムの初回露光を行い、パイロット生産に向けた準備が整ったのは非常に驚くべきことです。」 ラピダスのCEO、コイケ・アツヨシ氏は、試作チップの出荷時期について「プロトタイプチップはおそらく7月に生産される」と日本経済新聞に述べている。 また、企業の声明では「大企業からAIスタートアップまで多くの潜在的顧客との議論を行っている」と明らかにしている。 ラピダスが量産に必要な資金として予測しているのは5兆円である。 ラピダスは2020年8月に設立され、Sony、Kioxia、NEC、トヨタ、NTT、ソフトバンク、MUFJ銀行、Densoの8社からなるコンソーシアムに支えられている。 しかし、同社にとって重要なのは、国内の先進半導体産業を復活させるための中央政府の支援である。 日本政府の支援は、先進的なチップの海外供給者に依存しがちな国益に対する懸念から生じている。 （アメリカも同様の理由で依存度を減らすための措置を講じている。） これまでに政府からの助成金は1.72兆円（120億ドル）に達しているが、8社による株式投資はわずか73億円（5100万ドル）であり、ラピダスの将来に対する懸念が高まっている。 この新しいファウンドリは、量産の目標を達成するために約5兆円（350億ドル）を必要とする見込みだ。 ただし、ラピダスの状況は1990年代に設立された業界最大手の半導体製造企業、台湾半導体製造会社（TSMC）の創設に似ている。 当時も台湾政府が新興企業を支援しており、私企業は「最初は熱心ではなかった」と早稲田大学のビジネス・ファイナンス大学院教授、オサナイ・アツシ氏は指摘している。 「同様に、現在も日本の民間企業はラピダスに対して様子見の姿勢を取っている。 カギとなるのは、政府がラピダスに十分な支援を提供し、民間セクターを動機付けるかどうかです。」 ラピダスとTSMCの比較も注目される。 ラピダスは急速に立ち上げに成功したものの、2027年の2ナノメートル出荷日が、業界の主要製造者であるTSMC、Intel、Samsungが今年の後半に量産を開始することを考慮すると、2年遅れる可能性がある。 競争に追いつくために、ラピダスは大規模なウェーハ生産モデルとは異なるアプローチを取る。 TSMCのように、多量のデバイス、たとえばGPUやCPUを加工して高い歩留まりを確保したり、厳密な加工方法を用いたりするのではなく、ラピダスは専用アプリケーション向けの特定のチップや、ニッチ市場向けのカスタムチップを生産するために、単ウェーハプロセスを使用する。 その後に高容積の注文を行う。 単ウェーハ方式では、各ウェーハを個別に処理する。 多くのウェーハが同時に生産ラインを通過することは可能であるが、各ウェーハはプロセスごとに別々に扱われる。 ラピダスはまた、新たに開発した「デザイン・マニュファクチャリング・コーオプティマイゼーション（DMCO）」という手法を適用する。 同社はこれにより設計を製造にリンクさせ、バッチ処理を廃止することで発生するスループットの低下を軽減できると主張している。…