アメリカ合衆国の地区裁判所のジャイア・コブ判事は、バイデン大統領が任命した判事であり、ワシントンD.C.のブライアン・シュワルブ検事総長による、2,000人以上の州兵をワシントンの街から撤去するよう求める命令の要求についての議論を金曜日に聴取した。判事はその場で判決を下さなかった。
8月、ドナルド・トランプ大統領は、地区内における犯罪緊急事態を宣言する大統領令を発しました。しかし、司法省自身がワシントンD.C.の暴力犯罪が30年ぶりの低水準にあると報告しています。
その約1ヶ月後、8つの州および地区から2,300人以上の州兵が、陸軍長官の指揮の下でパトロールを行うために配備されました。トランプはまた、数百人の連邦職員を派遣して彼らを支援しました。
シュワルブ氏のオフィスの弁護士は、「これらの占拠が許可されれば、我々の憲法的民主主義は決して同じにはならない」と述べています。
政府の弁護士たちは、議会が大統領にワシントンD.C.国家兵士の運営を支配する権限を与えたと主張しました。シュワルブの訴訟は不毛な「政治的パフォーマンス」であり、ワシントンでの暴力犯罪を減少させる方針を脅かすと反論しています。
緊急期間は9月に終了しましたが、2,200人以上の州兵が依然として街に残っています。シュワルブが訴訟の一部として提出した裁判文書によると、彼らは恐らく今夏まで残る可能性が高いとされています。
シュワルブが訴訟で取り上げているのは、配備の長さだけでなく、州兵が行っている活動についても触れています。訴訟で提出された文書は、州兵の指揮官が「我々の兵士は連邦法執行官として任命されている」と述べていることを示しています。
その他の文書によると、州兵たちは武装しているだけでなく、手錠の使用についても訓練を受けているとのことです。シュワルブ氏は、これらの発見は、アメリカの街での軍隊の警察活動を禁止するポッセ・コメイタトゥス法に違反すると主張しています。
金曜日の聞き取りの後、シュワルブは新しい声明を発表しました。「今日は米国軍が米国の市民を米国の土壌で警察活動を行うべきではないことを再度確認しました。」とこの声明は述べています。
「州からの軍人たちが、私たちのコミュニティを知らず、地元の住民に対して責任を持たず、地元の法執行について未訓練であることが、安全につながるとは思えません。」と続けています。
シュワルブ氏は、D.C.の指導者や住民が州兵の支援を求めていないとし、その存在を「前例のない連邦の権限の濫用」と呼びました。
「国民予備役軍のメンバーに対して最大限の敬意を表し、瞬時に国のために奉仕するためにすべてを投げ打つ自発的な兵士たちのことを理解しています。」と彼が述べた声明の中で言及しました。
「しかし、彼らがDCに配備されて以来、州兵たちは葉をかき集めたりゴミを拾ったり、マルチを広げたり、木から猫を助ける等の活動を行うという報告が相次いで寄せられています。これでは国家警備隊の訓練や専門知識の適切な活用とは言えません。」
声明は「国家警備隊に帰る時が来た」と締めくくり、部隊を家族の元に戻す考えを表明しました。
シュワルブ氏は「これは正常でも合法でもない。裁判での戦いを続けることを楽しみにしています。」と付け加えました。
トランプ政権の下で配備された州兵の帰還の動きは、全国で多くの州が見られ、11月30日までに一部の州の州兵が帰還するとAP通信に伝えられています。
この中にはウェストバージニア州も含まれ、ウェストバージニア市民行動グループは、パトリック・モーリシー知事が300～400人の州兵をトランプの支援に派遣する権限を超えたと述べています。
州法の下で、知事は自然災害や他州の緊急要請に応じるためにのみ州兵を州外に派遣する権利があると主張されており、「知事が市民兵士たちを連邦官僚の気まぐれで巡回警察へ変えることはできません。」と彼らの弁護士は文書で主張しています。
また、金曜日に発表された連邦控訴裁判所の一時的な決定は、ポートランドで連邦財産を保護するためにトランプ大統領が200人のオレゴン州州兵を派遣することを許可する可能性のある三人の判事パネルによる決定を一時的に保留しました。
9回目のアメリカ合衆国控訴裁判所は、パネルの決定を再検討するために火曜日午後5時まで必要であると述べており、パネルの決定はそれまで効力を持たないとしています。
シカゴでは、トランプが州兵を配備した別の都市で、地区裁判所のエイプリル・ペリー判事が水曜日に、ケースが彼女の裁判所またはアメリカ合衆国最高裁判所が介入しない限り、州兵の配備をブロックしました。
ペリー判事は以前に一時的な差し止め命令で配備を2週間ブロックしていました。連邦政府の弁護士は、この命令の延長を同意しましたが、最高裁判所からの緊急命令を求め続けています。
シカゴ市およびイリノイ州からの弁護士たちは、配備を続けるべきではないと最高裁に求めており、その措置は「劇的な一歩」と呼ばれています。
トランプの軍の都市への配備は、民主党が運営する都市の市長や知事から強い抵抗を受ける中、数々の訴訟や重複する判決を引き起こす最新の一連の動きでもあります。
画像の出所：nbcwashington