月曜日に行われた南カリフォルニア大学（USC）の学術員会の会議では、教員がトランプ政権からの提案を強く非難し、拒否しました。この提案は、大学が保守派の教育方針に従う代わりに、連邦政府からの資金提供を優先するというものでした。
約500名の参加者が集まったこのオンライン会議では、大学の部門長や教授、研究者たちが揃ってこの契約を「極めて無効」「おそらく違憲」「学問の自由の原則に反する」「トロイの木馬」と表現しました。
この契約は、国内の他の8つの著名な大学にも提供されており、高等教育界に激震を与え、加えてカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏の反発も引き起こしました。契約は大学に対し、トランプ大統領の入学、ダイバーシティ、自由な言論に関する見解に従うよう要求していますが、その支持者は一人もいませんでした。
USCの暫定学長であるキム・ビョンス氏は、契約についての意見を述べることはありませんでしたが、大学がトランプ政権からの提案を求めたわけではないと述べました。彼は「大学は最終的な決定を下していない」と言い、学内コミュニティの意見を聞くことを優先すると語りました。
「皆さんの感情の強さを理解しています」とキム氏は会議中に言いました。彼は契約が議論すべき重要な問題を含んでいるとさえ述べました。
契約に合意する大学は、連邦研究助成金へのアクセスが優遇されるほか、その他の利益を受けられることになりますが、政府が定義する性別（男性と女性の二性）を受け入れる必要があり、トランスジェンダーの人々の性自認を認めることができなくなります。また、外国人学生の入学も制限されます。
自由な言論に関しては、大学はキャンパスでさまざまな意見を促進することを誓約し、「意図的に保守的なアイデアに対して罰を与え、軽蔑し、さらには暴力を引き起こすような制度的ユニット」を変更または廃止する必要があります。
ホワイトハウスの広報担当者エイビゲイル・ジャクソン氏は、この契約を「すべての教育機関が興奮すべき協力の機会」と表現しました。彼女は「高等教育は長い間有害な覇権意識に悩まされてきた」と語り、トランプ政権が高等教育の真実と誠実さを取り戻すことを約束し、大学と協力して国益を前進させるよう呼びかけました。
会議では20名以上のUSC faculty がコメントを述べましたが、アドバイザリー投票や正式な対策は含まれていませんでした。多くの発言者がキム氏に対して、大学はトランプ政権との交渉を行うべきではないとし、契約を拒否すべきであると述べました。
シネマティックアーツの教授であるエドワード・サクソン氏は、「USCがこの契約に合意すれば、歴史は優しく判断しないでしょう」と警告しました。「政府は明らかに教育に対する戦争を引き起こしている……降伏は破滅への最短経路です。」
USCロスキー美術デザイン学校のアメリア・ジョーンズ教授は、「交渉などありえません。彼らはファシストの手法を使っているのです」と指摘しました。彼女は「連帯が重要です」と強調し、「我々は我々の制度を破壊しようとしている独裁者と対峙しています」と述べました。
サイズの他の教授たちも、USCはこの契約を受ける大学と連携し、全体での拒否のメッセージを発信すべきだと主張しました。
英文学と比較文学の教授であるデビン・グリフィス氏は、学術員会が、トランプに提案された8校のその他の大学のファカルティリーダーシップに連絡を取って「全体的な声明を通じて契約の全過程を拒否し、契約の要素についての実質的な批判を提供するべきだ」と述べました。彼は、これらの要素が、自由な言論と学問の自由を侵害し、大学で生まれる基本的な知識をも侵害していると捉えています。
契約はアリゾナ大学、マサチューセッツ工科大学、テキサス大学、ブラウン大学などに送られており、最近テキサス大学がトランプの条件に合意する可能性があることを示唆しました。テキサスシステムのリーダーたちも「この契約が示す潜在的な資金の利点に光栄に思っています」と語っています。
ニューサム知事は、トランプの契約に合意したカリフォルニア大学に州の資金を引き上げると脅し、そのような承認を行う大学を激しく非難しました。「正しい選択をせよ」と彼はUSCに呼びかけました。「学問の自由がなければ、システムは何のためにあるのか？大学の目的は何なのか？すべてを考慮するにおいて、これは選択肢ではない。」
数名の参加者は、トランプ氏が契約の条件を守ることはできないと指摘しました。USCラスクセンターのディレクターであるリチャード・グリーン氏は、「彼は長い間約束を守らなかった人です」と語りました。「私たちが魂を売るなら、せめて信頼できる相手に売りましょう。彼が約束を引き抜くことになる可能性があるのです」と、漫画キャラクターのチャーリー・ブラウンについて言及しました。
会議が進むにつれ、契約に対する強い批判が続く中で、ジェロン脱色教授がキム氏に対して「この一致した意見に対して反応するよう求める」と述べました。
会議の終わりまでキム氏は発言を控えましたが、彼は「私の沈黙を過度に解釈しないではいただきたい。聞くことが最も難しいことの一つです。私もUSCへの思いを共有しています」と伝え、会議で表明された意見を理事会に共有すると約束しました。
その後、グリフィス氏は「会議の雰囲気に非常に元気づけられた」と語りました。「USCでの出来事、そして国全体での出来事に対して私たちが深く関心を持っていることを思い出させてくれました。」
画像の出所：latimes