オークランドのプライバシー諮問委員会は、警察署の監視カメラネットワーク拡張計画を支持しないことを決議しました。
先週の木曜日に行われた委員会の投票では4対2で、オークランド市議会に警察署のFlock Safetyカメラの新しい使用方針を採用しないよう勧告することが決まりました。
この新しい方針は、OPDが私的なカメラフィードをシステムに統合する前に必要とされます。
オークランドに設置された既存の292台の自動ナンバープレートリーダーは、市内のナンバープレートをスキャンし、盗難車両や指名手配車両を発見すると警察に警告を発します。
データは後から車両の動きを追跡するために検索可能です。
OPDは、数百台の私有カメラを統合することで監視範囲を拡大したいと考えています。
オークランドのボランティアプライバシー委員会は、技術をレビューし市議会に提言を行っていますが、数か月にわたってFlock Safetyの運営方法に関する懸念が明らかになり、新しい契約の支持に二の足を踏んでいました。
Flockのカメラが移民法執行に使用されるデータを収集している可能性があることが報じられました。
今夏、ニュースメディア404 Mediaは、他州の地域警察がFlockのカメラを使用して「移民」関連の捜査を行い、ICEとの調査をサポートしていることを報じました。
オークランド警察は、このようなことはオークランドでは起きないと委員会に保証しましたが、州と市の法律が連邦機関とデータを共有することを禁じているとのことです。
しかし、SF Standardは7月に、他の地域警察がオークランドのシステムに対して連邦法執行機関のために検索を行ったことを報じています。
その中には、移民税関連の調査に関連する可能性があるケースも含まれています。
OPDのアクティング中尉ガブリエル・ウルキサは、木曜日の委員会の会議で、同部門がプライバシーを守っていると再度保証しました。
彼は、新しいシステムに統合される監視機器は、他の警察署にはアクセスできないと述べ、また公のフィードバックを受けて、映像の保存ポリシーを90日から30日に変更したと語りました。
さらに、Flockが連邦機関とビジネスをした場合には契約を解除できると委員会に約束しました。
OPDがこの方針の有用性を強調するために、ウルキサは最近の9月初旬の委員会の後に、アップタウンオークランドで発生した6名の銃弾による負傷者を挙げ、現場の商業施設からの監視映像の入手に数時間かかったと述べました。
もし監視システムが拡張されていれば、ウルキサは即座に映像を確認して、これらの銃撃が行われるのを防げたかもしれないと主張しました。
「これは、私たちが言っていることだけを見せているのではなく、実際に機能していることを示しています。」とウルキサは述べました。
「サンフランシスコを見れば、私たちとの比較からも、この手法が効果的に利用されていることがわかります。」
ウルキサはサンフランシスコのシステムに関する詳細を示しませんでしたが、夏の間に、警察業界の出版物「Police Chief Magazine」は、Flockのコンサルタントとビバリーヒルズの警察署長が共同で執筆した記事を掲載し、FlockのALPRカメラや生中継のCCTVフィードを使用したリアルタイム調査センターがサンフランシスコの最近の犯罪率低下に寄与したと述べています。
しかし、これらの議論は委員会の数名のメンバーを動かすことはありませんでした。
委員のドン・ワンは、イリノイ州エバンストンでの最近の論争を指摘しました。
同市は州の法律違反が判明したため、Flockに自動ナンバープレートリーダーの取り外しを指示しました。
当社はカメラを取り外しましたが、その後すぐに再設置したため、同市は会社に対し差し止め命令を送信しました。
「カメラシステムの必要性は理解しています。」とワンは述べました。「私の反対理由はFlockです。」
委員のブライアン・ホファーは、Flockとビジネスを行うことに対する警察の姿勢を厳しく批判しました。
彼は、同社がハッキングされたデータを製品に取り入れようと試みているとの情報があると述べました。
404 Mediaによると、Flockの製品の1つであるNovaで使用されたデータの一部はデータ侵害からのものである可能性があります。
Flockの関係者は後に、同社がダークウェブデータをソーシングすることを検討したが、それを行わないことに決めたと述べました。
ホファーはまた、Flockが税関・国境警備局(CBP)にシステムへの直接アクセスを提供したとも主張しました。
Flockは、CBPおよび国土安全保障省と共に人身売買やフェンタニル流通の対応に関するパイロットプログラムを実施していると報じられ、州の法律に違反していることが明らかになりました。
FlockのCEOは、自社と連邦機関の関係について、確かに誤解を招くコミュニケーションを行ったと認めました。
ホファーは、犯罪対策のための監視技術を急いで採用する中で、オークランドのような「左派の都市」が移民コミュニティを保護するための自らの聖域都市政策を放棄していると指摘しました。
「適切なガードレールはありません。」と彼は言いました。「州法、契約法、地方条例はすべて失敗しています。」
「ここには信頼できない業者です。これは間違いなく反対票です。」とホファーは強調しました。
20人以上の一般市民が委員会に意見を伝え、ほとんどの人がOPDの計画に反対であることを示しました。
アンチ警察テロプロジェクトのエグゼクティブディレクターであるキャット・ブルックスは、会議後の声明で「オークランド市民は、私たちのデータを監視で利益を得る営利企業に渡すことは許さないと明確に示しました。」と述べました。
一方で、一部のオークランドの商業者は、OPDの計画を強く支持しており、商業者の保護にとって重要なツールであると述べています。
「この方針がなければ、犯罪を防ぎ、最も脆弱な人々を保護するための解決策が遅れてしまいます。」とオークランドチャイナタウン商工会議所の代表であるステファニー・トランは述べました。
ワン議員の代行チーフ・オブ・スタッフ、マイケル・ウィムサットは、ワンの地区での宝石商に対する最近の襲撃と強盗について説明しました。それは、襲撃者が店主を銃で脅し、その人生の貯金を奪ったものでした。
「これは、サンアントニオや労働者階級の地区にある小さなサイゴンやチャイナタウンに位置する移民が経営するビジネスの多くの物語の一つです。」とウィムサットは述べました。
「これらのカメラによるリアルタイムな情報共有へのアクセスは、OPDがその人員不足の危機に迅速かつ効率的に対応できるために重要です。」と付け加えました。
画像の出所：oaklandside