先月、韓国の李在明大統領がワシントンではなく東京に最初の外交的な訪問を行ったことは、多くの観察者を驚かせた。
彼の基盤である国民の中には、歴史的な grievances（ grievances の意）に対して未だに不満を抱いている人々が多い中、これは実務的なアプローチへの転換を示すものであった。
数日後、李大統領はオバマ政権の執務室に登場し、関税、同盟の不安、トランプ大統領特有の揺らぎによる挑戦という状況に直面した。
しかし、李大統領は自国やワシントンでの懸念を超えて、安定した手腕を持って、伝統的な同盟を再確認し、拡大する意向を示した。
一方、北朝鮮は依然として影を落としている。
新たな韓国大統領は平壌との再接続を図ろうとしているが、ロシアとの関係が深まったことで地域の計算は複雑化している。
JAPAN Forward は、延世大学名誉教授であり、元大統領の特別顧問であるムン・チュンイン氏とのインタビューを通じて、これらの進化する地政学的ダイナミクスを解明した。
8月23日の石破・李大統領サミットについてどう評価されますか？
多くの日本のメディア報道が指摘したように、この会議は「驚くべき喜ばしい出来事」でした。
韓国の大統領がワシントンよりも先に東京を訪問するのは前例がなく、両国間の保留中の問題が山積している中でのことです。
特に注目すべきは、言及されなかった事柄です。
サミットでは、李大統領は歴史的 grievances に言及をせず、未来に焦点を当て、建設的な形で日韓関係を正常化する重要性を強調しました。
古い grievances が再燃する可能性はあるものの、現時点では両リーダーにとって成功したオープニングだったと私は考えています。
今後の関係についてはどのように見ていますか？
両リーダーは、前大統領の尹錫悦の弾劾と解任後数か月間中断していたシャトル外交を再開することに合意しました。
この定期的な訪問の交換が復元されることで、協議がより定期的になり、両国間の相違点をスムーズに管理するのに役立つでしょう。
8月25日には李大統領がトランプ大統領と会談しました。
当初はソウルの中で懸念が広がっていましたが、韓国は立場を保てましたか？
このサミットは、韓国とアメリカの同盟を強化し、朝鮮半島の非核化と平和構築に対するアメリカの関与の再開に向けた楽観感を生み出しました。
トランプ大統領の厳しい交渉スタイルを考えれば、関税、投資、同盟の近代化といった敏感な問題が基本的に作業部レベルの話し合いに回されたのは幸運でした。
しかし、今後にはかなりの挑戦が待ち受けています。
細部に神が宿ると言いますが、アメリカが韓国に対して25%から15%に相互関税を引き下げることを約束した一方、韓国の自動車に対する関税は25%のままであり、半導体や医薬品に関する関税は未解決です。
最近のトランプ大統領による日本製自動車に対する関税を15%に引き下げるという大統領令は、韓国の自動車業界に対する不安を助長しています。
投資の側面も同様に厄介です。
アメリカは、トランプ大統領が個人的に投資決定を監督し、利益の90%をアメリカ国民に再配分する3500億USDの「経済安全保障基金」を発表しました。
ソウルの官僚たちは、これらの条件を受け入れがたいと見ています。
この溝を埋めることは非常に困難でしょう。
南韓の約束した投資パッケージに関連する不和は、より広範な貿易協定の中でどのように読み取られますか？
アメリカは、韓国が1000億USD分のアメリカのLNGを購入し、残りを投資の形で提供することを期待しています。
トランプ大統領と貿易交渉者たちは、これを直接の政府の貢献と見ており、ソウル側は民間部門の資金調達、融資、保証を好みます。
韓国の法律と政治現実は、直接的な現金支出をほぼ不可能にしています。
税金を使う場合は、当然、国会の承認が必要です。
世論も重要です。
結局、アメリカも民主主義ですし、ワシントンは私たちの国内の制約を理解すると思います。
李大統領は、アメリカとの同盟の近代化に関する要求をどのように扱いましたか？
詳細な議論はありませんでしたが、李大統領は韓国が現在の2.6%の国内GDPから防衛費を増額し、自らの防衛に対する責任をより一層引き受ける可能性があることを示しました。
これは、米韓軍の支援的役割を担うことを示唆しており、韓国の防衛費分担義務を減少させるかもしれません。
同時に、李大統領は韓国がアメリカの「戦略的柔軟性」に対する要求には同意しないことを明確にしました。
つまり、地域的な紛争における韓国軍の義務的な関与を拒否したのです。
彼の立場は、その点においてアメリカの同盟近代化のビジョンとは異なります。
北朝鮮に関しても議題に上っていますが、李大統領とトランプ大統領の北朝鮮政策はどのような方向に進むと予想されますか？
南北関係はここ数年、冷え込んでいます。
平壌は南を敵国と宣言し、全ての連絡を断っています。
このような背景の中で、李大統領は、金正恩との一定の個人的なつながりを持つトランプ氏（大統領）に、イニシアチブを取るよう訴えました。
李大統領がトランプを「平和の仲介者」と呼んだのは、軍事的緊張を軽減し、休戦から平和体制への移行に向けてアメリカが助けを求めるという意味合いです。
トランプ大統領は、今年中に金正恩と会う意向を示しましたが、平壌が好意的に応じるかどうかは不明です。
進展がなければ、南北対話は引き続き停滞するでしょう。
ロシアと北朝鮮の新たな関係について、ますます懸念が広がっていますが、これはどれほど深刻な問題ですか？
実際、懸念は高まっています。
昨年、モスクワと平壌は共同防衛同盟を締結した新しい条約に署名しました。
もしどちらかが攻撃されれば、もう一方は介入する義務があります。
先進軍事技術の移転—ICBM再突入車両、複数弾頭システム、ハイパーソニック、衛星、または核潜水艦—については、ロシアがそれを提供した具体的証拠をまだ見ていません。
北朝鮮は確実にこれらの能力を取得したがるでしょう。
それゆえ、韓国と日本はロシアを思いとどまらせるために協力する必要があります。
同時に、朝鮮半島での緊張を低下させることが重要です。
それによって、平壌がそれらを追求するインセンティブも減少します。
画像の出所：japan-forward