トランプ政権による新たな動きがボストンで波紋を呼んでいる。
木曜日、司法省がボストン市に対して47ページに及ぶ訴訟を提起し、トランプ大統領はこれを同市の「聖域都市」法に関するものであると主張した。
この訴訟は、その主張にもかかわらず、地域の政策を覆すことを真の目的としているとは思えず、むしろ話題作りのためのものであるように見える。
訴訟の焦点は、ボストン信託法であり、これはボストン警察が連邦移民目的で個人を拘留することを禁止し、ICEの移送要請を尊重しないことを定めた11年前の条例である。
この法律は、全国の多くの都市が採用したことを明確にし、地域の治安部隊と連邦移民執行機関との間の明確な線引きを行っている。
ボストンではこの制度が広く支持されている。
元市長のマーティ・ウォルシュ、キム・ジャニー、現在の市長ミシェル・ウーはすべてこの法律を擁護しており、この条例を守ることは常に良い政治の一環となってきた。
この法律の廃止を真剣に目指す動きは、今まで存在しなかった。
ウー市長は、この訴訟に対して素早く反応した。
「これは私たちの街であり、私たちは私たちの法律と都市の憲法上の権利を厳格に守ります。これは全国の裁判所で繰り返し支持されています」と声明を出している。
トランプ政権を代表するパン・ボンディ検事総長は、異なる見解を示した。
「ボストンが違法移民による犯罪から市民を守らないのなら、この司法省が行動を起こします」とボンディは述べた。
しかし、このような見解は現実の数字と矛盾している。
犯罪統計は、ボストンがアメリカの大都市の中で最も安全な場所の一つであることを示している。
暴力犯罪の発生率は、他の大都市圏よりもはるかに低い。
最近の8か月間の間に行われたイミグレーション及び関税執行局（ICE）による逮捕の多くは、ボストン市の外で発生している。
この訴訟が本当に何に関係しているのかという疑問が生じる。
もしこの訴訟が成功すれば、自称「聖域都市」政策を禁止するという保守派の長年の目標を実現する前例が生まれる可能性がある。
しかし、一部の法律学者はこの案件における彼らの論点は最終的には弱いと考えている。
本質的な答えは政治にある。
このような訴訟は、トランプの関係者たちが行動を起こしていると主張できることを可能にする。
政治的には、ボストンを訴えるという spettacolo は、トランプが好む物語である、すなわちリベラルな都市は法と秩序に敵対しており、唯一彼の政権だけが介入できるということを強調する。
だが、ここには落とし穴がある。
もしこれがすべて政治であれば、マサチューセッツ州では、その戦略が民主党にとっても助けになる。
ウー市長は、トランプの攻撃を自らの再選キャンペーンに利用するのが早かった。
彼女にとって、政権がボストンを指摘するたびに、彼女の基盤を再結集する機会が増える。
現在、彼女は資金力がある対抗馬に対して有利な状況を保っている。
そして、トランプの司法省は、彼女にさらなる話題を提供した。
地元の共和党員たちは、戦略的に考えている場合、トランプには離れていてほしいと思うかもしれない。
政権がボストンに光を当てるたびに、州内で民主党の手が強化される。
それはマサチューセッツの有権者に、全国的な共和党が彼らの都市の価値観に敵対的であることを思い出させる。
もちろん、政権はさらなるエスカレーションに向かう可能性もある。
トランプは以前、聖域法のある都市に国民衛兵部隊を派遣する考えを示した。
ボストンやシカゴにもその考えは持ち出された。
しかし、この動きは数ヶ月前よりも脅威が少なくなっている。
トランプが混乱の最中にロサンゼルスに部隊を派遣した際、裁判所はその多くの側面を違法と見なした。
ボストンでその実験を繰り返そうとすれば、すぐに法的な戦いを招くこととなり、再び民主党にとって政治的な好機をもたらすことになるだろう。
こうして私たちはこの訴訟に過ごされる。
騒々しいが実質的でない内容であり、レトリックは豊富だが、実際の法的根拠は乏しい。
この提訴は、FOXニュースで数日間のヘッドラインを生むかもしれないが、ボストンの移民執行実務に実際の変化をもたらすことは期待できない。
トランプの国境担当者はかつて地獄を約束したが、ボストンが受けたものは政権運営というよりも選挙運動の宣伝を思わせる薄い訴訟であった。
マサチューセッツ州の政治において、これは最も失望すべき動きかもしれない。
画像の出所：bostonglobe