ジョージア州のジョン・オソフ上院議員（民主党）は、セクション8アパートの生活条件を監視する連邦の監視機関を設置することを提案しました。
オソフ議員は、アメリカ合衆国住宅都市開発省（HUD）の監査官室に対して、HUDが補助金を提供する物件のうち、「ほとんど不合格」と見なされる物件を調査するよう求めています。
この「ほとんど不合格」とは、HUDの不動産評価センター（REAC）が60から70の間で評価した物件を指し、60未満のスコアは不合格と見なされます。
この提案は、先月、上院銀行、住宅、都市問題委員会から超党派の支持を受けており、輸送・住宅・都市開発の予算案の一部として上院の全体投票を待っています。
オソフ議員の修正案は、HUDの検査および管理の適切性、そしてHUDの人員削減や契約キャンセルがこれらの物件の監視に与える影響を分析するよう、HUDの監査官に求めています。
アトランタの住宅擁護団体は、HUDのセクション8物件に対する検査方針の監査が長らく待ち望まれていると述べています。
これらの物件では、住民がカビや害虫、壊れた設備と共に生活していることが多く、トランプ政権下でのHUD職員の削減がこの問題を悪化させているといいます。
ただし、トランプ政権下の住宅省に関する監査を要求することは、政治的な課題を引き起こす可能性があると支援者は警告しています。
「見かけ上は良い提案ですが、オソフ議員は上院全体からの支持を得る必要があります」と、アメリカ奴隷の子孫（ADOS）擁護団体の州コーディネーターであるレイ・ジョーンズ氏は述べています。
オソフ議員の修正案が上院の投票を通過しても、下院の承認を得る必要があります。
「本当に現実的なのか分かりません」とジョーンズ氏は言います。
さらに、HUDが管理する物件の検査方法に関する提案された監査は、同機関が問題ないとする物件を見逃す可能性があります。
アトランタのウッドランド・ハイツアパートは、昨年REACの2回の検査で96点と81点を受けたが、実際には非常に荒廃したセクション8複合体であると、多くの住民が指摘しています。
「ウッドランド・ハイツのようにすべてHUDが補助している物件がなぜそんなに高いスコアを得られるのか、非常に疑わしいです」と、住宅正義リーグの政策擁護者であるマシュー・ナージー氏は語ります。
「なぜなら、多くのユニットが完全に機能不全に陥っているからです。」
ジョージア州コミュニティのための進歩的団体のCEOであるバンビー・ヘイズ＝ブラウン氏は、HUDがセクション8物件の検査において十分な情報を得ていないことは明らかだと話しました。
ヘイズ＝ブラウン氏は、デカルブ郡住宅局で働いていた頃、「HUDが時々、特定の物件のスポット検査を行うことがありました」と述べています。
「HUDの検査プロセスは、部分的なものではなく、包括的であるべきです。」
しかし、より厳格な検査を実施するための資源はHUDにあるのでしょうか？
「いいえ、彼らには単に人手が不足しています」とヘイズ＝ブラウン氏は言います。
ナージー氏は、HUDのセクション8の監視実務に対する調査は、すべてのHUD補助付き賃貸物件におけるすべてのユニットを評価する必要性を際立たせるであろうと述べていますが、政治的な現実をも考慮する必要があります。
「私は慎重に楽観的です」と彼は語りました。
トランプ政権がセクション8の資金削減とHUDの人員半減を計画していることを考慮に入れれば、そうした意識が必要です。
画像の出所：atlantaciviccircle