フィラデルフィア保健委員会は、クエトシー・ロザダ市議会議員のモバイル医療サービス禁止に関する規制に対する投票を延期し、法的および公平性の懸念を理由に挙げました。
この規制により、主にケンジントンを含む第7区議会地区で活動するモバイル医療提供者向けの許可制度をフィラデルフィア市公衆衛生局が設立し、管理することが可能になります。
公衆衛生局の政策アドバイザーであるベン・ハートンは、許可プロセスによって医療ライセンスを確認し、一定のケア基準を確保し、必要な資材を提供することを求めると述べました。
この法律は、シェレル・パーカー市長によって5月に署名されましたが、許可プロセスが欠如しているため、施行がすでに遅れています。
これは委員会が法案について公に議論する初めての機会であり、委員たちはより多くの検討が必要だと述べ、許可システムの実施とその法執行についての懸念を表明しました。
デラウェアバレー・コミュニティ・ヘルス社のCEO、スコット・マクニール博士は、「私がこの法案について知っていることのほとんどが、私たちの保健委員会での議論を通じてではなく、メディアを通じて知らされたものであることが残念です。私たちが初めてこの問題を議論するために集まった今、何らかの形でこれを確認する必要があります」と表現しました。
もし委員会が規制を通過させない場合、市は公衆衛生局の監督なしに許可および施行措置を進めることになりますと、衛生局長のパラク・ラヴァル＝ネルソンは述べました。
しかし、彼女は市は公衆衛生局の関与を望んでいるとしました。
ラヴァル＝ネルソンは、市が法律を全市に適用できるかどうかについて法律部門に確認を依頼しており、その返事を待っていると述べました。
ドレクセル大学の健康管理および政策の元教授であり地域健康担当シニア副学長のマルラ・ゴールド博士は、委員会がより早くから関与していればよかったと述べ、法的な意見がない限り投票を拒否しました。
彼女は、「公衆衛生に関して、尾が犬を振るようなプロセスには反対です。私たちがこれに急いで投票し、法律が半ばで、今この場で決定することになるのは問題です」と語りました。
ゴールドは、委員たちにこの法律を理解するよう促し、会議の終わりには市に最終的に承認された法案を委員会と共有するよう求めました。
彼女は、地域住民の生活の質の懸念と、薬物使用障害を持つ人々の治療を調整し提供する必要性を両立させることの難しさを認めました。
プレゼンテーションの一環として、市はロザダ市議会議員によって主導された地域住民との対話プロセスを強調し、ケンジントンの住民ソニア・ビンガムのコメントを引用しました。
彼女は、「コミュニティが関与できたことに感謝しています」と述べましたが、「しかし、それを市議会特有の内容に投票することはできません。そんなことはしません」と明言しました。
法律が施行されると、特定の地域にサービスを制限し、特定の時間帯にのみ活動を認めるこれは良い公共衛生政策ではないと伊スルマ・イズマイル博士は指摘しました。
約20人の地域住民が仮想会議に参加し、他の市および健康の専門家と共に出席しました。
公聴会に参加した市民の声は反対の意見が多く、2時間の会議中にZoomチャットでメッセージを送った参加者もいました。
彼らはこの法案が、急性な医療を必要とする薬物使用障害を持つ人々へのサービスへのアクセスを制限することになると述べ、委員会にプロバイダーへの制限に反対するよう訴えました。
「この立法はトランプ政権が行っていることを反映しています。あなたたちがどうやって警鐘を鳴らせるのか？ あなたたちが共犯になる必要はありません」とポジティブ・ウィメンズ・ネットワークのサム・フェイファーさんは書きました。
ケンジントンで7年にわたりモバイルアウトリーチを行ってきたビリー・レイ・ボイヤーさんは、この法律の策定過程で路上生活者の意見が考慮された証拠を求めました。
「私たちの組織が日曜日に出かけると、行列はブロックの周りにでき、200人のために必要な物資を持っていくのですが、誰がその小さな隙間を埋めてくれるのでしょうか？」とボイヤーさんは述べました。
テンプル健康のサム・スターン博士は、テンプルのモバイルプロバイダーサイトの場所が市の過剰摂取データに基づいて選ばれたと述べました。
「もし委員会が_perm_プロセスを規制するなら、時間と場所の制限を緩和して、生命を救う医療へのアクセスが中断されないようにしてください」とスターン博士は強調しました。
委員会は法律部門の回答を待っており、後日再び集まって規制について議論する予定ですが、日程はまだ決定されていません。
「参加している皆さんの意見はしっかりと聞かれています」とゴールド博士は参加者に伝えました。
画像の出所：metrophiladelphia