フィラデルフィアの地区検事ラリー・クラズナーは、地元の信仰指導者たちと共に、ドナルド・トランプ大統領がワシントンD.C.に国家警備隊を展開したことを非難し、その影響が他の主要都市にも波及する可能性があると警告した。
クラズナーはフィラデルフィアのウエスト・フィリーにあるキリスト教の慈悲教会で記者に対し、国家警備隊をフィラデルフィアに展開することは混乱を引き起こすと述べ、トランプ大統領が犯罪対策のために連邦部隊の展開が必要であるとの主張を一蹴した。
彼は「アメリカ合衆国の政府の存続が問題となるとは思っても見なかった」と語った。
「人種に基づく恐怖心を煽るアジェンダで、軍事的な占拠が進むとは深く思わなかった。」
このイベントは、トランプ大統領がD.C.のメトロポリタン警察に連邦の指揮を Assumiし、800人の国家警備隊員を首都に展開した翌日に行われた。トランプはこの戦略が「さらに進む」と宣言し、ボルチモア、シカゴ、ロサンゼルス、ニューヨーク市、およびオークランドなどへの同様の展開を名指しした。
「都市の犯罪率が公衆の安全の緊急事態を引き起こしている」とトランプはホワイトハウスで報道陣に語った。
「完全かつ徹底的な無法状態になっている。」
しかし、クラズナーは大統領が犯罪によって動機付けられているとの主張に反論した。
「フィラデルフィアは現在、ワシントンD.C.や他の主要都市と同様、歴史的な低犯罪率を享受している。」と彼は述べ、フィラデルフィア警察署が発表した統計を引き合いに出した。
トランプ大統領が無意味に危険にさらす国家警備隊員は、歴史的に低い犯罪率の時期に問題を解決するのではなく、混乱を引き起こす立場に置かれるとの見解を示した。
フィラデルフィア警察署のデータによると、8月11日までに発表された殺人件数は138件で、昨年の167件と比較して17.4%の減少を示している。
暴力犯罪は約7.7%減少し、財産犯罪は約7.2%減少している。
この傾向が続けば、フィラデルフィアは2010年代初頭以来の最も少ない殺人件数を記録する可能性があるとされ、562件の殺人が記録された2021年のパンデミック時代のピークから大幅に改善されることになる。
2024年にはフィラデルフィアの殺人件数が268件に減少し、前年比で35%の減少を示す大きな成果となった。
警察は、10年間で最も少ない1090件未満の銃撃事件を記録した。
また、データによれば、殺人事件は36%減少し、銃撃事件も36%減少、強盗は18%減少している。
フィラデルフィアでの暴力犯罪の急減は全国的な傾向を反映している。最近の分析では、この減少がパンデミックによる混乱の減少、新たな地域コミュニティプログラム、ターゲットを絞った警察活動に起因するとされている。
全国の殺人率は2023年に12%、2024年に14%減少し、2025年にはさらに20%の減少が見込まれている。
かつてバイデン政権下でアシスタントUS弁護士として1月6日事件の起訴を行ったピーター・アンドリュースは、フィラデルフィア地区検事局で働いており、大統領の行動が犯罪の問題ではないことを示していると述べた。
「大統領が一方でその被告を恩赦し、他方で法執行官に対する犯罪を最も厳しい対応で迎え撃つと主張することは、ただの矛盾である。」
「それは、大統領が法の支配を理解していないことを示している。」
「彼は、彼を支持する者には一つのルールがあり、そうでない者には別のルールがあると考えている。」
ホワイトハウスはコメント要請には応じなかったが、フィラデルフィアの9区共和党委員会の区長マーク・ウーマンスキーは、最近の暴力犯罪の減少にもかかわらず、都市の犯罪率は依然として許されるべきレベルを上回っているとWHYYニュースに語った。
「150万人の人口を抱えるフィラデルフィアでは、今年138件の殺人が記録されており、ニューヨーク市の146件にほぼ匹敵します。」
「ニューヨーク市の人口は我々の6倍以上です。」
「すべての大都市が今年、犯罪の減少を経験しているが、フィラデルフィアはほとんどの都市と比較して減少率が遅れを取っている。」と彼はメールで述べた。
「数字はそれ自体を物語っており、他の暴力犯罪、財産犯罪、未報告の事件を考慮に入れてはいません。」
大統領の権限とは？
大統領にはワシントンD.C.のメトロポリタン警察を一時的に「連邦管轄」に置く権限がある一方で、フィラデルフィアにおいてはその権限はない。
ペンシルバニア大学ロースクールの法律教授であり、倫理と法の支配のセンターのディレクターを務めるクレア・フィンケルスタインは、米国憲法がこれを明確に禁止していると指摘した。
「10修正条項に基づく連邦主義の原則により、フィラデルフィアの警察は州および地方政府の管理下に置かれます。」
「そのため、連邦政府がD.C.以外の地方警察部隊を強制的に掌握する法的根拠はありません。」
州の国家警備隊を掌握したり、州の意向に反して連邦軍を派遣することについては、法律がより不明確であるとフィンケルスタインは述べた。
大統領は、反乱の危険を本当に懸念している場合、国家警備隊を掌握することができる。また、彼女によれば、暴動法を発動することも可能だ。
「夏に暴力的なデモが発生した場合、このような状況を想定することは十分に考えられます。」と彼女は述べた。
アンドリュースは、フィラデルフィアや他の主要都市で暴動法を発動する条件は満たされていないと主張した。
「街には暴動は起きていない。」と彼は強調し、「したがって、大統領が特定の手段を講じることは違憲になる。」
フィンケルスタインは、加えて、大統領の権限がカリフォルニア州の訴訟を受けて連邦裁判所で再検証されているとも述べた。
「19世紀の法であるポセ・コマンタス法が、国内の警察部隊として軍を使用することを禁止しているかどうかが問題です。」
「この問題はまだ訴訟対象となったことがなく、最高裁判所はポセ・コマンタス法の範囲に関する意見を示したことがありません。」
「したがって、このシナリオがペンシルバニアで展開した場合、高レベルの連邦裁判所が何と言うかは、正確にはわかりません。」
すべての州はカリフォルニアの訴訟を注意深く見守るべきだと彼女は呼びかけ、これは連邦裁判所がどのように判断するかの最初の指標となりうる。
ウーマンスキーは、主要な不安定性、災害、悲劇がなければ、連邦政府が地元の警察に干渉すべきではないと同意した。
「これは連邦主義の根本であり、我々の憲法によって州に留保された権限です。」彼は続けた。
「フィラデルフィア警察の男女は、我々の市のリーダーシップの全面的な支援を受ければ、犯罪に対処する能力を十分に持っています。」
信仰の問題
イベントでは、イスラム教、ユダヤ教、キリスト教の聖職者たちが、潜在的な連邦の介入を道徳的な冒涜として位置付けており、特に有色人種のコミュニティに対する軍事的な取り締まりが彼らの理念に反するものであると強調した。
フィラデルフィア・マスジッドの館長であるケネス・ヌリッディンは、民主主義と憲法の原則を守る責任を強調した。
「これが我々の道徳的な agendaであり、より完璧な連邦を達成するためには、我々は分裂を引き起こすものを取り除かねばなりません。」と彼は語った。
「我々は地理的には異なる場所にいますが、我々を結びつけるものは、アメリカの市民として合意した文書です。」
ベトナム戦争の退役軍人であるヌリッディンは、「村を救うために村を破壊するというモンタージュ」を思い出し、フィラデルフィアの「侵略」に対する警告として述べた。
バイデンバイコにある母ベテリルアフリカーナメソジスト教会の主任監督であるキャロリン・カバネスも、三者の宗教指導者たちは「隣人を自分自身のように愛する」という伝統を持っていると付け加えた。
「我々は、これは許可されず、ここで許されるべきではないということを示すために集まった。」と彼女は述べた。
「また、我々は、恐れの中で生きている兄弟姉妹たちと連帯して立つ必要がある。」と彼女は続けた。
「我々は、周囲で起こっていることについて注意を払わねばなりませんが、我々の信仰の人々として、我々は押し付ける者に抵抗する立場を堅持します。」
ラビ・モルデカイ・リーブリングは、大統領が「憎悪のレトリックを使っている」と指摘した。
「我々を分裂させ、互いに対立させるものは全て、私は罪と呼ぶ。」と語った。
「あの男は罪を犯している。あの男は我々を分裂させている。あの男は憎悪を撒いている。あの男は国民の利益と幸福について何も気にしていない。」
「我々は彼の都市への侵略に抵抗せねばならず、民主主義への挑戦に抵抗せねばならない。」
画像の出所：whyy