トランプ大統領の情報機関の幹部が、2016年の選挙に関する歴史を改ざんする体系的なキャンペーンを展開している。
彼らは、ロシアがトランプ候補を支援するための情報戦を展開したという8年前の評価を覆そうとしている。
国家情報長官のトゥルシー・ガバードとCIA長官のジョン・ラトクリフは、機密解除された電子メールを引用し、オバマ政権の関係者が情報を操作し、トランプの選挙勝利の正当性を undermine するために共謀したと主張している。
しかし、2020年の二党制の上院調査と最近のCIAレビューは、ロシアが2016年の選挙に干渉したことを確認しており、民主党候補のヒラリー・クリントンの candidacy に打撃を与えるための disinformation キャンペーンを展開したことを示している。
特別顧問ジョン・ダーメンによる3年間の調査は、オバマ政権の関係者によるトランプを sabotage するための犯罪的共謀はなかったと報告し、CIA関係者に対する告発も行なっていない。
月曜日、フォックスニュースは、ガバードの事務所が2017年のロシアの役割に関する情報評価に関連して、司法省に対して犯罪の紹介を行なったと報じたが、その内容は具体的には示されていなかった。
トランプ大統領は、オバマ前大統領が警察に連れ去られる様子を偽造した人工知能による動画をオンラインに投稿した。
NBCニュースは、国家情報長官のオフィスが犯罪の紹介を行なったかどうかを確認できなかった。
司法省と国家情報長官のオフィスはコメントの依頼に応じなかった。
エプスタイン事件からの逸脱
トランプ大統領の情報機関の告発は、支持者の多くがフィナンシャル・エプスタインに関連するファイルを公開するよう求めている時期に行われている。
民主党の議員たちは、政権がエプスタイン事件から目を逸らすためにこの問題を持ち出し、政党の目的のために歴史を「改ざん」しようとしていると非難している。
バージニア州の民主党上院議員マーク・ワーナーは、2020年の調査の bipartisan な結論は、ロシアがトランプの利益のために選挙に干渉したことを示していると述べた。
「これは、国家情報長官が歴史を改ざんし、情報機関への信頼を erode させる別の例に過ぎない」とワーナーは声明で述べた。
ガバードは金曜日、彼女の事務所から公開された機密解除された電子メールが、オバマ政権の関係者による「国家反逆罪的な陰謀」を明らかにしたと述べた。
「彼らの目標は、アメリカ国民の意志を subvert し、トランプが国民から付託された mandate を果たすのを妨げることでした」とガバードは声明で述べた。
彼女は、「この陰謀に関与したすべての人が、法律の最大限の範囲で調査され、起訴されるべきです。これが二度と起こらないようにするために」と付け加えた。
ガバードは、当時トランプを favor する方向で選挙の結果を skew しようとしたロシアに関するアメリカの情報評価を指している。
ロシアは民主党全国委員会から盗まれた電子メールを漏えいさせ、偽のソーシャルメディアアカウントを作成した。
2020年の上院委員会の調査は、200人以上の証人にインタビューし、3年間で100万件の文書をレビューして、同様の結論に達した。
トランプの国務長官であったマルコ・ルビオは、当時の調査結果に署名し、情報委員会の議長を務めていた。
委員会は、トランプ陣営とロシアの間に「共謀」の証拠はなかったと認めたが、ルビオは次のように述べた。「しかし、委員会が発見したことは非常に問題であり、ロシアによる干渉の irrefutable な証拠があることです。」
トランプは、ロシアが彼の利益のために選挙に干渉したという考えに常に不満を示しており、情報機関やFBIの関係者を plot against him していると非難してきた。
ラトクリフとガバードの主張
ラトクリフCIA長官は、2017年の情報評価の内部レビューを今月発表した。
レビューは、標準的手続きが守られず、分析者が通常よりも異常に短い時間で報告を作成するよう求められたことを発見したが、ロシアが選挙に干渉したという情報評価の内容を refute するものではなかった。
ラトクリフは、しかし、社交メディア上でこのレビューが、民主党の任命者が「情報を manipulat し、キャリアを持つ専門家を silenc させていた」と主張した。
情報機関の評価と上院の調査は、ロシアがいくつかの州の投票システムにハッキングしたが、票を変更したり、投票集計を変えることは試みていないと発表している。
ガバードの事務所は、2016年12月に、当時の国家情報長官であったジェームズ・クラッパーのために準備されたトーキングポイントが、「外国の敵はアメリカの大統領選挙の結果を変更するために選挙インフラにサイバー攻撃を使用しなかった」と述べていたと説明した。
国家情報長官のオフィスは、サイバー攻撃に関する情報がその後の新しい発見で否定されたと示唆している。
情報機関は、ロシアのプーチン大統領が「トランプの選挙チャンスを高めることを望んでいた」と結論づけたと、国家情報長官のオフィスは述べた。
‘トランプの手先’としての活動
議会の民主党員は、ガバードが二つの異なる問題を conflating していると言い、ロシアが選挙に干渉しようとしたかどうか、あるいはモスクワが民主党から盗まれたメールや disinformation を通じて選挙に影響を与えようとしたかどうかを区別している。
オバマ政権は、ロシアがサイバー侵入を通じて票を変更しようとしたとは一度も言っていない。
コネチカット州の民主党の下院議員ジム・ハイムズは、ガバードによる国家反逆の主張は「根拠がなく」、すでに debunked された陰謀主張を復活させようとする試みであると述べた。
ガバードは「オバマ政権に関する10年前の虚偽の主張を rehash している」とハイムズは金曜日に声明で述べた。「ロシアが選挙に干渉したというインテリジェンスコミュニティの警告は、我が国の歴史の中でこれまでに多くの調査が行われた中でも、最も徹底的なものでした。」
元上級情報関係者で、共和党と民主党の両方の大統領に仕えてきたラリー・ファイファーは、ガバードの「分析は非常に欠陥があり、司法省とアメリカ上院による長年の調査の結果と矛盾している」と述べた。
彼は、情報機関の信頼を失う原因となる投機的な政治活動を行うガバードの行動は、国のスパイ機関の rank-and-file メンバーからの信頼を失う要因になるだろうと付け加えた。
2017年の2016年の選挙におけるロシアの役割に関する情報評価を監視した上級CIA職員であるスーザン・ミラーは、情報長官の政治的な見解を拒否したが、報告書に追加された annex に対しては異議を唱えた。
ミラーは、当時、上級職員がトランプに関する未確認の dossier を情報評価に盛り込むことを選択したことに対して怒りを感じていたが、評価の根本的な結論が、プーチンが2016年にトランプを支援しようとしたというものであることには賛成した。
彼女は、ラトクリフが政治的な活動に関与していると非難した。
画像の出所：nbcnews