リコール運動「ジョエル・エンガーディオを支援するためのキャンペーン、ストップ・ザ・リコール」が、リコール反対キャンペーンよりも約3倍の資金を集めたという。
リコールキャンペーンは、7月2日現在、約161,000ドルを超える寄付を受け取っている。一方で、ストップ・ザ・リコールキャンペーンは、約536,000ドルを集めており、その差は明らかである。
しかし、キャンペーン資金が多くても、選挙戦ではそれほど重要ではないかもしれないと、リコール運動に関するコンサルタントのジム・ロスは述べている。彼は2022年にチェサ・ブーディンを守るための運動に関わった経験がある。
「お金があるのはいいことですが、エンガーディオはリコール運動に入る際に厳しい状況を抱えています。」とロスは言う。彼は2022年に469票差で地区4の指導者に選ばれたが、リコールの投票は単純な賛否である。
また、彼の有権者の多くは、リコールの原因となったProp. Kに反対している。
「エンガーディオは、既存の有権者に対してドアをノックして目に見える存在でいる必要があります。お金は、郵送の広告や中国語の新聞での宣伝に役立ちますが、低い投票率の選挙では、既存の有権者との関係を築くことが重要です。」とロスは続けた。
「この選挙においてお金は重要ではなく、現場にいる人々が重要です。」と彼は述べる。
半数以上の資金は、エンガーディオが反リコールメッセージを伝えるために十分であるが、現在のストップ・ザ・リコールキャンペーンの焦点は、彼が直接的に有権者と顔を合わせることであり、マスメッセージに依存することではないだろう。
両者にとって、緊迫した戦いになることは間違いない。地区4にはおよそ50,000人の登録有権者がいて、全員がこの9月に投票するわけではない。
ロスは、約20,000人が実際に投票するだろうと見積もっている。
リコールキャンペーンは、10,523の有効な署名を集め、バラエティ的に支持を受けている。
リコール選挙は9月16日に行われ、地区4の有権者のみを対象とする。リコールが成功すれば、ダニエル・ルーリー市長が新たな地区4の監督者を指名する。
エンガーディオは2026年に再選挙を迎える予定だったが、Prop. Kに支持していることで住民の反発を招いた。
市全体では55％の支持を得たが、サンセット地区の住民は64％が反対した。
また、エンガーディオを最も支持した地区もProp. Kに反対しており、すでにエンガーディオの支持者に中立的な立場でリコールに賛成する人々が増えている。
エンガーディオを支持していた有権者の中にも、恐らくは他の選挙でも支持しない人が現れるのだろうか。当初彼を支持していなかった人々にとっては、「なぜ今、彼を支持するのか？」とロスは問いかける。
一方、サンセット・デューンズは新しいスケートパークやアートのインスタレーションがあることで、支持者を増やす要因となるかもしれない。以前エンガーディオを支持していなかった人であっても、彼を支持することがあるかもしれないが、逆の可能性もある。
エンガーディオは、最も支持していなかった地域でProp. Kを支持していることを公にする傾向があり、それが賢明な戦略とは言えないかもしれない。
「この選挙の数式は、常にエンガーディオには少し厳しいものだった。」とロスは要約する。
リコール運動は小規模な寄付者が多く、反リコール運動は大規模な支援者がほとんどだ。
リコール運動は合計319人の100ドル以上の寄付者から資金を調達しており、反リコール運動は163人に過ぎなかった。
リコールキャンペーンでは、寄付のほとんどが1,000ドル未満であり、合計で75,756ドル（全体の47％）に上る。
最高の寄付者は、ウィリアム・オキーフとフランク・バトラーで、それぞれ10,000ドルと9,900ドルを寄付した。また、エンガーディオの2022年の選挙支持を表明していた中国系アメリカ人民主党クラブは、エンガーディオに対抗してリコール運動に7,000ドル寄付した。
エンガーディオへの寄付ははるかに大きく、テクノロジー企業のCEO、警察職員協会、リアルエステート企業、労働組合などからの支持を受けている。中には6桁の金額もある。
最大の寄付金は、YelpのCEOであるジェレミー・ストッペルマンからのもので、5回に分けて175,000ドルを寄付した。また、ストッペルマンはProp. Kを強く支持し、Prop. Kのために350,000ドルを寄付している。
Twilioの共同創設者ジョン・ウルタウィスと、クリプト企業Rippleの創設者クリス・ラーセンもそれぞれ100,000ドルを寄付した。
サンフランシスコ警察官組合PACは、25,000ドルを寄付し、チームスター労働組合もさまざまな地域から合計13,000ドルを寄付している。
6月末時点で、両キャンペーンはともに資金を消費しており、あまり余裕はなくなっている。
リコールキャンペーンは約230,000ドルを消費し、残高は22,854ドルとなっている。一方、ストップ・ザ・リコールキャンペーンは約440,000ドルを消費し、残高は38,522ドルである。
どちらのキャンペーンも主にコンサルティングとスタッフに多くの資金を使用している。
ストップ・ザ・リコールキャンペーンは、最近では資金が集まっており、リコールキャンペーンは5月29日に署名がリコールの投票資格を得て以来、資金を増やすことができていない。
リコールキャンペーンは、先月の間にたった1,506ドルを集めた。
「我々は今、寄付を集めようとしている。」とリコールの最も熱心な支持者であるアルバート・チャウは6月27日に語った。
この資金調達の差は、深いポケットを持つ支持者がエンガーディオを支えている一方で、リコールはリソースが限られている「草の根のキャンペーン」であると主張するリコールキャンペーンにとって大きな話題となっている。
署名を集める運動においても、オットー・ピッペンジャーのリビングルームを拠点に活動していた。このリビングルームで最後の署名集め日のボランティアを訓練している様子が見受けられる。
「我々の拠点がオットーのリビングルームであったことを軽視したくはありません。」とチャウは言う。「我々には大規模な寄付者がいません。皆地元のサンセットの住民です。」
ストップ・ザ・リコールキャンペーンの広報担当者であるジョー・アレジャノは、「エンガーディオがこのリコールを乗り越えるための資金を確保するための寄付を誇りに思っています。」と述べている。
彼はさらに、「我々は公共の公園、安全な公共の場所、そして教育の重要性を支援している。」と強調し、これこそがエンガーディオが独自に主張してきた問題であると付け加えた。
画像の出所：missionlocal