米国上院は金曜日の夜、トランプ大統領がイランに対してさらなる攻撃を行うことを阻止する戦争権限決議を否決した。この決議は、先週の攻撃に対する広範な不満を受けて提案されたものである。
上院は、47対53で投票し、主に党派に沿った結果となった。決議はバージニア州のティム・ケイン上院議員によって提出され、トランプ大統領の攻撃行動を禁止する一方で、米国の軍隊を守るための彼の能力を保持することを目的としていた。
ケイン氏の決議は、少数派のリーダーであるニューヨーク州のチャック・シューマーを含む、ほぼ全ての民主党員から支持を得た。
彼は、床上で「私はこの議会のメンバーが憲法のために立ち上がることを望んでいる」と訴えた。
金曜日の夜、ケイン氏は、トランプ大統領が最近攻撃を再び行う意向を示したことを指摘し、決議の必要性を強調した。
「私は期待している、現実的であるが、私は期待している。この議会のメンバーが憲法のために立ち上がり、一人の人間によって戦争が決定されるべきではないという命題のために立ち上がってほしい」と、ケイン氏は決議が失敗する前に述べた。
ケイン氏を支持したのは、外国介入に反対する共和党員のランド・ポール上院議員のみであった。これに対して上院の共和党員からは反対の声が上がり、決議がイスラエルを守ることを妨げると批判された。
ワイオミング州のジョン・バラスソ上院議員は、上院の floor で「トランプ大統領は責任を持ち、憲法に従い、決定的に行動した。この攻撃によりアメリカとその同盟国は今日、安全になった。ケイン上院議員の決議は必要ない」と述べた。
民主党内では、今回の攻撃が分裂を引き起こしていることが明らかになり、進歩的な議員たちはほとんど出撃に反対する一方で、一部の親イスラエル派の議員は条件付きまたは完全な支持を示した。
ペンシルバニア州のジョン・フェッターマン上院議員は、そのような支持者の中で最も顕著で、ケインの決議に反対票を投じた。
フェッターマン氏は、イランに対する軍事行動を強く支持する立場を示しており、3月には「全て吹き飛ばせ！残っている原子力施設を無駄にするべきだ」と述べた。
彼の攻撃的な姿勢は、元支援者を疎外し、返金の要求を引き起こし、スタッフの辞任が相次いでいる。
ケイン氏の戦争権限決議は、両院の議会での拒否権を持つ多数派が必要であるため、常に成功の見込みが少ないと考えられていた。
2019年には、トランプ政権のサウジアラビアにおけるイエメン戦争への関与を終了させるための類似の試みが失敗し、トランプはそれに拒否権を行使した。また、バーニー・サンダース上院議員は、バイデン政権の反発を受けて2022年に同様の決議を検討から撤回した。
ケイン氏の決議は、上院議員がトランプ大統領の不人気な攻撃についてどう感じているかを記録に残すことには寄与した。CNNが攻撃直後に実施した世論調査では、56％が攻撃に反対し、44％が賛成していると示された。
この結果は他の調査とも一致している。多くの民主党員は、攻撃について直接触れずに、攻撃に対する議会の承認を得ることができなかったことや、その後議会に十分に報告を行わなかったことについて懸念を示した。
下院では、進歩派や各委員会の指導者たちが二つの代替戦争権限決議を出している。支持者たちは、民主党指導部が提案したバージョンがトランプがイスラエルを防衛すると主張すれば将来の攻撃を妨げることはほとんどないと述べている。
カリフォルニア州のロ・コハン下院議員は水曜日の記者会見で、党がより厳しい決議を支持すべきだと述べ、トーマス・マッシー下院議員と共同でこの決議を提案した。
「民主党は、この戦争に対してはっきりと立ち上がる必要がある」とコハン氏は言った。
「党は選ぶ戦争、終わることのない中東での戦争に反対する反戦党としての役割を再び担う必要がある」と述べた。
画像の出所：theintercept