2025年6月におけるイランとイスラエルの12日間の対立は、全面的な地域戦争には至らなかったものの、イランの内部政治の風景において重大な転換点となり得る事態を示しています。
イスラム共和国が外国の敵と直接対立したことは過去にもありますが、今回は軍事的に弱体化し、内部が分裂し、自国民からますます疎外されている状態でのことです。
1980年代のイラン・イラク戦争と異なり、国家の防衛に団結が生まれた当時とは異なり、今回は政府が著しい公衆の支持を得ないまま戦闘に臨んでいるように見えました。
国内の正確な世論調査が難しい中、政府に対する支持デモの欠如、戦争前の政府の低い支持率、そしてその後の政府の弾圧が物語っています。
私は国内のさまざまな民族グループの研究をしている者として、特に歴史的に疎外されたコミュニティの出身者たちが、イスラエルとの対立を国家の防衛とは見ず、政府のイデオロギー的な冒険主義や地域的な代理戦争の無謀な結果と見なしていることを知っています。
このことは、イスラム共和国を1979年のイラン革命以来最も脆弱な立場に置いています。
政府のハードパワーとソフトパワーの衰退を振り返ると、最近の一連の打撃によってイラン政府は著しく弱体化しています。
かつて革命の正当性やシーア派のイデオロギー的影響、反西洋のプロパガンダに基づいて築かれたソフトパワーは、劇的に減少しました。
数十年にわたり、イスラム共和国は、アメリカとイスラエルに対抗し、世界のムスリムの支持を提供し、イスラム世界の精神的指導者としての立場を主張する強力な物語に依存していました。
このイメージは、国家メディアや代理ミリシア、宗教的なレトリックを通じて発信され、外国への干渉や巨大な軍事支出、特に核開発や地域ミニシアへの投資を正当化する手段となっていました。
しかし、この物語はもはや当初のようには響きません。
イランのリーダーたちは、国内の団結を呼びかけたり、外部の恐怖を煽ったりすることができなくなっています。
レバノン、イラク、イエメンのシーア派の間でも、イスラエル・イラン対立の際の支持は沈静化しました。
イラン国内では、イスラエルを存在の敵と見なすプロパガンダは、特に若者たちの間で、人権運動と共鳴するようになっています。
また、イランのハードパワーも弱体化していることは明らかです。
高官の喪失や重要な軍事インフラの破壊によって、政府の情報・安全保障システムが大きく脆弱化していることが示されています。
イスラエルの攻撃の前から、イラン軍が数十年で最も弱い状態にあることを示す報告がいくつかありました。
最近の戦争の本当の驚きは、イスラエルがイランの軍事や情報部門の上層に深く浸透していたことです。
最近の対立は、軍事的失敗だけでなく、情報的失敗でもありました。
外的には敗北し、内的には漂流しているイラン政府は、地域での影響力が減少しているだけでなく、内部の統制も緩んでいます。
2024年に行われた文化省の調査では、90%以上のイラン人が「不満」を抱いていることが示されています。
2024年11月の選挙では投票率が40%未満であり、これは政治プロセスに対するイラン人の不満をさらに強調しています。
イラン国内の報告によれば、多くのイラン人がイスラエルとの戦争の背後に政府の政策があると考えています。
「私はこの国の意思決定者に責任があると思います。 彼らの政策が私たちに戦争と破壊をもたらしたのです」と、ラシュトの住民はロイターに語りました。
政府は、かつて使った手法である弾圧に基づく対応をしています。
政府に近いメディアによれば、戦闘中と直後に、700人以上がモサド（イスラエルの情報機関）との連携があったとして逮捕されました。
従来の弾圧と同様に、民族的マイノリティ地域、特にクルド地域が狙われています。
イスラエルとの停戦の翌日、政府は、イランの発展途上のクルド族の省で生計を立てるために密輸に頼っているクルドの越境労働者を3人処刑しました。
これらの処刑は、裁判や法的代理人なしで行われたものであり、政府が権力を保持するために民族スケープゴーティングを利用するパターンに合致しています。
この手法は歴史的なパターンを反映し、政府が脅威を感じたときに最初にクルド族を攻撃するというものであります。
クルド人はイラン国内で1000万から1200万人とされ、全人口の約12%から15%を占めており、ペルシャ人とアゼルバイジャン人に次ぐ第三の民族グループです。
イランには、バルーチやアラブなどの重要なマイノリティも存在します。
1979年にイスラム共和国が成立した際、多くの民族グループは革命を支持し、前政権の圧政下でより包括的で民主的なイランを期待していました。
その期待はすぐに裏切られました。
政権は多元主義を拒否し、シーア派イスラムとペルシャ人のアイデンティティを中心に一元的なイデオロギーを推進したため、非ペルシャ系かつ非シーア派のグループが周縁化されました。
他の民族グループは疑念の目で見られ、一部のシーア派アゼルバイジャン人は主に体制に取り込まれました。
ホメイニはクルドの抵抗グループに対してジハードを宣言し、彼らを異教徒や分離主義者、イスラエルやアメリカのエージェントとして烙印を押しました。
政府は、前のパフラヴィー王朝から受け継いだ高度な武器を装備し、クルディスタン州で軍事作戦を展開しました。
多くのクルド村や町が壊滅され、1979年から1988年の間に約5万人のイラン・クルドが命を落としました。
この地域は軍事化されたゾーンとしての地位を持ち続けています。
イラン・イラク戦争が1988年8月に終わった後、政府は経済的に困窮し、軍事的にも弱体化しましたが、国内での反乱を恐れていました。
しかし、政治改革を受け入れる代わりに、政府は歴史の中でも最も残虐な弾圧を行いました。
ホメイニは、政治犯、特にクルドの反体制派に対する処刑を命じるファトワを出しました。
1988年の7月末から9月の間に、数千人の政治犯が裁判なしで処刑され、少なくとも5000人が殺されて無名の集団墓地に埋葬されました。
ホメイニは彼らを「モハレブ（神に対する戦士）」と呼び、革命裁判所が彼らを早く死刑にしなかったことを批判しました。
この大規模な処刑キャンペーンは、正当な法的手続きや人権基準を無視して、あらゆる異議を排除しようとする政府の決意を示しています。
その後の数年間、政府はクルドの指導者やその他の反対勢力を国内外で系統的に暗殺しました。
このクルド指導層のターゲットによる排除と政治犯の大量処刑は、組織的抵抗が体制の存続を脅かす前にそれを排除しようとする意図された戦略でした。
今、イランは同様の危機を迎えているようでありながら、はるかに脆弱な状況下で同じ戦略を採用しています。
政府の不安定な状態を鑑みると、なぜ民族マイノリティ地域で抗議が起こっていないのかという疑問を持つのは自然です。
多くのクルド人は、特に2022年の「女性、自由、生命」運動など、以前の反乱から学んでいます。
彼らが抗議の先頭に立つと、最も厳しい弾圧に直面することがわかっているのです。
その際、殺害されたり迫害されたりした人々の56%以上がクルド人でした。
一方で、全体の反対勢力は分裂し、指導者不在であり、民族の枠組みと目標の観点からも分かれています。
主な反体制団体は、伝統的に民族の権利に対して懐疑的であり、将来のイランに関するビジョンにそれらを組み入れることに消極的です。
むしろ、彼らは「領土の一体性」を対話の前提条件として主張し、イスラム共和国のレトリックを反復しています。
これはイスラム共和国の重要な遺産です。
そのプロパガンダは国内の意見を形成するだけでなく、反対勢力にも影響を与え、国内外のイラン人を分断させ続けています。
そして、過去において支配的な民族グループを少数民族に対抗させるための動員を行っており、特にクルド人を内部の敵として描写しています。
画像の出所：theconversation