アラバマ州バーミンガム（AP）— アラバマ大学の教授と学生たちは木曜日、新しい反多様性・公平性・包括性（DEI）法が資金提供を脅かし、カリキュラムを変更したと証言した。この法律の合憲性について、連邦判事が新学年が始まる前に検討を行っている。
新しい州法SB129は、特に人種、宗教、性別、性アイデンティティに関する「分裂的概念」に関連する教育内容に公的資金を使用することを禁じている。大学によるDEIプログラムの閉鎖や再ブランド化が進む中、アラバマ州でも同様の動きが見られる。
この法律では、教育者が特定の視点を支持したり、強要したりすることを禁止しており、学生が自らのアイデンティティに基づいて罪の意識を感じるようなことも促すことができないとされている。ただし、学校はこれらのトピックについて「客観的な」議論を行うことは許可されている。
アラバマ大学の政治学教授ダナ・パットンは、1月に州と共和党のケイ・アイビー知事を相手取って提訴した6人の教授と学生の一人であり、この法律が教育者の発言に対する視点ベースの制限をかけているため、修正第一条に違反していると主張している。
さらに、この法律は人種に関連する概念を強調しているため、黒人学生を不当にターゲットにしているとも訴えている。法律が施行された直後、パットンは大学の行政から、彼女が担当する学際的な名誉プログラムについて五人の学生から苦情があったと聞かされた。プログラムは社会正義と地域社会サービスに焦点を当てている。
大学の関係者は、「強力な人物」が州議会においてこの5人の学生からの苦情の背後にいるトリガーだと証言した。
苦情には、プログラムが「社会主義を促進している」とか、「体系的な人種差別に焦点を合わせ、愛国的なアメリカ人ではなく、積極的なグローバル市民を生み出そうとしている」という内容が含まれていた。パットンは、このことを聞いて「完全に驚いた」と述べた。
彼女は、数週間にわたる大学行政との協議の後、アラバマ州の共和党員ダニー・ギャレットとサッカーの試合で出会ったときのことを語った。
ギャレットは、「妥協が必要だ」と述べ、関与している立法者たちは「執念深い」と「これを簡単には手放さないだろう」と警告した。
その後、彼はパットンにジョージ・フロイドの死後に人種的緊張を解消するために彼が黒人の民主党州議員たちと行っていた仕事のリンクを送った。パットンはこの会話が「非常に脅迫的に感じた」と語った。
ギャレットはアラバマ州ハウスの歳入予算教育委員会の委員長であり、大学の資金を監督する二つの立法委員会の一つを担当している。
パットン教授は、以降、いくつかのコース内容をシラバスから削除し、講義スライドをオンラインで投稿しないようにしていると証言した。
大学の弁護士は、法律によって害は生じていないと主張している。
アラバマ大学理事会の弁護人であるジェイ・エゼルは、学生が意見に基づいたテストを受けることで苦情を申し立てる場合、大学にはその調査の義務があると述べた。
「それが違反していた場合、大学は調査し、修正しなければならないですよね？」とエゼルは尋ねた。
エゼルはまた、法律が原告に対して測定可能な害を生じていないとし、教職員が解雇されたり正式に懲戒処分を受けたりしたケースはなく、いくつかの親和的グループの資金が私的資金で調達され、キャンパス施設にもアクセスできていると説明した。
さらに、他の教授たちもパットンの経験や大学からの「リスク」の指導に基づいてクラスの課題を取り下げたり、授業そのものを提供しないことを余儀なくされたと証言した。
上級生のシドニー・テストマンは、彼女が社会正義擁護評議会の仕事に結びついた奨学金を失ったと述べ、当該評議会は反DEI法が施行された後に解散したと話した。
「誰もそれが黒人に特に影響を与えているとは言いたがらない」と彼女は言った。
連邦の最高裁判事R・デイビッド・プロクターは、この事件は教室での発言が修正第一条によって保護されるかどうかと、州がカリキュラムに影響を与える権利を持つかどうかにかかっていると述べた。
彼はまた、訴訟を起こした6人の学生と教授が新しい法律によって害を受けたかどうかを検討するとも言った。
プロクターは、アラバマの学校が「新学期の開始までに明確性を持つ」ように判断を下すと述べた。
画像の出所：apnews