ドナルド・トランプ大統領は、先週末に実施されたアメリカのイランへの攻撃が、イランの主要な核施設を「壊滅的」に打撃したとする主張を強調し、イランの核プログラムに関する漏れた情報評価の報告に対して反発しました。
トランプ大統領はオランダで開催されたNATOサミットに出席中の記者団に対し、イスラエルとイランの間の対立は終了したと自信を示しました。
トランプ氏は、月曜日の夜に自身のSNSで停戦を宣言した後、両国は突然停戦に合意したと語りました。
サミットの席でトランプ大統領は、来週イランと話をする予定があると述べつつも、イランの核野心を放棄させるための合意を結ぶ必要はないと考えていると付け加えました。
「もしかしたら合意に署名するかもしれない」と述べたものの、後に「それは必要ない」と強調し、アメリカの攻撃の成功を再確認しました。
しかし、地域およびイランの核プログラムの専門家は、どれほどの損害がイランの核施設に与えられたとしても、持続的な合意に導くための意図的な交渉が重要であると指摘しています。
そうでなければ、アメリカを含む戦争の再発は避けられないとも警告しています。
「この停戦は、非常に真剣な政治戦略がない限り、イスラエルとアメリカの両方にとって非常に短命であるというのが私の見解です」と、ヨーロッパ関係政策研究所のシニアポリシーフェローでイラン専門家のエリー・ゲランマイエ氏は述べています。
2021年から2023年までペンタゴンの中東担当最高公式を務めたダナ・ストラウル氏は、できるだけ早く交渉を開始することの重要性は「絶対的に重要」だと述べました。
「このような形での停戦アプローチは非常に異常です」と述べるストラウル氏は、何も書かれた文書もなく、何も明確にされたタイムラインもないことが問題だと指摘しました。
さらに、違反の告発を調停するためのメカニズムも特定されていません。
アメリカ、イスラエル、イランの間の、目まぐるしい2週間
トランプ大統領の水曜日のコメントは、エリー・ゲランマイエ氏が「目まぐるしい2週間」と称する中での最新の発言です。
この期間の始まりは、米国とイランの間の核交渉の計画があった際、イスラエルがイランへの奇襲攻撃を行ったことによって交渉がキャンセルされたことから始まりました。
この交渉は当初は良好に進んでいたものの、より技術的な細部に入ると停滞し始めていました。
その後、先週末にアメリカはイランの複数の核サイトを破壊するために、大型のバンカーバスター爆弾を使用しました。
この攻撃は、そんな戦略を実行できる武器とそれを届けるシステムを持つ唯一の国であるアメリカだけが可能です。
この攻撃以降、数名のイランの高官は、イランの核計画を続行する意向を公然と表明しました。
イランはこの計画が平和的であると主張していますが、イスラエルはそれが核爆弾を構築するためのものであると主張しています。
バリー・ナスル氏、ジョンズ・ホプキンス大学のイラン専門家は、トランプ大統領ができるだけ早く核交渉のテーブルに戻る方法を見つけなければならないと語りました。
「今、時間はアメリカに味方していません」とナスル氏は強調しました。
「イランはすでに核爆弾を製造しているかもしれません。
二つの核武装国に侵入されたことを認識した結果、最終的にはこのような脅威に立ち向かう唯一の選択肢が核武装になるのです」と彼は述べました。
イランの再建可能性
専門家たちは、イランに対する攻撃がその敵が望む結果とは逆の効果を引き起こす可能性があると、長らく警告してきました。
攻撃によって核の野心が抑制されるのではなく、むしろ加速される可能性があるのです。
中東研究所の政策副社長、ケネス・ポラック氏は、「これまで30年にわたってこの点を指摘してきました」と語り、イランの核プログラムの再構築が何よりも重要であると述べました。
ポラック氏は、軍事行動のみではその核プログラムを抑制する方法は存在しないと主張します。
「いくらイスラエルが科学者を暗殺しようとも、イランを核無知の状態に戻すことはできない。
その知識はイランの体制内であまりにも広く行き渡っています」と彼は強調しました。
また、最近の敵対行為の後、イランの核プログラムに関して多くの未知の点が残っていることも指摘しています。
特に大量の高濃縮ウランの保管場所などです。
国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長は月曜日に、攻撃に際してウランがあらかじめ移動されていた可能性があることを示唆しましたが、IAEAは現在その量を確認できていないと述べました。
イランは数年間IAEAの査察との接触を制限していますが、少なくとも声明のある核サイトを監視することは許可されていました。
水曜日、イラン議会はIAEAとの協力を実質的に停止する法案を推薦しました。
木曜日には、イランの憲法評議会がその法案を完全に承認しました。
イランは、この停止が核不拡散条約からの脱退を意味するものではないと明言しましたが、IAEAによるイランの爆撃された核施設の検査を妨げることになります。
「イランの政権はその核プログラムに数十年かけて投資しており、これまでにない資源も投じています」とストラウル氏は説明します。
「ですから、たった2週間で彼らがひざをついて核の野心を放棄するとは考えにくい」と彼は述べました。
複雑な交渉
トランプ大統領は、来週アメリカとイランの関係者が会合を持つ可能性を示唆しています。
アメリカの研究団体、イスラエル・ポリシー・フォーラムのリサーチディレクター、シラ・エフロン氏は、もしそれが本当であれば良いニュースだと述べました。
「合意は、私たちが現在持っている停戦よりも持続可能なものをもたらすでしょう」と彼女は述べています。
「問題は、これらの会談から何が生まれるのかです。
単なる話し合いのための話し合いになってはいけません」と彼女は警告しました。
これらの会談が実現する場合、核問題の非常に技術的な性質と両側の意見が硬化していることから、複雑になることはほぼ確実です。
「これはまさに取引の技術を試すものです」とナスル氏は述べました。
「交渉を行う権限を持つ外交官がはたしているか、重い作業を行うための適切なチームが揃っているかが問題です。
意図だけでなく、実行する能力が問われます」と彼は補足しました。
ゲランマイエ氏はオバマ政権下の2015年の核合意を導く外交に関与していたが、今や国際査察官がイランの施設にアクセスできないため、今どのように交渉を進めるのかは難しいと警告します。
「たとえ解決策が何であるか、およびルービックキューブを再び組み立てる方法が明らかである場合でも、技術的な側面はさらに難しくなっています」とゲランマイエ氏は述べました。
画像の出所：npr