アメリカ合衆国の議会におけるワシントンD.C.の代表であるエレノア・ホームズ・ノートン議員（民主党）は月曜日、ワシントンD.C.のゾーニング委員会に対する完全な地方制を認める「ワシントンD.C.ゾーニング委員会自主権法」を提案しました。
この法案は、連邦が任命する2名の委員を排除し、ゾーニング委員会に対する地方の完全な制御を実現することを目指しています。
現在、5名で構成される委員会にはアーキテクト・オブ・ザ・キャピトル（国会議事堂の建築家）と国家公園局の局長が含まれていますが、彼らはワシントンD.C.の67万人以上の住民に対して責任を持っていません。
ノートン議員の法案は、首長がワシントンD.C.の市議会の承認を得て、全ての委員を任命できるようにするものです。
ノートン議員は声明の中で「土地利用はあらゆる状況において地方の問題であり、この法案はワシントンD.C.における自主権を高めるための重要なステップです」と述べました。
「連邦政府は何も失わず、首都圏における連邦の利益は連邦法によって保護されています。」
ゾーニング委員会は、ナショナルキャピタルの包括的計画に合致するゾーニングマップと規制を作成します。
首長とワシントンD.C.の市議会は計画の地方的な要素を管理していますが、国家資本計画委員会（NCPC）は連邦の要素に対する権限を維持しています。
ノートン議員の法案は、NCPCの役割や計画の策定プロセスを変更するものではありません。
現在、ゾーニング委員会の連邦メンバーであるアーキテクト・オブ・ザ・キャピトルと国家公園局の局長は、ワシントンD.C.の地域に影響を与えるゾーニング決定に投票しています。
彼らは連邦財産に対して権限を持たないにもかかわらず、地域の開発における決定に参加することは、住民や関係者から批判されており、1973年の自主権法以前の限られた統治構造の名残とされています。
市議会のフィル・メンデルソン議長（民主党）は、地方のゾーニング決定における連邦の役割は正当化できないと述べ、ワシントンD.C.の住民に自らの計画政策に対する完全な自律性が求められていると強調しています。
「ゾーニングの決定は、ここに住む人々によって、そして彼らのために行われるべきです」と彼は述べました。
ノートン議員は、以前の118回目の議会で類似の法律案を提出しましたが、前回は進展ありませんでした。新しい法案はH.R. 6215と名付けられ、再び同じ委員会に回付されます。
この立法は、ノートン議員が提案する「自由で平等なワシントンD.C.」シリーズの一環であり、D.C.の自治権を強化することを目指しています。
他の法案には、ワシントンD.C.の裁判所、保護観察権、国民警備隊に対する連邦の管理を取り除くことや、地元で任命された検察官を設立することが含まれています。
この立法に対抗して、いくつかの共和党の議員は、ワシントンD.C.の限られた立法権を撤廃しようとしています。2月にはテネシー州のアンディ・オグレス議員とユタ州のマイク・リー上院議員が、ワシントンD.C.の限られた立法権を取り去ろうとする法案を提出しました。
さらに、5月には連邦議会がワシントンD.C.の非市民居住者が地方選挙で投票することを可能にする法律を阻止する決議を可決しました。
地方自治の推進者たちは、ノートン議員のゾーニングに関する法律案を、ワシントンD.C.が連邦の管轄権以上の存在として扱われるための長い運動の一部と見なしています。
ノートン議員は「ほぼ半数のゾーニング委員会が連邦職員である場合、自治権は真の意味で存在しません。この法案はその不均衡を修正し、私たちの住民の自己決定権を確認するものです」と述べました。
画像の出所：washingtoninformer