マッカーシーと彼の首席顧問ロイ・コーンは、証拠の代わりに暗示を用いて、人々を攻撃していました。
ハーバード法科大学院の元学長であり、共和党の弁護士でもあったアーウィン・グリズウォルドは、彼らの行動を「裁判官、陪審員、検察官、非難者、そして広報官、すべてを一手に引き受ける存在」と評しました。
ウェルチはボストンのヘイル・アンド・ドアー法律事務所のパートナーで、ウォルポールに住んでいました。
1954年の春、マッカーシーは陸軍を攻撃し、共産主義者の浸透を許すために安全保障が緩かったと非難しました。
ウェルチは陸軍のためにマッカーシーに立ち向かいました。
彼は30日間、マッカーシーの委員会の前に立ち、陸軍の主張を展開し、マッカーシーの主張が根拠のないものであることを体系的に示しました。
ウェルチがマッカーシーの主張の乏しさを明らかにし続けることに苛立ったマッカーシーは、ウェルチの法律事務所のジュニアアソシエイトであるフレッド・フィッシャーがハーバード法科大学院の学生時代に全米弁護士ギルドのメンバーであったと主張しました。
マッカーシーはこれを共産党の法的機関であると呼びました。
この発言は、ウェルチとコーンが公聴会の前に合意した内容に違反するもので、ウェルチはコーンが朝鮮戦争でのドラフトを回避した能力を持ち出さず、委員会もフィッシャーの法学時代の関与について言及しないことに合意していました。
ウェルチのマッカーシーへの返答は、マッカーシズムの終焉の始まりを告げる歴史的な言葉として記憶されることになりました。
「この瞬間まで、上院議員、私はあなたの冷酷さや無謀さを本当に把握していなかったと思います。」
マッカーシーが邪魔をしようとすると、ウェルチは次のように続けました。
「この若者をさらに暗殺することはやめましょう、上院議員。あなたは十分なことをしました。あなたには最後にでも、良識が残っていないのですか？」
ウェルチが投げかけたこの言葉は、72年後の6月、ボストンの米国地方裁判所でウィリアム・G・ヤング裁判官が発した叱責に響きました。
ヤング裁判官は、トランプ政権がマイノリティとLGBTQ+コミュニティに対して差別を行ったと非難し、トランプ政権が「DEIに基づく目覚めた」ナンセンスとして却下した何百もの研究助成金を国立衛生研究所に復活させるよう命じました。
「私はこの法廷に40年座ってきましたが、このような政府の人種差別は見たことがありません。」
ヤング裁判官は言いました。
「私たちの社会全体に当てはまるのでしょうか？私たちはここまで落ちぶれてしまったのでしょうか？私たちには恥はないのですか？」
「恥はないのですか？」という言葉は、「あなたには良識がないのですか？」というウェルチの言葉によく似ています。
ヤング裁判官は、マイノリティとLGBTQ+の人々に関連する研究の助成金を削減したトランプ政権の理由が「恣意的で気まぐれ」であり、合理的な政策に基づかず、純粋な偏見に基づいていると述べました。
ホワイトハウスはこれに反発し、ヤング裁判官が政治的な見解を表明するために裁判の手続きに入ったことは驚くべきことであると非難しました。
ホワイトハウスのスポークスマンであるクッシュ・デサイは、声明の中で「連邦裁判官が自らの政治的見解と好みを表明するために裁判の手続きを利用することが恥ずべきことである」と述べました。
「どのようにして裁判官が、トランプ政権が違法なDEI資金を取り下げることが人種差別的でLGBTQ+に反していると明言した時、無偏見の判断を下すことができるのでしょうか？」
ヤング裁判官にそのような「左派の活動家」の姿を描くのは無理があります。
彼は若いころ、マサチューセッツ州知事フランク・サージェントの主任顧問を務めており、ロナルド・レーガン大統領によって連邦裁判所に任命されました。
彼は現代の保守主義の守護聖人です。
ヤング裁判官の行動を40年間見てきた私の見解では、彼は主に憲法に偏った立場です。
ハーバード医学部の准教授であり、トランプ政権の助成金削減に挑戦した原告の一人であるブリタニー・チャルトンは、政権が裁判官に対して示した偏見を、助成金削減を行ったこと自体の偏見だと指摘しました。
彼女は言いました。「ヤング裁判官の決定は、公衆衛生を守る上で重要な一歩であり、重大な病気の理解と治療を助ける研究が、政治ではなく科学に基づくべきだということです。」
ヤング裁判官は、トランプ政権の人種的マイノリティとLGBTQ+の人々に関する研究の助成金削減の理由が事実に基づいたものではないと強調しました。
ウェルチが陸軍に対してのマッカーシーの主張が根拠のないものであると同じように。
「この裁判所は、説明がほとんど全く理論に欠けることを見つけ、裁定します。」
ヤング裁判官は言いました。
「これらの命令は結局のところ、単なる結論であり、事実の発展に基づいていません。」
彼はトランプ政権を代表する司法省の弁護士に、なぜ多様性、公平性、包括性に関連する研究の資金提供が「違法な差別」につながるのか説明するよう求めました。
「それに対する根拠はどこにありますか？根拠を教えてください。特定の助成金や助成金グループが人種差別に基づく違法な差別を支持している証拠はありますか？私が見る限りでは、逆でしかない。」
ヤング裁判官は、政府がその研究が引き起こすと主張することの正反対のことをしていると述べました。
「私はこの結論を引き出すことに躊躇していますが、描くべき義務として、これは人種差別とアメリカのLGBTQ+コミュニティに対する差別を表しています。これが現実です。私が不注意であるのは盲目的です。」
同じくハーバード大学の卒業生であるヤング裁判官の言葉は、テレビで全国中継されなかったにもかかわらず、ウェルチの言葉に触発された誰かの勇気になりうるものでした。
今後史上、正義への道のりが待っています。
マッカーシーを非難したウェルチは、1954年の彼の演説から5年後、オットー・プレミンジャーの映画『殺人の診断』で裁判官を演じ、その演技でゴールデングローブ賞にノミネートされました。
しかし、彼の最高の演技は、1954年6月9日に、いじめっ子の本質を exposed し、国全体にそれを見せることの重要性を訴えることでした。
画像の出所：bostonglobe