ハワイ、プラビックスを巡る企業との画期的な和解で7億ドルの賠償金を獲得
画像の出所:https://www.staradvertiser.com/2025/05/10/hawaii-news/hawaii-to-receive-700m-in-drug-settlement-over-blood-thinner/ ハワイ州は、血液凝固防止薬プラビックスに関する10年以上にわたる訴訟を経て、製薬大手のブリストル・マイヤーズ・スクイブとサノフィから、7億ドルの画期的な和解を受けることになりました。州知事のジョシュ・グリーンは金曜日にこのことを発表しました。 州は、同様の医薬品の販売とマーケティングに関連して、プラビックスが特定の民族的背景を持つ人々に対して効果が低いか、全く効果がないことを警告しなかったとして、企業を訴えていました。 この薬は、1998年から2010年の間にハワイで837,000回以上処方されています。 「約10年の訴訟を経て、ハワイ州の法務省のしっかりとした努力に感謝しながら、2つの多国籍製薬会社との画期的な和解に達したことをお伝えすることを誇りに思います」とグリーン知事はハワイ州議会での記者会見で述べました。 「これは歴史的な結果であり、私たちは感謝しています。」 州は、2023年の非陪審公判で834百万ドルを最初に受賞し、その後2024年の再審で916百万ドルに増額されましたが、新しい和解は即座の支払いを保証し、何年にもわたる控訴と不確実性を避けることができます。 グリーン知事は、州は6月9日までに700百万ドル全額を受け取ると述べ、「私たちはここで善意の和解に達しました」と付け加えました。 州とブリストル・マイヤーズ・スクイブは、プラビックスの販売とマーケティングに関連する全ての請求を解決する350百万ドルの和解を金曜日にまとめ、パリに本社を置くサノフィとも別途同額の合意を結びました。 和解の条件に基づき、ブリストル・マイヤーズ・スクイブは、州の弁護士事務所であるバロン・アンド・バッドPCに6月9日までに全額を振り込むことになり、その後ハワイ州は訴訟を取り下げ、同製薬会社からプラビックスに関連するさらなる責任を解放します。 ただし、この和解は、個人や州職員が個人として製薬会社に対して請求を行うことを妨げるものではありません。 ブリストル・マイヤーズ・スクイブは、いかなる不正を認めず、継続的な訴訟を回避するために和解に合意しました。 両者は、自らの法的費用を負担し、この合意はハワイ州法の適用を受け、紛争は州の第1巡回裁判所で解決されます。 グリーン知事は、この大きな資金が州にとって重要な時期に届くことを強調しました。 ハワイ州は、COVID-19パンデミックの財政的影響、2023年8月8日のマウイの森林火災災害、そして連邦資金の削減の懸念について管理しています。 グリーン知事は、法定指導者と密接に連携し、メディケイドの赤字、Supplemental Nutrition Assistance Program(SNAP)、通称フードスタンプ、または未解決の学校給食のニーズに対して潜在的な特別会議に備えています。 「これらの資金は、すでに議会の指導者たちと話し合ってきたもので、彼らはこれらのドルが来ることを知っているので、今年の後半に特別会議を開催するためのプロセスを開始できる」とグリーン氏は述べました。 「この700百万ドルの和解は、私たちの人々を助けるために大きな一歩になるでしょう。」 2社の製薬会社の決定は、州の請求を和解することでさらなる手続きを避けており、この訴訟が薬剤の安全性における人種的および民族的格差に焦点を当て、全国的な注目を集めたことを締めくくります。 州のアニー・ロペス法務長官は、金曜日の記者会見で知事に同席し、彼女のオフィスがこの事件に注いだ何年もの努力について強調し、結果がハワイ州でビジネスを展開する企業へのメッセージであると述べました。 「ハワイ州でビジネスを行うすべての人にとって、あなたが小さな商店であろうと、多国籍の数十億ドルの石油会社であろうと、法務長官事務所が消費者保護法の遵守を追求するために妥協しないことが重要です。」 2023年の非陪審公判では834百万ドルの判決が下されました。この判決はハワイ州最高裁判所によって無効とされ、裁判官による法的な誤りがあったことが認定されました。 2023年秋に行われた再審では、1巡回裁判所のジェームズ・アシュフォード裁判官が2024年5月に916百万ドル以上の金額に引き上げましたが、両者は和解に合意しました。 グリーン知事は、最終的な700百万ドルの和解額は法律関連の費用を考慮に入れた結果、州の一般基金に振り向けられ、特に脆弱なコミュニティを支援する未充足の健康および社会プログラムを支えると述べました。 知事は、立法府が最終的に資金の配分方法を決定することになりますが、彼の政権は、切迫した健康と公平のニーズに沿った投資を求めています。 「私たちは立法府との完全な協力関係を築き、この資金の適用について彼らの意見を尋ねます。彼らは住宅にもっとお金を使うかもしれませんし、健康保険の直接的な支出を選ぶかもしれません。」 この事件は、製薬会社が薬品の開発や警告において人種的及び遺伝的多様性をどのように考慮するか、または考慮しないかに関する広範な懸念を浮き彫りにしています。…