ロサンゼルス市の交通取締りから警察官を外す提案が再び行き詰まっている。
この取り組みは、交通違反を無armedの民間職員によって行う方法を探るもので、道路安全の未来に向けた重要な一歩と見なされているが、実現には時間がかかっている。
この案は、2020年にジョージ・フロイドの警察による殺害を受け、全国的な人種的不正義に関する議論が広がる中で提起されたが、その後、進展は緩やかであった。今年の5月に発表された長期待たれた研究結果が出た際、支持者たちは重要な勝利を収めたと考えた。
その後、昨年夏に市議会は、無armedの市民チームが特定の交通問題や事故を調査する手法を確立するために、関連部署から詳細な報告を依頼したが、大きな進展は見られない。
「この遅れには非常に失望している」と、提案の初期の支持者である市議会のマルキース・ハリス-ドーソン議長は述べた。
彼は、この改革を進めようとする人々の一部がより良い変化を求める意欲を持っていないことが、現在の停滞を引き起こしていると感じていると伝えた。
それでも彼は、関与する各部署との会話によると、研究が完成する見込みがあり、その結果が交通安全の再構築を可能にする立法へつながることに期待していると述べた。
ハリス-ドーソン議長は、特定の交通状況において武装警察の役割が必要であるとも強調した。
「公衆の安全リスクをもたらさない車両違反の場合、まったく停止する必要はないと思う」と彼は述べた。
それでも、「クレンサウ大通りを90マイルで走行している人がいるなら、即座に停止する必要があり、武器を持った誰かによって停止されるべきだ」とも付け加えた。
市議会は2024年6月に全会一致で、市の交通部門やその他の関連部署に対し、無armedの市民チームによる交通問題への対応や事故調査のための費用と物流に関する報告を90日以内に提出するよう指示した。
議会からの要望は十数件あり、進捗が見られたのは市の交通部によって提出された報告書が2件のみである。
これらの報告は、駐車と交通違反に関するものと、「自己実施型インフラ」と呼ばれる、スピードバンプやラウンドアバウトなどの追加を通じて異常運転を減少させる方法を模索している。
現在、これらの報告は無armed警察の代替手段に焦点を当てた特別委員会の前に「保留中」とされている。
特別委員会が承認しなければ、完全な議会で行動することはできない。
市議会の最高政策アドバイザーであるシャロン・ツォー氏は、遅れに対する不満を理解していると述べた。
彼女は、遅延の原因は関与する部署からの信頼できるデータの入手が難しかったこともあると認めたが、他のは誰も非難しないと述べた。
二つの追加の報告書は最終段階にあり、年内に提出される予定だと彼女は述べた。
過去には高官が特定の交通業務を放棄する意向を示したLAPDの幹部もいるが、同部内では、交通死亡が市全体で殺人を上回っている今、厳しい運転を強化する必要があるとの意見もある。
一部の警察の上司や警官は、運転が不安定な場合に有効な手段を奪われているとの不満を抱いている。
彼らは、交通停止が適切かつ合憲に行われれば、異常な運転を抑制する効果があると主張している。
最近通過した州法により、自動速度カメラの使用がロサンゼルスやその他の数都市でパイロット的に許可されることとなった。
しかしながら、あるアドボケートたちは、歴史的不利益をもたらす可能性のある技術や罰金に依存することに懸念を示している。
「これはただの官僚的な足踏みです」と、改革支援団体「キャタリスト・カリフォルニア」のチャンシー・スミス氏は述べた。
この団体は、低レベルの警察停止を禁止するための行動を起こしている。
彼は、ロサンゼルスが過去1年間で研究を行っている間に、バージニア州、コネチカット州、フィラデルフィアなどが交通取り締まりを変革するための措置を講じていることを指摘した。
さらに、彼は、他の都市の研究により、高危険地域に沿った道路改善が運転行動を変える上でより効果的であり、交通死亡や重傷者を減少させることが示されていると認めた。
しかし同時に、ロサンゼルスのいわゆる断片的なインフラ計画や実施において変更を加える難しさを理解していると述べた。
スミス氏と他のアドボケートたちは、軽微な違反を口実にしてより深刻な犯罪を調査するために警察が利用する「前提的停止」を全面的に禁止するよう主張している。
LAPDは近年、強い公共の圧力の下でこの実践を抑制してきたが、完全に廃止してはいない。
さらなる変更には立法が必要であり、警察労働組合との激しい対立が予想される。
南ロサンゼルスの非営利団体コミュニティー・コアリションの文化担当責任者であるレスリー・ジョンソン氏は、遅延にもかかわらず、公共の安全を再考するための取り組みを進め、過去の努力が埋もれないように公的公式に圧力をかけ続ける計画であると述べた。
彼女は、最近の米国最高裁判所の決定を受けて、急を要する変更が求められていると感じている。
「私たちは避難所都市であるにもかかわらず、これらの前提的停止が連邦移民当局によって利用されるのではないかと懸念しています」と彼女は述べた。
画像の出所：latimes