クリスティ・ノーム国土安全保障長官は、7月に高い期待を寄せました。
彼女は、先週ポートランドの移民および税関執行局（ICE）施設への出席の前に、ICE職員の名前、写真、住所を公表したとされる「アナーキスト」や「アンティファ関連グループ」に対する迅速な法的措置を約束していました。
彼女は、職員の個人情報を含むチラシや、職員の芝生の上に積まれたゴミの写真を引用し、名前の挙げられていない政治家たちが「これらの攻撃を積極的に助長している」と非難しました。
「ICE職員を攻撃する者は、法律の最大限の範囲で起訴します」とノームは7月に宣言しました。「これらの犯罪者は凶悪なカルテルや人身売買業者の側についているのです。」
しかし、3か月後の現在、彼女の機関は約束を果たしていないようです。
隣接する管轄区では連邦検察官がデキを迅速に処理している一方で、国土安全保障省は火曜日のプレスリリースで、麻薬カルテルがICE職員に賞金をかけたと主張し、ポートランドのアンティファグループが職員の身元を暴露したと繰り返し述べていますが、具体的な証拠には言及していません。
一方、9月末には、カリフォルニア州中央地区連邦大陪審が、8月にロサンゼルスに来た3人の活動家を、ICE職員の自宅住所を公開したという共謀で起訴しました。
この起訴は、自由な表現の専門家には法的に疑わしい根拠があります。
これは、オレゴン州での将来の起訴に向けた潜在的なテストケースを形成する可能性があります。
「政府の発言と実際に提起されている事件の間には、かなりの隔たりがあります」と、個人の自由と表現の基盤の公共政策ディレクターであるアーロン・テールは述べました。
「おそらく、彼らはこれらの事件を実際に起訴する際に、強力な事件がないことを見出しているのでしょう。」
匿名のICE広報担当者は、電子メールでのステートメントで、起訴についての質問を米国司法省に転送し、先週のプレスリリースを指摘しました。
そのリリースでは、オレゴンで発生した事例はありませんでした。
米国司法省のスポークスマン、ナタリー・バルダッサレは、問い合わせを「ICEに戻してください」と述べ、オレゴン州の米国検察庁が調査の存在を確認したり否定したりすることを拒否しました。
抗議活動がICE施設で最高に高まった6月以降、連邦検察官は法廷文書で職員の個人情報が脅威にさらされていることを繰り返し示唆しています。
彼らは、ICEの顧客や職員を悩ませる犯罪、政府財産の損壊、連邦職員への暴行などの犯罪で30人以上を起訴しています。
法廷文書の冒頭では、抗議者がカメラを持ってICEのクライアントや従業員を追いかけながら、「彼らはターゲットの住所を知っている」と述べたり、または「彼らはその嫌がらせのターゲットを見つける」と言うという共通のフレーズが目立っています。
アーロン・スキナーは、ノームが7月に挙げたグループの一つ「クルスチャンデイリー」を運営しているオランダに拠点を置くリサーチャーでありジャーナリストです。
彼は、自身のウェブサイトがノームが7月に主張したようにICE職員の自宅住所を公開していないが、ICEの逮捕や襲撃のビデオと公的記録を分析して、職員の名前を特定するために人工知能を使用していると述べています。
これは、米国の法執行機関が顔認識監視に使用する方法に似ています。
スキナーは、現在のところDoxingのためのさらに多くの起訴が来る可能性があると考えており、ポートランドのアンティファグループがカルテルからの追放を守っているという主張を含む火曜日のDHSのプレスリリースを指摘します。
彼は、現在のところのDoxing事例の欠如は、彼らの取組の合法性を再確認するものであると述べました。
「ICEに対抗する人々は、彼らほど暴力的ではないという現実があります。」と彼は言います。
「彼らは情報を使用しており、肉体的な攻撃などを行っているわけではありません。」
トランプ政権の職員の安全に関する主張も、繰り返し疑問を呈されています。
コロラド州公共ラジオは10月2日に、公共データと法廷文書がICE職員に対する攻撃が最近25%増加したことを示していると報じましたが、ホワイトハウスは1000%増加したとの主張をしています。
カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは先月、ICEが職員に対する攻撃に関するデータを提供しないことを主張し、彼らを「誤情報と誤誘導」と非難しました。
国土安全保障省が500%の攻撃増加を発表した6月のプレスリリースは、追加のリンクなしに右派出版物ブレイトバートによる記事を引用したものです。
共和党員たちは、Doxingや攻撃に関する主張を利用して、ICE職員の情報の公開を制限しようとしています。
テネシー州の共和党上院議員マーシャ・ブラックバーンは、6月に法案を提出し、捜査や移民執行行動を妨害する意図で職員の名前を公表した場合、罰金や最高5年間の重罪を科すことを求めています。
米国司法長官のパム・ボンディは火曜日に、メタ（フェイスブックを運営する企業）などのテック企業にICE職員の活動を追跡するアプリやグループを削除させるための成功した要請を誇示しました。
アップルは今月初めに同様の要請に従いました。
オレゴン州の州議会はDoxingに対処するために二度取り組んできました。
オレゴン州にはDoxingに関して独特の関係があります。
この行為は、1990年代にインターネットのハッカーや探偵たちによって知られるようになりました。
2020年の人種正義抗議の1年後、州の法律制定者たちは、第一修正の懸念を考慮して、国内で最も狭いDoxing法の一つに対する刑事罰を施行しました。
今年、法律制定者たちはアプローチを洗練しました。
Doxingは、悪質行為（例えば器物損壊や攻撃）が実際に発生した場合に、住宅住所など個人情報の公表が犯罪となるミズリー法1121号で軽犯罪とされました。
この法律は、両方の形態でまれに使われています。
オレゴンの警察官および保安官団体連合のエグゼクティブディレクターであるアーロン・シュマウツ軍曹は、2010年に自身がDoxingされた後、妻と娘に対して性的暴力や殺人の脅迫がなされたため、この立法を支持しました。
彼は、オレゴン州の法案は、特に公的職務を持つ人々の家へのひどすぎる行動に関する懸念から出てきたと述べました。
「ある人は、他の人を劣化させるためにDoxingをしたいかもしれませんが、別の誰かが異なる目的を持っていて、その人のもとに現れたり、他の懸念を持っているかもしれません。」と彼はキャピタルクロニクルに語りました。
「これは、私たちが公共の場で期待する行動に関する全てのことです。」
しかし、ICEのDoxing案件による第一修正との整合性を図ることは難しいと専門家たちは述べています。
カリフォルニアの新たな事例は、2007年の法廷安全改善法からの条例に基づいています。
この法律は、裁判官、検察官、証人、犯罪被害者などの公務員の個人情報を保護することを目的としています。
「重要な要素は意図です」と、カリフォルニア州中央地区の米国検察庁のスポークスマンであるシアラン・マッケボイは述べています。
「我々の国のように素晴らしい国であっても、自由な言論には限界があります。」
しかし、法律は、暴力の脅威、威圧、または犯罪を引き起こす意図をもって個人情報を公開することを禁止しています。
カリフォルニアの事件の起訴状と訴状では、女性たちがマスクを着用し、フォロワーに向けてライブ配信を行い、ICE職員の帰宅途中に車で後をつけ、彼の住所を共有したとしています。
文書によれば、彼らは「来てください」「ラ・ミグラ（移民局）はここに住んでいます」や「ICEはあなたの通りに住んでいて、あなたは知っているべきです」と言っていました。
マッケボイは、検察官が証拠としてスクリーンショットを提示する権利を留保していると述べました。
この活動家のうち2人は現在まで無罪を主張しており、もう1人はまだ弁護の申し立てを行っていません。
キャピタルクロニクルと話した3人の第一修正の専門家たちは、今後の証拠が事態を傾ける可能性があると認めましたが、現時点での案件の実行可能性には疑問を抱いています。
「そうですね、彼らはその人物がどこに住んでいるかを特定しました。
しかし、彼らは他の人に家を破壊したり、家を標的にしたり、嫌がらせの電話をかけることを強要したり、違法行為を行うように他の人を促したのでしょうか？」と、ベルモント大学の法学准教授であるデイヴィッド・ハドソンは述べています。
「それが私が見たことのない部分です。」
一方、オレゴン州の連邦検察官は、ICEへのヒントを基に、カリフォルニアの現在の案件よりもさらに詳細な事件を提起することができるでしょう。
少なくとも1人のローズシティの抗議者は、ICE職員の住所が公開されたことに異議を唱え、そのチラシを通報したとされます。
「私はトランプが移民に関して行っていることには賛成できませんが、こういったことには賛成できません。」と、6月14日の日付で書かれた手紙には記されています。
「そして、私はこれをあなたに知らせるために正しいことをすることが最善だと思いました。」
オレゴン・キャピタル・クロニクルは、米国のニュースビューローの支援を受けた501c(3)の公益法人であるStates Newsroomの一部です。
オレゴン・キャピタル・クロニクルは、編集の独立性を維持しています。
質問がある場合は、エディターのジュリア・シャムウェイにお問い合わせください。
オレゴン・キャピタル・クロニクルは、フェイスブックやツイッターでフォローできます。
画像の出所：salemreporter