2022年に、台湾は313件の停電を経験し、500万を超える家庭が影響を受け、約4分の1の人口が電力を失いました。
台湾の電力需要が急増する中、エネルギー供給が圧迫されており、代替エネルギー源としての再生可能エネルギーに対する期待は現実のものとなっていません。
特に、台湾政府は2025年までに20GWのソーラー容量を導入する計画を立てていましたが、2024年末には12.5GWしか達成できていません。
小さな島国である台湾の土地面積では、大規模なソーラー施設を設置する余地が限られており、設置したプロジェクトを電力網に接続することも難しいという課題があります。
原子力エネルギーの段階的な廃止を再生可能エネルギーの導入が十分に進む前に決定することは、電力網の安定性に対する無責任なリスクを伴うのです。
台湾の電力網は、台湾の住民を支えるだけでなく、島内で行われている戦略的に重要な産業の生産を支えるためにも安定している必要があります。
この産業セクターは、2021年には台湾の電力消費の57%を占めています。
この中で特に重要な企業は、台湾半導体製造株式会社（TSMC）であり、世界の半導体チップの90%を生産し、台湾の電力消費の6.4%を単独で占めています。
TSMCは、世界の自動車や電話などを動かすチップを製造することで、「シリコンシールド」を提供しています。
彼らの運営に disruptions が起こると、多くの経済も影響を受けてしまいます。
したがって、台湾は産業製造者のために電力網の安定性を確保できるエネルギー供給源を優先する必要があります。
そのための最適な方法の一つは原子力エネルギーへの再投資です。
原子力エネルギーはベースロードエネルギー源として、季節や時間帯に関係なく安定した電力供給を提供できます。
一般的に、太陽光や風力といった再生可能エネルギーは、日中や年間を通じて常に利用可能ではありません。
原子力エネルギーのもう一つの利点は、再生可能エネルギー同様、環境に優しいエネルギー源であることです。
化石燃料を使用した発電所と違って、原子力発電所は直接的な二酸化炭素排出や大気汚染を生じさせることはありません。
原子力エネルギーを再生可能エネルギーに置き換えようとする提案者は、その環境の優位性を指摘しますが、クリーンなベースロード電力を断熱的な電力と置き換える理由はありません。
むしろ、台湾は、汚染のリスクが高く、政治的に不安定な化石燃料の輸入を段階的に廃止し、クリーンで政治的に安定したベースロードの原子力発電所に置き換えるべきです。
こうすることで、電力網の安定性を維持しつつ、環境的にも政治的にもより良い選択を行うことができます。
再生可能エネルギーへの投資は依然として行われるべきですが、原子力エネルギーの廃止にあたって再生可能エネルギーとの置き換えという前提は間違っています。
台湾の経済省自身もこの見解に同意しています。
DPP（民主進歩党）の原子力エネルギー終了計画に関する分析では、これを実行することで、汚染が高まり、GDPと経済成長率が低下し、二酸化炭素排出量が増加し、電気料金が上昇することが示されています。
環境経済学の分野では、経済と環境の支援の間にトレードオフがあるという課題がよく見られます。
特異なことに、原子力エネルギーへの再投資は両方の面での利益をもたらすのです。
台湾には、原子力発電所から生じる核廃棄物の保管に関する懸念がありますが、すでに蓄積された核廃棄物は島に存在します。
台湾は、原子力プログラムを維持するか否かにかかわらず、適切な長期廃棄物処分サイトを見つける必要があるのです。
ひとつの道筋としては、日本の例に従うことが考えられます。
日本は1969年以来、160以上の核燃料の輸送をフランスやイギリスに行っており、リサイクルが行われています。
プルトニウムやウランが回収されて再利用されています。
台湾電力はフランスと同様の協定を実施するための接触を行ったことがありますが、この試みはDPPの議員によって妨げられました。
しかし、十分な政治の意志があれば、台湾とフランスの再処理の協定は実現の可能性があります。
2025年8月23日、台湾の馬鞍山原子力発電所の再稼働を求める国民投票は、法定の閾値に達しませんでしたが、4.3百万票を得ました。
これは、閉鎖の決定を覆すには不十分な数字ではありますが、反対票の150万と比較してかなりの支持を示しています。
結果にはかかわらず、原子力エネルギーを再開するための戦いは終わっていません。
国民投票の結果を受けて、ライ・チンテ（Lai Ching-te）大統領は、「技術がより安全になり、原子力廃棄物が減少し、社会的受容が高まるのであれば、原子力エネルギーを排除することはない」と述べました。
DPPは台湾の休止中の原子力発電所の再起動に向けて、台湾とフランスの再処理協定に関する議論を活性化することで、安全性や廃棄物の懸念に対処できる点を示す必要があります。
党の前例を破るという政治的課題は厳しいかもしれませんが、原子力エネルギーなしで成長し続ける島のエネルギー需要を満たすという課題はさらに大きいのです。
台湾は今日、原子力エネルギーに再投資しなければ、経済的、環境的、政治的な厳しい代償を払うことになります。
画像の出所：taiwaninsight