ハーバード大学は、米国政府が行った公民権調査に対して、自らの進展を強調し、進行中の調査に反対する強硬な姿勢を示した。
ハーバードは、政府が同大学の行動を認めず、公正なプロセスを提供せず、手続きの歴史や事実の記録を誤解していると主張している。
ハーバードの反応は、タイトル VI（公民権法）の要件では完璧を求めていないことを理解しているが、同大学は「意義ある、持続的かつ誠実な進展」を示してきたと述べている。
この返答は9月19日に送信され、今週 Globe によって入手されたものである。
この法的手続きは、ハーバード大学がガザでの戦争を背景に発生した抗議の際に、ユダヤ人及びイスラエル人学生を保護できなかったと指摘したHHS（保健福祉省）によるものである。
この返答は、政府がハーバードに対して未来の全ての助成金をカットすることを勧告した直後に送られたものである。
ハーバードは、夏の間に連邦政府とその資金を回復させるための交渉を再開していたが、最近数週間でその交渉が停滞している。
その一方で、ハーバードは今月初めに、政府による助成金のキャンセルや国際学生の禁止に対して訴訟を起こし、早期に勝利を収めている。
連邦裁判官は、ハーバードの資金問題に関する事件で、政府が助成金を不当に引き揚げたと認め、研究助成金の一部が大学に戻り始めることになった。
また、国際学生についての禁止令に関する件では、政府の試みを今後の訴訟の結果が出るまで一時的にブロックする予備的差止命令を出した。
ハーバードは最近、ボストンの連邦裁判所の判決を引用し、裁判官が政府が反ユダヤ主義の主張を助成金の withholding の「煙幕」として利用したと判断したことを指摘している。
HHSは月曜日に、ハーバードに対して正式に連邦資金の禁止を薦め、公的機関が「停止及び排除の決定」を扱うオフィスにこの件を回付している。
HHSの公民権局のディレクター、パウラ・M・スタナーは次のように述べた。「連邦議会は、タイトル VI の遵守を追求するために、正式な執行メカニズムを利用する権限を連邦機関に与えており、これは資金の終了または今後の連邦助成金の拒否を含んでいる。」
ハーバードは、HHSの公民権調査に対する返答で、その手続きを強く否定している。
同大学は、政府の主張がタイトル VI 違反の要件を満たしていないと長々と説明し、同調査の多くの調査結果を「不正確、不完全、誤解を招く」と呼んでいる。
ハーバードは、連邦政府が提起した問題を解決するために効果的な協力を行わなかったと主張しており、アラブ人、ムスリム、及びパレスチナ人学生に対する嫌がらせを主張する2024年の苦情に基づいて、バイデン政権の教育省の公民権局との「自発的解決合意」に基づいて、差別及び嫌がらせに関するポリシーや手続きを更新していると述べている。
しかし、ハーバードの提案は、教育省で3ヶ月以上も放置されていると付け加えている。
さらに、ハーバードの弁護士は、手続きの通知に記載されていた学生が「深刻で広範囲にわたる客観的に不快な嫌がらせ」にさらされ、教育の機会を奪われたということはなかったと主張している。
ハーバードは多くの主張に直接的な関与がないとして、政府が批判した行動についての直接的な制御を持たなかったと述べた。
ハーバードは、反ユダヤ主義に対して「故意に無関心ではない」とも主張しており、過去2年間にわたって反ユダヤ主義と戦うための取り組みについて詳細に説明した6ページの付録を付けている。
ハーバード大学は、政府が使った主張の正確性を繰り返し異議を唱え、多くの場合、これらの調査結果が古く不完全であることを指摘した。
通知が引用した60％のユダヤ人学生が「嫌がらせや偏見」を経験したとされる調査についても、その調査が自己選択式であり、学生全体のわずか0.5％でしかない130名の意見を反映していると指摘した。
最終的にハーバードは、HHSの報告書が「独自の精査や調査を行うことなく、事実を引用している」と述べている。
また、HHSの通知が引用した5件の vandalism（破壊行為）についても、ハーバードは調査を行い、適切に対処していると述べている。
「たとえすべてのイニシアチブが即時的または普遍的な成功を収めたわけではなくても、それはハーバードが故意に無関心であることを意味しない」とハーバードはこう述べている。
画像の出所：bostonglobe