ボストンラテン学校、ボストンラテンアカデミー、ジョンD.オブライエント数学・科学学校の入学政策に関する変更が学校委員会によって承認される場合、それは過去5年間で最も重要な変更となるだろう。
学校委員会は、11月5日の会議で試験校の入学政策の推奨される変更について投票を行う予定だ。
スキッパー氏は、家族が入学政策に対して「明確さ、シンプルさ、安定」を求めていると述べ、数年間は変更しない方針を強調した。
「私たちは、最大得点を持つ学生が排除されるという点においても、これまでの目標を維持しつつ、適切な調整を行っています」と木曜日に委員会の副会長であるマイケル・オニール氏は述べた。
管理者たちは、提案された変更が白人および低所得でない学生のためにわずかに多くの座席を確保する結果になるだろうと述べている。
しかし、批評家のロザン・タン氏は、地区がボストンの学生によりオープンな入学機会を確保する上で進展を失うリスクを冒すことができないと指摘している。
「BPSが機会の格差を広げる提案をすることに私は驚いている」と、2021年に施行された現在の政策を開発した以前のタスクフォースのメンバーであるタン氏は言った。
「ボーナスポイントを排除することは、私立学校の生徒を優遇することになる。過去の2021年の政策変更があった時点では、BPSの学校からの学生は招待される希望すらなかった」と、彼女は当局に述べた。
パンデミック前、都市の試験校の申請プロセスは、学生の成績と入試スコアのみに基づいていたが、このプロセスは試験校への多様な応募者を引き付けていないと批判されていた。
2021年7月に学校委員会は、社会的に不利な背景を持つ学生がこれらの学校に入学しやすくすることを目的とした複雑なシステムを承認した。
当時の支持者たちは、この変更が、学習塾や教育コンサルタントに支払う余裕のある家庭の申請者と競争しないようにするためのものであると述べていた。
州のデータは、2021年から2022年の学年度にかけて、ボストンの3つの試験校における黒人、ラテン系、多民族の学生の割合が増加したことを示している。
2021年に承認されたこのシステムは、経済的要因に基づいて学生を階層に分けるもので、そこには貧困レベル、シングルペアレント家庭、成人の教育達成度、英語が主要言語でない家庭の要因が含まれていた。
学生は依然として入試スコアで評価されるが、更新されたポリシーではその重みが軽減されている。
学生は、学業成績と入試の合成スコアに基づいて最大100点を得ることができ、さらに高貧困学校に通うことで10点の追加ポイントを獲得することもできる。
また、一部の公営住宅に住んでいる、無家族、または州の児童家庭局の保護下にある学生は、最大15点を受け取る場合がある。
2024年1月に、学校委員会は、申請者が住んでいる地域に基づいて学校ベースのポイントの数を決定するようにポリシーを変更した。
この変更により、富裕層地域の学生が第一次試験校に入学するために完璧または近いスコアを必要としなくなるとして、スキッパー氏はその時に説明した。
しかし、現在のポリシーの批評者は、それがより裕福な学生が試験学校に入学するのを難しくしていると主張している。
7月に提起された連邦訴訟は、このポリシーが白人の子供たちに対して差別をしていると主張している。
この訴訟は、2020年に一時的に中断されたポリシーに対してボストン親協議会が提起したもので、そのポリシーは成績とZIPコードに基づいて席を割り当てていた。
昨年、最高裁はこの件を審理しないことに決定したが、ある判事はそのポリシーがもはや使用されていないと述べた。
地区は、試験学校における障がいのある学生と英語学習者の入学者数を増やすために取り組むとも述べた。
もし変更が承認されれば、管理者は3年間そのポリシーを維持し、将来の潜在的な変更を導くための十分なデータを集めることを目指しているとスキッパー氏は述べた。
「信頼できるデータを得る必要があります」と彼女は続けた。
委員のブランドン・カルデット・ヘルナンデス氏は、設定された期間中に変更しないポリシーを承認することへの懸念を示した。「それは政策立案者には良いが、構成員には良くない」と彼は述べた。
木曜日の会議の中で、ドーチェスター出身のマイク・ハイチマン氏は、現在のポリシーの下でも白人およびアジア人の学生が「著しく多く代表されている」と発言した。
「私たちは、すべての子供たちを失敗させるエリート主義から脱却する必要があります」とハイチマン氏は学校委員会に語った。
提案された変更の支持者の一人は、BPSの二年生の親であるアンナ・ドレ氏で、彼女は現在のポリシーが家族にとってあまりにも混乱していると感じている。
「ポイントシステムの調整を見たい。毎年変更されるので、親には混乱を招いており、BPSの学生にとっては恣意的に感じられます」とドレ氏は述べた。
第二子と第四子を持つ親であるエマ・ヤシャール氏も変更に賛成し、提案された内容が「バランスの取れたアプローチ」のように見えると述べた。
「過去数年の混乱と混沌への合理的な解決策です」とヤシャール氏は述べた。
しかし、委員長のジェリ・ロビンソン氏は、市の試験学校への注目がボストンの初等教育や他の高等学校からの焦点を逸らすと主張した。
「私の問題は、32の高等学校があるのに、なぜその席を等しく競争力があるものにするための圧力をかけていないのかということです？」とロビンソン氏は同僚に呼びかけた。
画像の出所：bostonglobe