三週間以上前、ドナルド・トランプ大統領はワシントンD.C.の警察を連邦の管理下に置き、国民警備隊を街に派遣して犯罪を抑制し、国家の首都を「クリーンアップ」する措置を講じました。
パンデミック中に急増した犯罪がすでに減少傾向にあったにもかかわらず、トランプ政権はこの作戦を主要な成功と見なしています。
「信じられないほど素晴らしい結果が出ている」と、トランプ大統領は先月、ワシントンD.C.の南東部で法執行官たちを訪れた際に語りました。「まるで違う場所です。まるで違う街です。」
トランプ大統領は、装甲リムジンに乗り込み、大規模な警備隊を伴って移動する中で、「今はとても安全だと感じています。」ともコメントしました。
ホワイトハウスは火曜日に、8月7日から始まった連邦警察のワシントンD.C.への展開で1,669人が逮捕されたと発表しました。
その逮捕のかなりの部分は、移民関連の犯罪によるものです。
政権は、逮捕された人々の名前やケース番号、個々の起訴内容を提供しておらず、NPRによる繰り返しの情報請求にも応じていません。
NPRは、トランプ大統領によるD.C.警察の統制が始まった後の最初の二週間、すなわち8月11日から8月25日までの間に、誰が連邦による警察の強化で逮捕されたのか、そしてどのような罪状が科されたのかを把握するために、裁判記録やその他のデータを精査しました。
ワシントンD.C.の状況は独特です。
ワシントンD.C.には地方検察官事務所が存在しません。その代わり、米国検事局の連邦検察官が地方の犯罪や連邦犯罪の両方を扱います。
D.C.法務長官事務所は、未成年者の犯罪および特定の成人の軽罪を起訴します。
地方の犯罪の起訴は、ワシントンD.C.の上級裁判所を経由し、連邦事件は米国連邦地方裁判所に持ち込まれます。
トランプ大統領が8月11日から25日までの期間中に逮捕された人々の大部分、すなわち約1,100名は上級裁判所を通じて処理されました。
裁判所で活動する弁護士たちは、過密状態になっていると訴えています。被告が起訴される法廷では、ある日は午前1時を過ぎてまで裁判が行われることがあり、これはほとんど前例がないと弁護士たちは言います。
上級裁判所に持ち込まれた1,050件以上の事件の中で、検察官は約20％を重罪として起訴しました。
重罪には、薬物や銃に関連する重大な犯罪が含まれます。
残りの80％の事件は軽罪、令状、交通違反、または検察官が事件を却下することに関連しています。
弁護士たちによると、検察官は事件を追求しないことを決定することがあり、この動きは「ノーペーパー」という名で知られています。
検察官が事件を追求しない理由には、証拠が弱いこと、捜査の正当性が疑問視されること、または告発が小さすぎて時間や費用をかけるに値しないと判断されることが含まれます。
U.S. Attorney’s Officeが初期段階で事件を却下する割合は、最近数ヶ月間で10%から20%の間であると示されています。
連邦の警察機関による統治の最初の週では、記録を確認したところ、約17%の事件が却下されていました。
第二週では、その割合は1%未満に減少しました。
弁護人たちは、この変化が際立っていると述べており、過去にU.S. Attorney’s Officeが特定の事件を排除する際の欠陥が突然解消されたわけではないと指摘しています。
連邦事件として、連邦警察の強化の最初の二週間で少なくとも35件の事件が起訴され、公開されました。
その半分以上は銃関連の犯罪、または銃と薬物の関連犯罪でした。
ある事件では、連邦捜査官が運転手がウィンカーを使用しなかったために車を止め、その結果、手荷物に詰まった武器とコカインを発見しました。
運転手のアントニー・グラントは、薬物および銃関連の犯罪で複数の前科があり、裁判官は彼の保釈を認めませんでした。
これらの事件の中で2番目に多い告発は、特定の公務員に対する攻撃、抵抗や妨害でした。これらの事件の中には、暴力に関わるものもあります。
一つの事例では、告発者がガソリンスタンドでの逮捕を逃れようとする中で連邦の捜査官に車をぶつけたというものがあります。
しかし、これらの事件の中には、警察との接触がその程度にすら届かないものもあります。
例えば、一人の被告であるショーン・チャールズ・ダンは、連邦捜査官にサンドイッチを投げつけ、胸に当たったとされています。
また別の事件では、被告スコット・ピションがD.C.のユニオン駅の外で通り過ぎる際に、南カロライナ州の国民警備隊の兵士二人に唾を吐いたとされています。
法執行の強化に対する質問
法執行官や検察官の積極的な進めにもかかわらず、一部の事件は連邦裁判官や大陪審の前で崩れています。
銃の事件に関して、トレゼ・ライリーに対する告発を見てみましょう。
警察は、ライリーがトレーダー・ジョーズの食料品店で止められた際に、クロスボディのサッチェルの中から二つの火器を発見したと裁判所の文書に記録しています。
ライリーは、以前に武器および薬物の罪で有罪判決を受けているとされています。
先週の公判で、米国のマグルストレート裁判官であるジア・ファルキは、ライリーは黒人男性で重そうなサッチェルを持っていたために、警察に特に目をつけられたようだと述べました。
「私の人生で見た中で、最も違法な捜査です。」とファルキは法廷から述べ、「私は本当に驚いています。高校生でもこれが違法な捜査だと知っているでしょう。」と続けました。
その後、U.S. Attorney’s Officeはこの事件の却下を申し立て、裁判官はそれを認めました。
他の事件も大陪審で問題に直面しています。
検察が提起した告発が大陪審によって拒否されることは非常に稀です。
しかし最近、ワシントンD.C.の大陪審は何度もそのような判断を下しており、サンドイッチを投げた男に対する事件も含まれています。
その場合、検察官は大陪審から起訴を支援することができなかったため、告発を軽罪に減少させました。
画像の出所：npr