クラーク郡地方検事スティーブ・ウルフソンは、子どもの性犯罪摘発の一環として逮捕されたイスラエル政府の公式が迅速に釈放され、国外に出たことに関する論争に介入しました。
トム・アリトム・アレクサンドロビッチの出国は、ネバダ州の臨時連邦検事シガル・チャッタの批判を招きました。
批判者たちは、政府がイスラエルのために干渉したのではないかと非難していますが、米国国務省はこれを否定しています。
ウルフソンは、火曜日のインタビューで、事件に関する「多くの誤情報」が存在していると述べ、アレクサンドロビッチの保釈金は「標準的」であり、裁判所によって予め設定されたものであり、リリース条件は必要なかったと反論しました。
裁判記録によれば、アレクサンドロビッチは逮捕の翌日、8月7日に1万ドルの保釈金を支払い、裁判官の前に出ることなく解放されました。
彼はサイバーセキュリティの専門家で、8月の初めに行われた多機関による摘発作戦で逮捕された8人の男性の一人でした。その容疑は、コンピュータ技術を使って子どもを誘惑しようとするものでした。
チャッタは月曜の夕方にXに投稿し、この事件に言及したようです。
「リベラルな地方検事と州の裁判官が、子どもの性的虐待者にパスポートを返納させることを怠ったため、彼は国から逃げました」と彼女は書き込み、さらに米国司法長官パム・ボンディも「激怒して電話をかけてきた」と述べました。
ウルフソンは、その後のコメントリクエストには直ちに応じませんでしたが、インタビューで、アレクサンドロビッチの事件がチャッタのオフィスに提示されたかどうかわからないと述べました。
彼はまた、米国検事と話をしたことを明かし、「彼女が自分の意見を述べるだろう」と付け加えました。
「この告発に対する標準的な保釈金は1万ドルでしたので、その容疑で起訴された者は誰でもその保釈金を支払い、条件なしで解放されることができます。そして、これがこのケースで起こったことです」と彼は説明しました。
さらに、ウルフソンは「すべてが通常通りで透明であった」とし、逮捕された8人のうち何人かがすぐに保釈金を支白いたため、標準手続きに従って解放されたと説明しました。
保釈金を直ちに支払わなかった他の被告は、裁判官の前で確かな証拠のレビューを受けたとウルフソンは語りました。
著名なラスベガスの弁護士デビッド・チェスノフとリチャード・ショーンフェルドがアレクサンドロビッチを代表しています。
「誰かが権限を持って彼のために特別なことをしたという示唆は完全に不正確です」とチェスノフはラスベガス・レビュー・ジャーナルに語りました。「彼は逮捕された誰にでも平等に扱われました。」
彼らのクライアントは「すべての法的義務を遵守し、すべての法的手段を模索する」とチェスノフは語りました。彼はドナルド・トランプ大統領により国土安全保障諮問委員会に任命された弁護士でもあります。
もし検察が正式にアレクサンドロビッチを起訴し、彼が法廷に現れなかったり弁護士を出さなかった場合、逮捕令状が発行されると地方検事は述べました。
アレクサンドロビッチをイスラエルで逮捕できるかどうか尋ねられたウルフソンは、わからないと答えました。
「我々は引き渡し条約を結んでおり、一部の国と関係を持っています」と彼は述べました。「それはまだ関係ないので、調査していません。」
アレクサンドロビッチと他の容疑者が直面している重罪は、執行猶予の対象であるとウルフソンは説明しました。
この容疑はさらに、1年から10年の刑期を伴う可能性があります。
被告の中にはパスポートを返納することもあります。例えば、マイケル「ルーク」アットウェルは、児童を性的に虐待する罪で起訴され、先週有罪を認めました。
彼の弁護士ジェス・マルケーゼは、アットウェルのパスポートを裁判所の職員に渡したと述べました。
マルケーゼは火曜日、他の国からの犯罪被告を代表した経験があり、彼らが帰国するのは一般的であると説明しました。一件の薬物事件では、アイルランドの被告が郵送で事件を処理していたと彼は言いました。
ラスベガスの弁護士ロス・グッドマンも他国に住む人々を代表しています。彼らは時にはビデオで出廷することもありますが、一般的には判決のために出廷することが求められると彼は述べました。
彼はアレクサンドロビッチが帰国することに懸念がある理由を questioning
「彼がフライトリスクであるという証拠は、他に何かあるのか？」と彼は言い、逮捕状で被告を連れ戻すのは難しいとは思わないと述べました。
グッドマンは、アレクサンドロビッチを連邦で起訴することもでき、その結果、より重い刑が科される可能性があると提案しました。
「もし彼女が本当に憤慨しているなら、彼女が起訴を起こすこともできる」とグッドマンはチャッタに言及しました。
画像の出所：reviewjournal