カリフォルニア州の民主党が、2026年の選挙に向けて州の国会議員選挙区を再編するという、最後の手段を講じている。
州知事のギャビン・ニュサムは月曜日に、民主党が特別な投票措置を11月4日に選挙民に提案する計画を進めていることを発表した。
しかし、これはテキサス州の共和党が進める同様の再編計画に対抗するものだ。
ニュサムは、カリフォルニアの有権者がその措置に投票するのは、テキサスが自ら国会議員選挙区を再編する動きを進めた場合に限るという「トリガー」が設けられると述べた。
「これは因果関係であり、テキサスで起きることに基づいています」とニュサムは語った。
「彼らが正しいことをすることを願っています。そうすれば、私たちが進める必要はなくなります。」
同時に、テキサス州の民主党議員は月曜日に州を離れ、共和党が新たな地図案を通過させるために必要な定足数を奪った。
共和党の議員たちは、警察を派遣して彼らをキャピトルに戻そうとする決議を85対6で可決したが、これは主に象徴的なものであり、議員たちが犯罪または民事訴訟で起訴されることはない。
テキサス州の議会民主党 caucus は、テキサス革命で有名なスローガンを借り、「来て取りに来い」と声明を発表した。
一部の議員は、欠席することは犯罪ではないと指摘し、テキサスの令状はイリノイ州やニューヨークでは通用しないと述べた。
「彼が言うことにはテキサス刑法に違反するものはありません」と民主党のジョランダ・ジョーンズ議員は述べている。「彼は見出しを得るために自らの声を大にしており、法的なメカニズムは持っていません。」
テキサス州の共和党スピーカー、ダスティン・バローズは、民主党員の離脱は「この議会が仕事をするのを妨げるものではなく、ただ遅らせるだけだ」と述べた。
しかし、アボット知事が法律を持って新しい地図を通過させるために必要なオプションは狭く、彼が民主党の地区での法廷挑戦に頼ることになる可能性が高い。
アボットには、新しい地図を確保するために年末までの時間があり、その地図は州の3月3日の予備選挙で使用されるためのものである。
サクラメントでの記者会見で、ニュサムはトランプ大統領がアボットに対して共和党の国会議員を5人追加するよう圧力をかけることを、2020年の選挙でジョージア州で1万2000票を「見つける」試みと同様であると比較した。
「私たちは委員会を排除するためにここにいるのではなく、アメリカ合衆国大統領による制度の操作に対抗するための道を提供するためにここにいます。」とニュサムは語った。
「こうしたことはテキサスだけでなく、彼がこの国中で同様の呼びかけをしていることを想像できます。」
カリフォルニアにおける選挙地図の再編は、何十年にもわたって政治的戦争を意味してきた。
1971年には、当時の知事ロナルド・レーガンが「良い政府の mockery」と呼ばれる再編計画に拒否権を行使した。
カリフォルニア州最高裁判所はその後、再び線を引いた。
1991年には、当時の知事ピート・ウィルソンが民主党によって描かれた地図を拒絶した。
カリフォルニア州の州議会は2001年に自身の選挙区を最後に再編成した。
両党の議員が合意し、現職を保護するために作成された計画が合意された。
2008年、カリフォルニアでは有権者が県議会議員が自らの地区を描く権限を剥奪するために提案11を可決し、独立した再区画委員会を設立した。
その2年後、有権者は同じ委員会に国会議員選挙区を再編する権限を委譲する提案20を可決した。
このグループは2012年の選挙と2020年の国勢調査後に再び線を引いた。
カリフォルニア州は、最終的な州全体の特別選挙、すなわち2021年のニュサム知事に対するリコールを75日前に設定した。
選挙管理当局は、その73日前までに不在者および軍人のための投票を権利する必要があるため、同様のタイムラインを必要とすることになる。
ロサンゼルス郡の選挙責任者ディーン・ローガン氏は、「2021年の知事リコール選挙の際のタイムラインとカレンダーに類似したものが必要です」と述べた。
また、郡は、この選挙を実施するために州から前払いされる資金が必要であり、それに関連した再区画に対する資金も必要だとした。
なぜなら、郡は財政的に準備が整っていないからである。
2021年のリコール選挙はカリフォルニアの納税者に約2億ドルの費用がかかり、ロサンゼルス郡の再区画選挙を実施するための予備費用は約6000万ドルと見積もられている。
全体的な国家レベルの戦いにおいて、カリフォルニア州の民主党による地図再編の努力は、共和党にとって真剣に受け止めなければならない問題であると、共和党の戦略家ジョン・フライシュマンは述べた。
「カリフォルニアでは、責任ある州の候補者が約30年も見当たらないため、全体の州の共和党集金活動は低迷している」と彼は語った。
「この問題に対抗するためには、全国的な資金調達努力が必要になるだろう。」
テキサスによってカリフォルニア民主党が行動を起こすきっかけが与えられたものの、フライシュマンは、こちらにはその流れが十分にあるため、結局テキサスがどうであれ重要ではないと述べた。
「ニュサムがこの案を投票にかけるために準備しているということは、すでに調査を行っていて、この案が通過することを見込んでいるからだ。」と彼は述べた。
「彼は大統領選に向けて注力しており、カリフォルニアでの再区画を失うわけにはいかないと理解している。」
元カリフォルニア州知事アーノルド・シュワルツェネッガーは、独立した再区画委員会を創設するための提案を推進してきたが、テキサスとカリフォルニアでの中間年度の再区画の動きには意見を表明していない。
しかし、彼の広報担当者は、彼がいずれの動きにも強く反対していることを明確にした。
シュワルツェネッガーは、全国で独立した選挙区設定を戦っており、再区画は彼の政治改革の焦点の一つである。
「彼の考えは、幼稚園や保育園で皆が学んだように、二つの間違いが一つの正しさを作らないということです。」とスポークスパーソンのダニエル・ケッチェルは述べた。
「彼は、権力を人民から取り上げ、政治家に与えるものとして、再区画を悪だと考えています。」「彼がどこでやろうとも、これは悪です。」
画像の出所：latimes