Fri. Aug 1st, 2025

米国農務省(USDA)は、ドナルド・トランプ大統領の初期政権下で行ったよりも、ワシントンD.C.地域からさらに多くの従業員を移転させる計画を発表しました。

この移転は、全国の5つの拠点、ノースカロライナ州ローリー、ミズーリ州カンザスシティ、インディアナ州インディアナポリス、コロラド州フォートコリンズ、ユタ州ソルトレイクシティに行われる予定です。

USDAは先週、これらの拠点への移転によって、DC地域にいる従業員の半数以上が新しい職場に同意することを期待していると述べました。

これは、以前のトランプ政権下で行われた経済研究局(ERS)および食料農業研究所(NIFA)の移転の失敗からの教訓を反映しています。

2019年、USDAはミズーリ州カンザスシティに300人以上の従業員を移転させようとしましたが、その結果、半数以上の従業員が移転を拒否しました。

USDAのバデン副長官は、今回はより多くの従業員が移転に同意する可能性があるとし、特に近年の連邦政府全体での大規模なレイオフがワシントンD.C.地域内の雇用市場を厳しくしているからだと述べました。

「他の連邦機関の削減により、ワシントンD.C.の雇用市場はかつてのようではありません。

多くの従業員は、移転の機会を選ぶでしょう。」と彼は述べました。

また、USDAは今年後半に、早期退職や辞職を受け入れた15,000人以上の従業員を解雇することを予定しています。

USDAのロリンズ長官は、官庁の「大規模な非自発的レイオフ」を実施しないことを強調しましたが、必要に応じて「限定的な人員削減」が実施される可能性があると伝えました。

バデン副長官は、今回の移転によってさらに多くの従業員が退職することはないと考えていると述べました。

「移転にあたって私たちは、従業員に新しい勤務地に移転する職が保証されていると説明しており、これが私たちの計画です。」と彼は述べました。

今度のUSDAの移転計画は、トランプ政権下での試みよりもはるかに大規模であると述べましたが、彼はUSDAの過去の移転努力からいくつかの教訓を学んだと強調しました。

「私たちは最初に、実際に私たちがどこにいるか、どこに既存のオフィススペースと核心となる従業員がいるかを見る必要がありました。」とバデン副長官は述べました。

新しいリロケーションプランは、USDAが次世代の職員を採用しやすくするものであり、DC地区の高い生活費が従業員の定着を困難にしていると説明しました。

「政府の従業員がワシントンD.C.で質の高い生活を始められるとは考えられませんが、インディアナポリスではそれが可能です。」と述べました。

トランプ大統領は、再選キャンペーンの際に、連邦政府の従業員をD.C.から移転させ、愛国者たちが住む場所に移すという約束をしていました。

一方で、他の機関は、比較的少数の従業員を移転させるために巨額の費用がかかります。

人事管理局は、約250人の従業員を移転させるために4200万ドルを支出する見込みで、1人当たり約166,000ドルの移転費用がかかります。

USDAは、議会の設定した範囲内で従業員の移転費用を負担するとし、バデン副長官は「USDAの中心は現場にある」と述べました。

農務省の従業員は、農村地域における連邦政府の最も目に見える顔であり、これらの地域での彼らの存在は「保持され、強化されるべきである」と指摘しました。

しかし、ミネソタ州のアミ・クルバチャ上院議員は、この再編計画について国会からの相談なしで発表された「中途半端な計画だ」と批判しました。

USDAの監察官事務所は、NIFAおよびERSのカンザスシティへの移転に際し、議会の承認を得ていなかった可能性があると報告しています。

政府会計局は、ERSとNIFAがカンザスシティに移転した後、業務がより生産的でなくなったと確認し、経済予測や助成金処理に時間がかかるようになったと報告しました。

「これは農家にとって重要な経済情報がタイムリーに得られず、研究者が重要な研究資金の処理を待たされる結果につながることを意味します。」とクルバチャ氏は述べました。

バデン副長官は、USDAの再編計画に対する批判が過大評価されていると指摘しました。

彼によれば、USDAの従業員の約90%はすでにD.C.以外で働いており、バイデン政権下で2200人のUSDA従業員が辞職または退職しましたが、そのことに対しては国会からの「抗議」はなかったとしています。

「ワシントンD.C.の人々よりも、毎日D.C.以外で働くUSDAの90%超の従業員が重要でないというのは侮辱的です。」と彼は述べました。

バデン副長官は、USDAが再編計画について国会に通知した際、従業員に最初に通知したと強調しました。

「従業員が直面する影響が最も直接的です。この判断は秘書官からの最初の発表として、他の場所から漏れたものではなく、従業員が聞くべきものでした。」と述べました。

バデン副長官は、米国議会によって70年以上前に通過した法律に基づいて、広範な権限を持って再編を行うことができると述べました。

1953年に議会はアイゼンハワー政権の再編計画を承認し、USDAに「農業プログラムの運営を州および地域レベルに近づける」ことを指示しました。

「これはまさに議会が意図したことです。」とバデン副長官は言いました。

USDAの再編計画では、DC地域の4つの連邦ビルを閉鎖し、一般サービス局に返還することが含まれています。

USDAの全従業員がフルタイムでオフィスに戻ったとしても、国立モールにある南ビルの最大収容率は37%に達していません。

USE IT法の下では、機関はオフィスの平均占有率を60%以上に維持する必要があります。

バデン副長官は、国民に対して、ほとんど空のビルの費用を負担させることができるのかと疑問を投げかけました。

画像の出所:federalnewsnetwork