Fri. Aug 1st, 2025

トランプ大統領は火曜日の夜、上院司法委員長チャック・グラスリー(共和党・アイオワ州)に対し、彼が「ブルースリップ詐欺」と呼ぶものを廃止するよう呼びかけました。

トランプ大統領は、彼自身の通信プラットフォームであるトゥルース・ソーシャルにおいて、ブルースリップに反対する投稿をしました。

ブルースリップは、上院の制度であり、州における漂流者を選定する権限を持つ大統領の候補者に対して、州の上院議員が拒否権を行使できるものです。この制度は、候補者が完全にその州で権限を持つ場合に適用されます。

この制度の実際の効果は、上院司法委員会の委員長によって異なることがありますが、近年、両党の上院議員は、このブルースリッププロセスを使用して、最高自治検察官や終身任命を受ける地区裁判官に指名された人を拒否しています。

トランプ大統領がブルースリップ制度の廃止を呼びかけた背景には、彼の元個人弁護士であるアリナ・ハッバがニュージャージー州の最高連邦検察官に一時的に任命されたものの、その任期が切れたことがあります。

連邦法により、検事総長パム・ボンディは、最大120日間、連邦検察官を暫定的に任命することが許可されています。しかし、その期間が過ぎると、同じ司法地区内の連邦地区裁判官が検事総長の選択を置き換えることができます。ハッバの任命が先週切れ、ニュージャージー州の連邦裁判官は、キャリア検察官であるデジレ・リー・グレースを後任として指名しました。

ボンディは、グレースが「すでに解任された」と主張したため、現在ニュージャージー州の連邦検察官が誰なのかは不明です。

ハッバは、就任中に選挙に関与する民主党員をターゲットにするために権力を行使しました。彼女は、ニューヨーク市長のラス・バラカと、移民拘置施設に対する抗議に関与した米国下院議員ラモニカ・マキバーに対して起訴しました。

連邦の判事は、バラカに対する起訴を「懸念すべき誤り」と呼び、最終的にハッバはその起訴を終了しました。マキバーに対する起訴は依然として保留中であり、連邦法は公選職務にある議員に対し、監視業務の一環として連邦移民施設に入ることを許可しています。

ハッバはまた、ニュージャージー州の民主党知事フィル・マーフィーおよび民主党法務長官マット・プラトキンに対し、連邦移民当局との州の法執行機関の協力を制限する指令に関して連邦調査を開始しました。

このような監視権を持つ裁判官は、ニュージャージー州内だけでなく、他の州にも影響を及ぼす可能性があります。ハッバの任命は、ニュージャージーの民主党上院議員コリー・ブッカーとアンディ・キムの反対によって保留されています。

トランプ大統領は、ブルースリップ制度に反対する投稿で、この制度が彼を「カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、イリノイ、バージニア州、およびその他の州」における司法や検察の職に彼の指名を阻害していると不満を述べました。

ハッバの行動は、彼女が短い任期中に検察官としての権限をいかに攻撃的に行使したかを示しています。これは、トランプ大統領が忠実な検察官を任命し、州内の民主党に対して攻撃的な行動をとることを示唆しています。

もしトランプ大統領が、ホーム州の上院議員の同意を得ずに地区裁判官を指名できるようになれば、政治的な裁判はトランプ支持の検察官によって実施され、トランプ支持の判事によって聞かれる可能性が高くなります。

トランプ大統領がその目を持つのは、彼に反発する者に対し、捏造された告発を行ってくるような検察官の指名と、同時に地方裁判所の判事の指名を通じて、反対者を懲罰する能力を持つことです。

現在のブルースリップ制度は、トランプ大統領に忠実な検察官をブルー州に、それも120日間以上任命することを防いでいます。

トランプ大統領が目指す「ブルースリップ制度」の廃止は、司法面でも新たな動きをもたらし、特にトランプ大統領が忠実な支持者を任命できるようになれば、政治的な裁判が全国的に増える可能性があります。

かつて、上院司法委員会の委員長であったパトリック・リー(民主党・バーモント州)は、ブルースリップの権限を与えただけではなく、上級判事の指名にもそれを許可していました。

これにより、共和党の上院議員は非常に効果的にこの権限を行使しました。特に、テキサス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州を管轄するアメリカ合衆国控訴裁判所第5巡回区がいかに影響を受けているかは明白です。

このように、上級判事を拒否する力を与えた制度により、オバマ大統領の任期中、共和党の上院議員が支持する人材が選ばれ続けました。

トランプ氏が権限を持つことになれば、彼自身の信念が司法を蝕む力になり、政治的恩恵のために反対者を攻撃する舞台となる可能性が高まります。

ウィスコンシン州のロン・ジョンソン上院議員といった共和党議員も、オバマ政権当時に上級裁判官の地位を確保するためにこの制度を駆使しました。

現在のブルースリップのプロセスは、州全体に対する代表者として選ばれた上院議員が、彼らの州内で全ての権力を行使する者を拒否することを許可しており、それはある意味で理にかなっているとも言えます。

ただ、トランプ大統領が提案しているような制度改正が行われれば、彼は反対者に対する力を大幅に増し、特定の州の法律を歪める影響を及ぼすことができるでしょう。

画像の出所:vox