ニューデリー — ドナルド・トランプ大統領は、インドに対する新たな関税を発表し、ロシアからの燃料や武器の購入に対する罰として、さらなる措置があることを警告しました。
アメリカ合衆国は、8月からインドの製品に25%の関税を課すとトランプは水曜日にソーシャルメディアで発表しました。
また、彼は「インドは常にロシアから軍事装備の大部分を購入しており、ロシアのエネルギーの最大の購入国である。これは中国と共に、誰もがロシアにウクライナでの殺戮をやめるよう求めている時期においてのことだ。」と述べ、「そのための罰がある。」と付け加えました。
今月初め、トランプはロシアに対してウクライナでの戦争を止めなければ、貿易相手国に100%の「二次関税」を課すと警告しました。
この発言は、アメリカの議員たちが最大500%の関税を課すことを可能にする法案に取り組んでいる時に行われました。
インドは現在、ロシア産の原油を量で最も多く購入している国であり、フィンランドのシンクタンク「エネルギーとクリーンエア研究センター」のデータによります。
中国は金額ベースでは最も大きなバイヤーとなっています。
これにより、インドというアジア最大級の経済国に対する影響を考察します。
「二重基準」または交渉戦術？
トランプ大統領のロシアやその貿易相手国に対する脅威は、ニューデリーでの反発に遭っています。
先週、インドの外務次官ヴィクラム・ミスリは、トランプがロシアの貿易相手を罰するという脅しに対して「二重基準」があると述べました。
ミスリは具体的には詳しくは述べませんでしたが、これはロシアから直接または間接的に燃料を購入し続けているEUや他の国々を指している可能性があります。
しかし、アナリストは、アジアの大規模経済であるインドは、あまりレバレッジを持っていないかもしれないと考えています。
インドはアメリカとの貿易で黒字を享受しており、アメリカはインドの最大の輸出市場です。
さらに、トランプ政権下での2019年のかつての脅威が効果を持ったことがあります：当時、インドはトランプがイランの核問題を理由に制裁を課した後、イランからの石油輸入を停止しました。
モスクワの貿易相手国への脅威は、アメリカが期待するほどロシア経済を打撃しないかもしれないと、BCAリサーチの首席地政学ストラテジストであるマット・ガートケンは述べています。
彼は、ウクライナ戦争に対する西側の以前の制裁の後、ロシアは「シャドーフリート」と呼ばれるタンカーの仲介者を作り、輸入者に油を供給する手段を得たと説明しました。
ガートケンは、トランプの二次関税の脅威は短期的には交渉戦略であると考えています。
インドは恐らく、脅威を回避するために屈服し、過去に行ったようにシャドーフリートから石油を調達しようとするかもしれません。
「初期の反発表明の後、インドのビジネス界は、「一部でもこれらの制裁を施行し、アメリカからの免除を得て、貿易協定を交渉する方が良いではないか」と考えることになるだろう。」とガートケンは述べます。
ロシアからの原油輸入は何十年にもわたって続いています。
インドはロシアがウクライナへの本格的侵攻後に割引価格で石油を提供したため、輸入を増やしました。
現在、インドが輸入する原油の3分の1以上がモスクワ産です。
しかし、インドの石油大臣ハルディープ・シン・プリは最近指摘したように、インドは40カ国以上からも輸入があります。
「私は全く心配していません。」とプリは、トランプの二次関税の脅威に関して語りました。
「何かが起こった場合、私たちは対処するつもりです。」
したがって、本当の影響は、インドとアメリカの外交関係に及ぶと、タクシャシラ研究所の経済学教授アヌパム・マヌールは述べています。
「インド社会には常にアメリカがインドの最良で自然な同盟国であるという見方があります。」とマヌールは言います。
「しかし、アメリカはますますインドの利益と合致しないところでインドを制裁すると脅しています。」
多くのインド人は、トランプがホワイトハウスに再選されると歓喜しました。
彼のインディアン・プライム・ミニスター・ナレンドラ・モディとの「友情」は、中国に対する共通のライバルに対する協力の黄金時代を導くと期待されていました。
しかし最近、トランプ政権のいくつかの行動や主張に、インド人たちは困惑しています。
今年、アメリカはインド人学生のビザを取り消し、合法的地位を持たないインド移民を手錠をかけて追放しました。
トランプはインド政府に矛盾した形で、貿易交渉を使ってインドとパキスタンの間の停戦を仲介したと主張しました。
インドがロシアとの取引を停止するかどうかにかかわらず、石油コストの上昇リスクがあります。
平均的なインドの消費者は、今や多くの研究が示すように、自由裁量所得がほとんどない時期にその影響を受けるでしょう。
この問題がインドの「テフロン」首相にとって政治的な痛手となるのでしょうか？
マヌールはそうは考えません。
「石油は常に外的要因であり、現在の政府が制御するものではないことが理解されています。」
「インドでは、政党は通常、タマネギの価格が高くなると選挙に負けますが、石油の価格ではありません。」
画像の出所：npr