第9巡回区控訴裁判所は木曜日、カリフォルニア州の弾薬購入に対するバックグラウンドチェックを要求する法律が違憲であるとの判決を下し、サンディエゴの連邦裁判所による以前の判決を支持しました。
この判決は、カリフォルニア州住民の第二修正権が侵害されていると主張した銃所有者と銃権利団体による訴訟に基づいています。
カリフォルニア州司法長官事務所は、この法律が、銃器及び弾薬を所有すべきでない人々が入手できないようにする安全対策であると主張しました。
この法律は、ウィルソン判事が二度にわたり無効としたもので、彼は銃と弾薬の所有や購入に関する州法を覆すために、しばしば銃支持派に有利な判決を下しています。
木曜日の判決では、サンディエゴ地区の判決を支持し、判事サンドラ・イクータは、カリフォルニア州のバックグラウンドチェック要件が米国の銃器規制に関する歴史的な伝統と一致しないと述べました。
この判断は、2022年の米国最高裁判所の決定を反映したもので、銃器に関する事案は歴史的にどのように扱われたかに基づいて評価されるべきであるとされています。
イクータ判事は、「カリフォルニア州民をすべての弾薬購入のためにバックグラウンドチェックにさらすことは、武装の基本的権利を侵害しています」と書いています。
一方、判事ジェイ・S・バイビーは反対意見を述べ、バックグラウンドチェック法は、包括的な禁止を課すようなものではなく、武装権を制約するものではないとの考えを示しました。
バイビーは、「カリフォルニア州のチェックの大多数は1ドルの費用で、1分もかからない」と述べています。
カリフォルニアライフル＆ピストル協会の代表チャック・ミシェルは、木曜日の朝にソーシャルメディアで「これは大きな勝利です。州はおそらく全体を再審するために上訴するでしょうが、私たちは戦い続ける必要があります。しかしこの法律は無効になります！」と書き込みました。
オリンピックメダリストのスキート射手であり、訴訟の原告の一人であるキム・ロードは、「これはカリフォルニアのすべての銃所有者にとって大きな勝利です。再びカリフォルニアは不十分であることが判明し、適切な審査を経た裁判所が私たちの側に法律があることを確認しました」と声明を発表しました。
フロリダの弾薬供給業者アミュニション・デポのCEOであるダン・ウルギンは、「私たちはこの勝利に興奮しています。この決定は、憲法の力の証です。この決定は、私たちの憲法上の権利が議論や交渉の対象ではないことを明確に伝えています」と述べました。
カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタの事務所は、すぐにはコメントを出しませんでした。
銃暴力防止団体のエヴリタウン・ローによると、最近のカリフォルニア州司法省の報告によれば、昨年、191人がバックグラウンドチェックの結果として弾薬購入を拒否されました。
エヴリタウン・ローの第二修正訴訟担当マネージングディレクターであるジャネット・カーターは、バイビーの反対意見が「バックグラウンドチェックに対する最高裁の好意的な議論と共に、この法律が合憲であることを明確に示している」と述べ、「弾薬販売のバックグラウンドチェックは常識であり、私たちは第9巡回区にこの案件を全体で再審し、重要な法律を支持するよう求めます」と述べました。
画像の出所：nbcsandiego