シカゴの市議会における地位の引き継ぎが議論を呼んでいます。
ウォルター・バーネット市議（27区）は、29歳の息子に自らの市議会の座を譲る意向を示しており、これが「ネポティズム（血縁主義）」の一例として問題視されています。
「彼が私の息子だからといって判断しないでほしい。彼の持つ価値を基に判断してほしい」とバーネット氏は語っていますが、彼の息子が市議会に入る理由は他にもあるのではないかと疑問を呈する声があります。
市議会の記者フラン・スピールマンは、バーネット氏の息子についての詳細を掘り下げる記事を掲載しましたが、バーネット・ジュニア自身はほとんどコメントすることがありませんでした。
彼がかつてニューヨークで投資銀行家として過ごしたことは、スピールマンの記事の中で触れられていますが、これが市議会における彼の資格となるのか疑問です。
シカゴの政治において、世代交代がどのように影響するかについて、過去の事例が示すように、特に問題があります。
例えば、アメリカ合衆国下院議員ビル・リパンキ氏は、息子ダン・リパンキ氏を自らの職に戻しましたが、その背景には議席の世代交代が見え隠れしています。
私たちは、このような政治的なダイナミズムがどのように作用するのか、十分に注意を払わなければなりません。
ウォルター・バーネット氏が市議会においてどのような役割を果たすか、またその影響がどれほどのものになるかは不透明ですが、彼の地位が「権利」として引き継がれる危険性は否めません。
さらに、歴史的な視点から見ると、政治家の子供たちがそれぞれの役職に任命されることが、実際にそのために必要な資質や能力を欠いている場合が多いことがわかります。
地元の例では、リチャード・M・デイリー元市長の息子もまた、彼の父の名声を利用してスムーズにシカゴ市長になりましたが、その結果として多くの問題を抱えることとなりました。
ウォルター・バーネット氏の息子も、同様の道を歩む可能性があるため、慎重な見極めが求められます。
「エド・バークのような市議の記録を思い出すべきです。最終的に彼が引き起こした問題は、特権意識と金銭に対する執着が要因です」
つまり、若きバーネット氏が議席を得ることに伴うリスクは、シカゴ市民にとって大きな懸念材料として残ります。
我々が警戒するべきなのは、単なる名前の重みではなく、その裏に潜む権力と利権の問題です。
バーネット氏は現在、市長ブランドン・ジョンソンの支持者とされ、彼の息子を市議に推すことで今後の関係を維持しようとしている可能性があります。
最後に、家族の力がどれほどの影響を持つか、今後のシカゴ市議会を見守る必要があるでしょう。
ネポティズムがもたらす影響を無視してはいけません。
画像の出所：chicago