Tue. Jul 15th, 2025

トランプ大統領がブラジルへの関税を引き上げる脅威を示したことについて、ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンが「法的に grotesquely 違法」だと述べています。

先週、トランプ大統領がソーシャルメディアに掲載した手紙で、ブラジルは高関税を課される国の一つとして挙げられました。

トランプ大統領は、メキシコや欧州連合にも8月1日から新たな関税を課すと発表しました。

ほとんどの手紙では、新たな関税はアメリカとの貿易不均衡を是正することを目的としており、ほとんどの国には30%の関税が課せられるとされました。

しかし、ブラジルへの手紙では、ブラジルの政治に関する言及があり、元極右大統領ジャイール・ボルソナロに対する「ウィッチハント」が行われていると記されています。

ボルソナロは現在、2022年の選挙をひっくり返そうとしたとして裁判中です。

トランプ大統領は、この件が取り下げられなければ、ブラジルからの全輸出品に50%の関税を課すと要求しました。

クルーグマンは、NPRの「モーニング・エディション」に対して、他国の司法制度を嫌うことは、貿易協定において通常要求されるものではないと指摘しました。

さらに、米国法の下で関税を課す理由には含まれていないとも述べています。

多くの観察者は、トランプ大統領が要求から後退するだろうと考えていますが、クルーグマンは今回のトーンが異なるとしています。

「今回、彼は元の関税よりも高い関税を提案しているのです。

これは、通常の貿易政策に戻ろうとしている人の発言とは思えません」とクルーグマンは述べました。

ホワイトハウスは、NPRのコメント要請に即座に応じることはありませんでした。

クルーグマンは、トランプ大統領の関税政策に批判的な立場を取っており、なぜトランプ大統領が複数の国に対して高関税を課そうとしているのかについてNPRのスティーブ・インスキープと対談しました。

スティーブ・インスキープ:ブラジルに対する関税について具体的にどう思いますか?

ポール・クルーグマン:まず重要なのは、これが非常に違法であることです。

アメリカとブラジルは共に、特定の条件下で関税を課す根拠を示した国際貿易協定にサインしています。

他国の司法制度に対して不満を持つことは、そこに含まれていないのです。

大統領にはアメリカの法律に基づいて関税を設定する大きな裁量がありますが、その理由には経済的なものだけが含まれています。

他国の法的手続きに干渉することはそのリストには含まれていません。

つまり、私たちは国際条約に違反しているのです。

大統領は法を無視し、自身の権限を越えた行動を取っているのです。

インスキープ:非常に興味深いです。

ブラジルの事例を挙げていますが、あなたは他の関税も不適切に使用されていると指摘しており、その多くは1970年代の法律に基づく緊急権限を根拠にしているとされています。

この議論はブラジルを超えるとお考えですか?

クルーグマン:もちろんです。

彼がするほとんどのことは、経済的緊急事態の根拠に基づいています。

しかしトランプ自身は、アメリカ経済が素晴らしいと自慢しているので、経済的緊急事態はないと語っているのです。

これは明らかな権力の乱用です。

もし機能する司法制度があれば、彼はすぐにでも止められていたでしょう。

インスキープ:この関税の経済的影響、つまり関税を誰が支払うかについてお尋ねします。

トランプ大統領は、関税は外国に対する税金であると継続的に述べていますが、あなたのような経済学者は、実際にはアメリカの輸入業者が支払うものであり、頻繁に消費者に転嫁されると指摘しています。

私たちが最終的にその代償を支払うことになるということです。

最近、‘日本の自動車メーカーが25%の関税に対抗して輸出価格を引き下げている’という見出しがありました。

彼らは25%引き下げたわけではありませんが、19%引き下げたのです。

彼らは実際に関税のコストを一部負担しています。

このことについてどう思いますか?

クルーグマン:そういったことはあるでしょうが、その期間は短いです。

もし国内生産者に対して売上税を課すと仮定した場合,企業は一時的に価格を抑えようとするかもしれません。

市場占有率を維持するためにおそらく努力するでしょう。

しかし、それは長続きすることはありません。

アメリカの中小企業協会に行って、‘我々は、あなたが販売するものに25%の税金を課すが、消費者にはそのコストを転嫁しない」と言ったら、彼らは驚くでしょう。

誰もがそのような利益率を持っているわけではありません。

あまりできないのです。

今起きているのは、多くの人々がTACO理論、つまりトランプはすぐに折れるという思考を持っているため、その決定が行われています。

私はそれが間違っていると思います。

しかし、これが長期にわたるものであることが明らかになれば、結局はアメリカの消費者がそのコストを負担することになります。

インスキープ:最近の数日間に、これらの手紙によって示される関税が以前の解放日に危機を引き起こした時よりも大きいという提案を耳にしています。

市場は今のところ崩れていません。

人々はこれが本当に起こるとは思っていないのですか?

クルーグマン:はい。

聞くところによれば、人々はそれが後退するだろうと考えています。

しかし、手紙のトーンからはそれに関するヒントは見られません。

時間が経つにつれて、彼は元の関税よりも高い関税を提案しているのは、注目すべき点です。

これは、通常の貿易政策に戻るつもりの人とは思えません。

このデジタルストーリーはデスティニー・アダムスによって書かれ、オベッド・マヌエルによって編集されました。

ラジオバージョンはリンゼイ・トティによって制作されました。

画像の出所:npr