サンフランシスコ市の地区9スーパーバイザー、ジャッキー・フィールダーは、ホームレス支援のための重要な提案に対して激しく反対の声を上げています。
彼女は、市庁舎の階段で行われた集会で、恒久的な支援住宅から1,500の新しいシェルターベッドを追加するという市長ダニエル・ルーリーの計画に対抗しています。
この提案は、サンフランシスコ市でのホームレス問題の解決策に関して、着実に進行中の一連の予算投票の一部です。
ルーリー市長は、2018年に有権者によって承認されたプロポジションCの重大な改訂を提案しています。この提案は、50百万ドル以上の粗収入を持つ企業に課税し、その収益をホームレス支援プログラムに振り分けるものです。
プロポジションCは、恒久的な支援住宅（50％）、メンタルヘルスサービス（25％）、ホームレス予防（15％）、および衛生サービスと一時シェルター（最大10％）の4つのカテゴリに資金を配分することを規定しています。
このルールのもと、スーパーバイザーは資金分配の変更に対して超過多数（8人以上）の投票が必要です。
しかし、ルーリー市長はこの超過多数の要件を撤廃し、資金移動を通常の過半数（6対5）で決定できるようにすることを提案しています。
この変更により、プロポジションCの資金配分に関する決定が格段に容易になる可能性があります。
しかし、反対派はこの計画が恒久的な支援住宅から資金を移すことでホームレスのサイクルを悪化させるとの懸念を示しています。
サンフランシスコのコントローラー事務所による2024年の報告書は、シェルターから出た人々のわずか13％しか恒久的住宅に移れなかったことを示しています。これは、利用可能な恒久的住宅が不足しているためです。
元ホームレスのサンベア・ジャクソンは、彼が恒久的な住宅に移るのに10年以上もかかった経験を語りました。
彼は、メタンフェタミン依存症との戦いを続ける中で、シェルターを渡り歩いていたといいます。
プロポジションCの資金は、彼とその息子のための住宅確保に役立ち、安定した住まいが彼の禁酒に寄与しました。
ルーリー市長の提案金額は当初89百万ドルでしたが、長夜の交渉の後、35百万ドルに削減され、先月の予算・適用委員会で全会一致で承認されました。
この提案の中心で最も論争を呼んでいるのがセクション4です。
セクション4では、プロポジションCの資金配分の変更に必要な超過多数を終了させることが提案されています。
予算委員会では、地区10スーパーバイザーのシャマン・ウォルトンが唯一の反対票を投じました。
火曜日に、全会一致の結果がどうなるかは不透明です。
このセクションが承認されると、プロポジションCの資金配分の変更が容易になり、過去に有権者によって承認された法案が簡単に変更される恐れがあります。
2018年、プロポジションCは61％の市民に支持されました。
一方、サンフランシスコ市の法務局はこの提案が法律上適法かどうか疑問を呈しています。
6月には、セクション4の変更を投票した場合、プロポジションCの意図に違反する可能性があると警告するメモを送信しました。
しかし、フィールダーとウォルトンのスーパーバイザーは、セクション4に対する反対の声を上げる唯一の存在です。
もし、市長が35百万ドルの提案を通すと、恒久的支援住宅からの資金移動が行われることになります。
ホームレス支援の資金を恒久的な住宅に戻すことは、今後の数年間難しくなる可能性があります。
以前の市長であるロンドン・ブリードは、プロポジションCの資金で一時シェルターのための60百万ドルの再配分を試みたことがありますが、その金額は16百万ドルにまで減少しました。
ただし、今回は、以前に配分された収益からの資金移動ではなく、直接的な資金の移動が試みられています。
フィールダーは、プロポジションCのルール変更が「今後取り戻すのが難しい前例を作る」と恐れを訴えました。
元地区5スーパーバイザーのディーン・プレストンもこの懸念を共有しています。
彼は集会に参加し、「市長とスーパーバイザーは、実質的に立法を改訂しようとしている」と警告しました。
「これによって今後の10年、20年の決定に影響を及ぼさないと言える根拠はどこにもない」と彼は続けました。
画像の出所：missionlocal