スナイダービル・ベイスン計画委員会は、2023年7月8日に、キンボールジャンクションプロジェクトに対して全会一致で肯定的な推薦を与えました。
委員のティム・ジェファリー氏とエリック・サガーマン氏は自己除名し、ヘザー・ピータロイ氏は欠席でした。
このプロジェクトは、2020年に委員会が推奨しなかった内容とは異なるものであるものの、昨年12月にサミットカウンティ議会が最終的に4対1で承認した計画に非常に類似しています。
ダコタ・パシフィック不動産は、スカルキャンディの本社周辺に、サミットカウンティのオフィス、図書館、交通センターを再開発する公私パートナーシップと共に725の住宅ユニットを提案しています。
全体のプロジェクトの約半分が手頃な価格の住宅です。
この提案は、サミットカウンティマネージャーのシェーン・スコットに渡され、最終的には開発合意を承認または拒否することになります。
地域開発部長のピーター・バーンズは、カウンティマネージャーが公聴会を開催し、7月28日に決定を行う予定であると述べました。
バーンズはまた、スナイダービル・ベイスン計画委員会がダコタ・パシフィックの再登場を見ることになるとも述べました。
同社は、建設許可を得る前に、プロジェクトの建築と美学を承認される必要があります。
「開発契約が法的観点からは乾燥しがちですが、これを始まりの終わりではなく、終わりの始まりと見れば、今後、未来の申請者との話や、それらに関してお互いの話をすることにおいて、多くの友人を作ることができることを願っています。」とバーンズは委員会に語りました。
委員のマット・ナギー氏は、住民が今年の12月の開発合意を阻止しようとする努力について尋ねました。
多数の人々がこの請願書に署名し、バラエティ票に載せることが懸念されています。
主な懸念事項は、交通量であり、ダコタ・パシフィックの開発が悪化するのではないかということです。
「ここまでの道のりは非常に複雑な政治的および法的プロセスがあったことは明らかです。今、私たちがここにいる理由を、我々の手にある行政開発契約のための意思決定のために物語ってくれますか。」とナギーは尋ねました。
「昨年12月に起きたことを考慮に入れて、住民の人口からの挑戦があったとして。」
サガーマン氏は自己除名し、計画委員に任命される前に請願書に署名した住民の1人です。
ジェファリー氏がなぜ自己除名したのかは不明です。
CEOのマック・スタンワース氏は、チャレンジがプロセスを数ヶ月または数年延長させる可能性があると指摘しました。
また、今年3月に制定された第26号法案に言及し、プロジェクトを承認すべきは議会ではなく、カウンティ職員であることを規定しています。
「その不確実性を考慮に入れると、州は何が起こるべきかを非常に明確に示しました。
基本的に、両者が集まって解決策を見出してほしいと求めており、それを私たちは実行しました。
その結果として、合意されたことに基づいて前進する必要があります。だからこそ、ここにいます。」とスタンワース氏は続けました。
ナギー氏は、住民請願の役割についての疑問を提起しました。
「あなたは州が一つの方向を示したと言っていますが、住民が州法の下でいくつかのプロセスを経た中で、これがプロジェクトの中でどのようにフィットするのかについての話をもっと聞きたいと思います。」と彼は言いました。
スタンワース氏はその質問を評価しましたが、会議がそれに関する適切な場ではないと述べ、カウンティ弁護士のリンダ・ヴィティ氏が介入し、委員会に請願の議論を避けるよう指示しました。
彼女は、それが7月8日に求められる意思決定に関しては関連性がないと説明しました。
請願の努力は現在、第3地区裁判所にあり、判事はサミットカウンティ事務所が多数の署名パケットを却下し、最終的に請願を「不十分」と宣言したかどうかを決定するよう求められています。
新しい開発合意は、カウンティマネージャーに承認されれば、請願の対象にはなりません。
画像の出所：kpcw