サンディエゴでエネルギーと住宅価格が急上昇する中、地元の環境リーダーたちは、状況を改善するか悪化させる可能性のある州の政策について意見を述べています。
サンディエゴ気候アクションキャンペーンのCEOであるニコール・カプレッツと、SanDiego350のエグゼクティブディレクターであるマサダ・ディセンハウスは、今週、州の提案を巡って意見を交換しました。それは、電気料金を削減し、住宅建設を効率化するためのものです。
カプレッツは、電気料金を削減するための立法案を支持しています。これは、電力会社がロビー活動や広告の料金を顧客に請求することを禁止する法案や、新しい電力線の建設コストを削減するために公共資金の活用を認める法案を含んでいます。これらの法案は、すでに州議会のどちらかの院を通過しており、今夏のもう一方の院での投票が予定されています。
一方、ディセンハウスは、住宅建設に関する規制を緩和することを目的とする法案が環境保護を損なう可能性があることを懸念しています。彼女は、建設基準を凍結し、地方自治体が新しい建設要件を追加することを禁止する立法案について指摘しました。彼女は、十分な公共の意見がないまま、この法案が予算プロセスを通過しようとしていることを警告しています。
このように問題を指摘するのは彼女だけではありません。建設労働組合も、ガビン・ニュースム知事が予算に住宅問題を結びつける試みに対して反発しており、そのプランが賃金を抑制すると主張しています。
サンディエゴのエネルギーコストは、2023年において全国で最も高いものであると報告されています。SDG&Eは他のカリフォルニアの電力会社よりも小規模であり、コストがより小さな顧客基盤に広がっています。また、この地域の屋根上太陽光発電の利用が多いため、さらに少ない顧客が電力網の負担を負っています。「SDG&Eは、エネルギーを売る量が減少しながら、インフラの建設や保護にかかるコストが増加している」と報告されています。
深刻な山火事や気候対策もカリフォルニアの電気料金を全国平均の2倍に押し上げています。
このような問題が広がっている中、解決策を見出すのは容易ではありません。そのため、カプレッツは、立法者たちがこの問題に取り組む姿勢を見て驚きました。「サクラメントの人々がこの瞬間を捉えています、それは重要です」と彼女は述べました。「私は慎重に楽観的です。意味のある改革が行われると思っていますので、これは家族にとって大きな勝利です。」
そのうちの一つ、AB 1167は、マーク・バーマンとドーン・アディスによって提案されたもので、公共料金を政治活動やプロモーション広告に使用することを電力会社に禁止します。
「カリフォルニアの家計が急騰する電気料金の重圧にさらされる中、この立法は、利益を重視する電力会社が政治的なロビー活動や高額な公共関係広告、または私的ジェット機での旅行にかかる費用を顧客の請求書に押し付けることを防ぐことで、救済を提供します」と非営利団体のアースジャスティスはプレスリリースで述べています。
カリフォルニア商工会議所は、この法律は不要であり、既存の州法が電力会社に政治コミュニケーションのための料金を請求することを制限していると主張しています。SDG&Eもこの法案に反対しており、電力会社に厳しい会計業務を課すことになると述べています。
さらにカプレッツは、コッティ・ペトリーノリス議員によるAB 825も応援しています。これは、州財務省内に基金を設置し、送電プロジェクトを資金調達し、州のクリーンエネルギー目標を達成するためのものです。SDG&Eはそれに反対しており、「ステークホルダーとの議論を経ずに本質的な新政策を急いで採用することになる」と主張しています。
一方、スティーブ・パディーヤ上院議員による類似の法案SB 330は、知事に対して電力インフラの試験プロジェクトを作成する権限を与えます。この法案もSDG&Eによって反対されており、安全基準に関する明確なガイダンスを提供しないと述べられています。
これらの法案は、送電線の地下化や新しい送電線の建設といったプロジェクトを公共資金を利用してコストを削減することを可能にします。
「公共資金を使うことで、利子率が低くなり、電力会社が消費者に費用を転嫁する必要がなくなります」とカプレッツは説明しました。
カプレッツは、エネルギーコストを削減することが、代替エネルギーへの移行にとって非常に重要であると述べています。「人々に電気自動車や家電を購入することを求めながら、電気料金が高騰しているのは納得できません。」
彼女は、「私たちは彼らの生活全般をより良くしたいと考えています。彼らにはクリーンな空気とクリーンな水、クリーンなコミュニティが必要です。しかし同時に、コストを下げることも必要です。」と付け加えました。
州の立法者たちは、新しい住宅を建設するために簡単かつ安価にするよう努めています。しかし、ディセンハウスは、予算プロセスの中でこれらの提案を急いで進めることが、環境保護を脅かすことになると考えています。
今週、労働組合もこの戦いに参加し、予算審議に押し寄せて、ニュースム知事の住宅改革に対する計画を非難しました。彼らは、新しいルールによって建設労働者の賃金が減少すると主張しています。
ロバート・リバス議長とニック・シュルツ議員によるAB 306は、すべての新しい住宅の建築に関する基準を2031年まで一時停止させ、地方自治体が独自の要件を追加することを禁止するものです。
この法案は、現在の基準を撤回するものではありませんが、「カリフォルニアの建築基準は、少なくとも10年間、巡航状態に置かれる」と報告されています。
ディセンハウスは、この法案が環境保護を弱体化させ、建設を迅速化したりコストを下げたりするものではないと主張しています。「私が見た分析では、建設コストを下げることも、建設を容易にすることもできず、LAの山火事や極端な暑さといった気候変動の影響を悪化させるだけだと思っています。」
SanDiego350は、カリフォルニア環境Quality Act（CEQA）の保護を一部の新しい開発に対して緩和する一対の法案についても懸念を持っています。CEQAは、カリフォルニアで州の厳格な環境基準を維持するのに役立ってきましたが、一部の立法者やビジネスリーダーは、その規制を利用して新しい住宅建設を阻む反成長グループがいると主張しています。
ダビッド・アルヴァレス議員のAB 609法案と、スコット・ウィーナー上院議員の類似法案SB 607は、特定の住宅プロジェクトからCEQA要件を免除することを目指しています。
しかし、ニュースム知事はこれらの提案を通常の立法プロセスではなく、予算法案に組み込もうとしています。ディセンハウスは、「私たちはより多くの住宅、密集した住宅を完全に支持していますが、これらの決定を急いで行うのは避けるべきであり、透明な議論が必要です。」と述べています。
ニュースム知事は最近、トランプ元大統領がメディアへの復讐を求めているのに合わせ、自身の過去の発言に関してFoxを相手取って780億ドルの訴訟を起こしました。
彼は、Jesse Wattersがトランプとの電話の内容について嘘をついたと主張しており、弁護士はこのセグメントが名誉毀損にあたると述べています。謝罪と撤回を要求するか、大きな賠償金を求めています。
画像の出所：voiceofsandiego