2025年6月24日火曜日、午後10時33分に更新されました。
特別選挙の結果：
投票質問 1A：ダグラス郡の有権者は、コロラド州ダグラス郡のカウンティホームルール憲章委員会を選出し、ダグラス郡政府の構造と組織を調査することに賛成ですか？
賛成：28.84%
反対：71.16%
ダグラス郡の有権者は、州で次のホームルール郡になるための努力を強く否定したようです。 preliminary resultsによると、この質問は2対1以上の差で失敗しています。
火曜日の夜の結果を受けて、郡委員のジョージ・ティールは、ホームルールのキャンペーンは最初の試みでは成功しないことが多いと安心していると述べました。
「そういう意味では、この結果は驚くべきものではありません。そして、私たちは市民から『私たちは急ぎすぎている』という声を何度も聞きました。市民にはもっと情報が必要です」とティールは言いました。
「私は今後もダグラス郡のホームルールに取り組むことを約束します。」
投票率は約30%でした。
この急成長しているコロラド州の地域は、数十年ぶりにホームルールを採決する最初の郡となりました。
郡の三人の委員は、3月末に特別選挙を実施することに合意しました。
その後の数ヶ月間、討論は熱を帯び、反対派は公聴会に詰めかけ、戸別訪問イベントを組織しました。
ロン・ツリーでの反対派のウォッチパーティーで、ヒルダンズ・ランチの住民であるケリー・メイアは、ホームルールの提案に対する懸念が「本当に党派を超えた統一の問題」であることに驚いたと述べました。
「私たちが戸別訪問をしているとき、またはキャンバスの発表会で、人々が私たちのテーブルに来て、‘もう少し教えてください’と言ってくれます。それは本当にあらゆる政治的グループからの人々で、‘なぜ急いでいるのか？ これは私たちのコミュニティにとって本当にそんなに良いことなら、なぜ急ぐ必要があるのか？’と尋ねています」と彼女は言いました。
キャッスル・パインズの住民であり、憲章委員会の立候補者であったバレット・ローティは、この結果が明確なメッセージを発信したと感じています。
「ダグラス郡は党派を超えて、ホームルールは望まれていないということを示したと思います。私たちは、思い切り頭を下げて仕事をし、目立とうとすることのない選挙された公職者を望んでいます」とローティは述べました。
ローティは、原則としてホームルールには反対ではないが、ダグラス郡の試みに反対だったと述べました。「もし誰かが上からではなく、草の根からその立場を作るなら、ホームルールの考え方に開かれている」と彼は付け加えました。
郡の委員たちは、ホームルールは地域の管理についてのものであり、民主党が支配する州議会からの独立を主張できるとも説明しました。一方で、反対派は委員の動機を疑問視し、郡のホームルール憲章が彼らの公職者が約束したことを実現できるのかどうか疑問を呈しました。
ホームルールの一般的な概念は、地域の問題、例えばゾーニングや地方政府の雇用に関してより多くの制御を可能にするものです。コロラド州の憲法は、市町と郡の両方がホームルール権限を持つことを認めていますが、受け取る権限は異なります。
郡のホームルールは、郡の政府の構造や組織に関するものに結びついており、政策決定能力の拡大にはつながりません。
火曜日の特別選挙では、有権者は二つの質問に直面しました：ホームルールへの賛否、そして、もし提案が通った場合、21人の委員で構成される委員会メンバーとして誰が望ましいかです。ホームルールの努力が失敗したため、委員会の投票結果は無効となります。しかし、勝利の発表で「ストップ・ザ・パワー・グラブ」は、ほぼすべての席がその支持を受けた候補者によって占められることを指摘しました。
コロラド州では、100を超える地域の町や市がホームルール憲章を採用していますが、実際にホームルールを持つ郡はコロラド州においてはウェルド郡とピトキン郡の二つだけです。
どちらも1970年代に設立されました。デンバーとブルームフィールドは、ホームルールを伴う市郡政府の組み合わせを持つため、独自の憲法的ホームルール規定を有しています。
画像の出所：cpr