2025年のニューヨーク市民主党予備選挙において、中心右派の論者たちは、候補者たちが市の核心的な課題に直面していないと主張しています。
高すぎる税金や重い規制、過剰な支出が問題視されており、住民はそれに見合うサービスを受けられていないとされています。
彼らはまた、都市が豊かな住民や主要な金融及び専門サービス企業を維持するために、衰退する名声に依存していると指摘しています。
このような見解は、オンラインやポッドキャスト上で影響力を持つものの、一般の有権者の間ではあまり支持されていません。
これらの主張を展開している投資家で慈善家のホイットニー・ティルソンは、現在の予備選挙で1％の支持率にとどまっています。
この中心右派が支持を得られない理由の一つは、主要候補者たちの支持基盤の違いにあります。
元ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモは、現状に対して満足しているグループからの支持を集めており、その維持を望んでいます。
一方、彼の主な対抗馬である州議会議員のゾフラン・マムダニは、現システムに不満を持っている支持者から支えられており、公共支出の増加と税金の引き上げを解決策として見ています。
地元の政治評論家マイケル・ランジによる最近の分析は、この状況がどのようにして形成されたのかを示しています。
ランジはニューヨーク市の州議会選挙区を7つのカテゴリーに分け、マムダニに有利な地区からクオモに有利な地区まで評価しています。
クオモの支持基盤は、彼が「クオモランド」と名付けた25の地区に広がっており、スタテンアイランドの大部分、ブルックリン南部、クイーンズ東部、ブロンクス東部および一部の西部に位置しています。
さらに、上層階居住の裕福な地区を含んでいます。
ランジは「クオモランド」の核心が、ブルックリン、クイーンズ、ブロンクスの黒人有権者から支持を受けていることを指摘しています。
クオモはまた、白人の多い住宅地での強力な支持も得ています。
彼の次に強いグループは「キープ・イット・クローズ」と名付けられた9つの議会地区で、ここではマムダニの視点から見た場合において、低密度の住宅地が多く並んでいます。
これらの地区は、クオモの支持基盤と同じく、主に公共サービスや労働組合の民間セクターの職に依存しています。
多くの恵まれない人々にとって、中流階級への道を提供しています。
クオモは、ニューヨーク市最大の公共部門の労働組合である第37地区評議会の支持を受けてはいませんが、市議会議長のエイドリアン・アダムスに行っており、クオモ自身としてはそのメンバーからの支持を求めています。
そのため、彼は自身が知事時代に実施した「ティア6」年金改革を撤回すると約束するなどしています。
このように、これらの地区は反開発的であり、議会の多くの代表は、2024年12月にが提案した「シティオブイエスの住宅機会」に関するゾーニング改正に反対票を投じています。
フリーランスのジャーナリストであるベンジャミン・シュナイダーは、このような背景が割り当て宅地を保護するクオモの誓いと、彼の支持の背後にある大手デベロッパーや建設業界との近い関係を説明していると指摘しています。
これに対し、クオモの地理的基盤は、マムダニのそれとは明確に対比されます。
ランジは、ニューヨーク市東側の海岸沿いにある7つの強固なプロマムダニ議会地区を「コミーコリドー」と名付けています。
この名称が古風であっても、これらの地区は左派に重く寄り添っています。
市の土地利用政策における観察者は、特に住宅建設に関して、2000年以降の最も重要な再開発がこのコリドーで起きたことに注目しています。
マムダニの支持基盤は、主に若くて教育を受けた専門職で構成されており、高い家賃を支払っているか、または近い市場価格の家賃の住宅に住んでいます。
また、労働組合の職に就いている可能性が低い傾向にあります。
言い換えれば、この人口はクオモの支持基盤の逆です。彼らは既存の政府の恩恵を受ける可能性がはるかに少なく、それでも高い家賃や高い税金、生活費の負担、学生ローンの負担に直面しています。
これが、マムダニの新たな公共支出と新サービスの提案を魅力的にしています。
ニューヨーク・タイムズのマラ・ゲイは、マムダニの急成長するキャンペーンが、民主党の大部分の支持層がクオモのような政治家にうんざりしていることの兆候であると述べています。
彼らは高い家賃や停滞する賃金にうんざりし、企業の利害関係と関係を絶たない政治家、時代遅れの政治家に対する不満を募らせていると述べています。
住宅の観点から見ると、マムダニの支持基盤には建設的な変化の機会があります。
マムダニは、クオモランドなど、現在あまり支持を得ていない地域において、より野心的なゾーニング改革を推進するために、「シティオブイエス」イニシアティブでアダムス市長が進展させてきたことを活用できるでしょう。
しかし、マムダニの公然たる社会主義と労働組合支持の姿勢は、既存の大政府利益に対抗することが難しい面もあります。
それは、新たな支出のための財政的余地を生み出し、意味のある規制緩和の政治的意志を育む上で障害となります。
ニューヨーク市では、中心右派の改革は危機が訪れた時にのみ行われ、あってそれ以前には進まない傾向があります。
マイケル・ブルームバーグの再開発計画は、9.11の不安から生まれました。
クオモは2008年の金融危機の後に年金改革を進めました。
エリック・アダムスは、アドリアン・アダムス議長とともに、2019年の家賃規制法による賃貸空室率の急激な低下を受けて、「シティオブイエス」を施行しました。
もしクオモやマムダニが市長となった場合、彼らは平穏な時代では拒否される改革を余儀なくされるかもしれません。
しかし、中心右派の復活を期待する人々にとって、今後4年間で最も可能性の高いシナリオは、短視的政策の混合とかつてない都市の緩やかな衰退の継続です。
画像の出所：city-journal