サンフランシスコ、CA — プリヤンカ・シェカールは、サンフランシスコでのコメディショーの前夜、ChatGPTに「離婚についてのジョークを教えて」と入力したことがある。
テクノロジー業界で働くシェカールは、人工知能に慣れてきており、アイデアのブレインストーミングの過程でそれを利用している。
彼女の生活経験を反映したパーソナライズされたジョークをChatGPTが返してくれたと彼女は述べた。
「これは誰にとっても非常に強力なクリエイティブツールです」とシェカールは言う。
「コメディアンたちは、正直言って使い始めるべきです。」
彼女は10月3日にサンフランシスコのメイーズ・オイスター・ハウスで行われたLaugh GPTコメディショーに参加しており、このショーではコメディアンたちが自分のセットを披露した後、観客がジョークが人間によって書かれたのかChatGPTによるものなのかを当てるアクティビティも行われる。
観客は大体の場合、正しく答えることができた。
AIを取り入れたこのショーは、少なくとも2年間続いており、過去にはワシントン・ポストの記事でも取り上げられた。
AIの社会における使用は、誰が利益を得るのかという議論を引き起こしている。
グーグル、デュオリンゴ、UPSなどの多くの企業は、生産活動にAIを導入しており、その結果、大規模なレイオフが発生している。
スタンフォード大学の研究によれば、労働市場は一部においてAIに移行していることが示されており、初期キャリア労働者の雇用率は13％減少しているという。
2024年のCVL Economicsレポートは、エンターテインメント業界もAIからの影響を受けていることを報告しており、AIの普及が進む中、今後3年間で20万人以上の雇用が影響を受けると推定している。
コメディやエンターテインメントにおけるAIの利用は、複数のパフォーマーにとって扱いが難しいテーマである。
「楽しいし、ギミックとしては面白いですが、私自身は持続可能なものとは思えません。」とLaugh GPTショーに出演したスタンダップコメディアンのキャット・ピグナティ・レーンは述べた。
「私たちは誰も替わりたいわけではありません。」
レーンは子供の頃からコメディのファンであり、6年近くのスタンダップ経験を持つものの、AIを使ってジョークを書くことはなく、代わりに自分の生活からのストーリーを通じて観客と繋がることに集中していた。
しかし、Laugh GPTショーでのパフォーマンス時に初めて、AIを使った一行ジョークを試したという。
「でも、それが私のルーチンに役立ったとは思いませんでした。ただの“小遊び”でした。」と彼女は言う。
レーンは、スタンダップを演じようとする人は、古いコメディや偉大なコメディアンたちを観る方がよいと考えている。
他の複数のコメディアンは、ChatGPTが楽しむための道具になり得る一方で、スタンドアップコメディには必要な要素を補うことはできないと同意した。
「ChatGPTには、やはり達成できない”人間性”があると思います。」とLaugh GPTイベントのホストであるショーン・デラムは述べた。
JD・アランディアも同様の意見を持っており、AIの利点を日常生活で感じているものの、スタンドアップには役立たないと考えている。
彼は、即興こそがスタンドアップの面白さを生んでいると信じており、AIは記憶を呼び起こす手助けができても、ジョークを作るには人間の要素がまだ必要だと言う。
「時々は面白いこともあると思いますが、実際のジョークを作るには、やはり人間の要素が必要です。おそらく、長い間それは変わらないでしょう。」とアランディアは語った。
画像の出所：patch