Sun. Oct 12th, 2025

高市早苗が自由民主党の総裁選で勝利した後、発表された最初の世論調査では、彼女が強い支持を受けていることが示されました。

共同通信による調査では、68%以上の回答者が高市に「期待が高い」と答えました。

日本ニュースネットワークの調査でも、66%が「期待が高い」とし、自民党支持者の中では75%を超えました。

自民党の支持率も4.6ポイント上昇し、約28%に達しました。

驚くべきことに、65%の人々が高市を次の首相にふさわしい候補と名指しし、立憲民主党の野田佳彦が11%、国民民主党の玉木雄一郎が7%でした。

しかし、一部のメディアはこの結果に満足していない様子でした。

先週、時事通信の写真家が高市の記者会見中に「世論調査を落とす」と自慢している様子がライブマイクでキャッチされました。

時事の取締役兼編集長の藤野清光は、写真家が厳しく叱責されたと発表し、「彼の発言はニュース報道の公正性と中立性に疑念を抱かせた」と述べました。

時事には驚きかもしれませんが、日本のマスメディアの公正性と中立性には長い間、深刻な疑念が持たれています。

一部の人々は、この写真家が何か不利な写真を出すという理由で罰せられたのではなく、単にホットマイクでの発言がニュースになったからだと疑っています。

高市の選挙後、彼女についての数十本の記事が発表されましたが、リベラルメディアが載せる意見は非常に選択的で、常に否定的なスタンスが貫かれています。

彼女が「安倍晋三の弟子」としてしばしばラベリングされることから、これまでのメディアの報道は、安倍自身が再任期中に受けていた扱いを思い起こさせます。

私は、このようなバイアスのある報道を「安倍の待遇」と呼ぶようになりました。

驚くことに、高市に向けられる批判は明らかに偏っています。

たとえば、10月6日に東京証券取引所は高市勝利のニュースにより過去最高の取引高を記録しました。

通常、株式市場の記録的な高値は新しいリーダーシップに対する信任投票と見なされますが、これらのメディアはいくつかの懸念を強調しました。

特に日本円の弱体化や国の長期金利の上昇が高市の政策に対する市場の懸念を示すものであると報じる傾向がありました。

株式市場の記録的な終値は、多くの記事の終わりに埋もれ、見出しにはしばしばガバナンスの懸念が強調される結果となりました。

ほとんどのマスメディアは、LDPと公明党の連立が解消されたことについて、公明党の斉藤鉄夫が高市の新たなリーダーシップに深刻な懸念を持っているとしました。

主要な問題は、公明党の満足を得るためのLDPの資金報告のスキャンダルに関する提案が不十分であることと、高市の保守的な政策、そして彼女が靖国神社に訪れる可能性が取り上げられました。

公明党のリーダーシップは最近の選挙敗北の責任をすべてLDPに転嫁することに決めたようで、マスメディアはそのストーリーをただ繰り返しています。

公明党は現首相の岸田文雄や今の岸田義郎のもとで、2年以上もお金の政治問題を解決するために働いてきたにもかかわらず、自党の支持基盤が急速に高齢化していることには責任を持たず、そんなことは考慮されません。

もし岸田が辞任しなかったり、多くの人が期待していたように、松下信二郎がLDP選挙で勝利していたら、同じような事態が起こったでしょうか?

このタイミングや方法には不自然さを感じますが、マスメディアは高市に対して指を指し続けています。

リベラルメディアの偏見の最も明確な例として、読売新聞が発行するJapan Newsだけが、斉藤公明党党首が高市との会合の前夜に中国の大使と会談したことを報じました。

連立相手が中国大使から助言を受けることがあっても、それが公正な報道においてニュースにならないというのは、非常に異常なことではないでしょうか。

もっと重要なのは、LDPが日本の最大の安全保障の脅威である中国の意向を重視するパートナーをなぜ求め続けるのかです。

Nikkei Asiaの報道も公明党のストーリーを次のステップに進め、Kyodoのデータに基づいてシミュレーションを発表しました。

それによれば、公明党の地元選挙での支持がなくなると、LDPは下院の単独選挙区で現在の20%を失う可能性があるとされました。

「中立性」を装うため、世論調査では公明党の支持が逐次下がっているとしか述べられませんが、その支持基盤が高齢化していることは多くの人が言っている事実です。

7月の参院選では、公明党の最も強い年齢層は70歳以上でした。

記事の最後の文をよく読めば、シミュレーションにおいて、新たな連立パートナーがどのように予測に影響を与えるかについての評価がなされなかったことが明らかになります。

朝日新聞は、高市が靖国神社を訪れる計画を「真の色を隠している」と批判し、ランクオビパ党首が指名された選挙投票の前に大きな注目を集めました。

選挙期間中、リベラルメディアは彼女の靖国参拝の可能性について extensively

報じ、それが日本の中国や韓国との関係に与える負の影響についても期待する様子が見受けられました。

多くのメディアは、高市を「安倍の弟子」であること、超保守的であること、強硬派であることなどの彼女の「罪」のリストに靖国神社参拝を必ず加えました。

リベラルメディアによる報道では、高市が訪問したのは自民党の候補者の中で彼女だけと言わんばかりです。

しかし、実際には小泉や小林高幸も毎年、戦没者を悼む靖国神社を訪れていました。

さて、とうとう公明党は26年ぶりに連立を離脱することが決定しました。

高市はこの機会を利用して、自民党、国民民主党、維新の会を含む新しい保守ブロックを構築する可能性があります。

新しい血、新しいアイデア、新しい内閣メンバーを迎え入れることは、初日から下院と上院の両方で強い議会多数を確保することにつながります。

多くの仕事が待っていますが、これはLDP改革が求められているものです。

高市は完全な「安倍の待遇」を受けていますが、そんな中で中立性と公正はどこにあるのでしょうか?

画像の出所:japantimes