マサチューセッツ州の連邦判事は、国土安全保障長官クリスティ・ノームと国務長官マルコ・ルビオが、第一修正を違反し、親パレスチナの学生を追放することによって国際学生に恐怖を与え、合法的な発言を制限したとする判決を下しました。
この161ページに及ぶ判決文で、ウィリアム・ヤング米国地方裁判所判事は、トランプ政権下における親パレスチナの見解を表明した国際学生を対象にした執拗な追及を強く批判しました。
ヤング判事は、ノームとルビオの行動だけでなく、トランプ大統領自身も、彼が「本当にスキャンダラスで合憲でない表現の抑圧」を承認していると述べました。
判事は、トランプ大統領の発言が「政府が彼の嫌う発言に対して報復を求めることはできない」という基本的な誤解に基づいているため、アメリカの自由な言論に対する大きな脅威であると警告しました。
ノームとルビオ、そして他の政権関係者に対して、ヤング判事は彼らが「非市民の親パレスチナの人々を追放するために、彼らの第一修正で保護された政治的発言を理由にターゲットにした」と非難しました。
この決定は、親パレスチナのデモに参加した外国人学生や教員の逮捕、拘留、追放について訴訟を起こした学術団体が訴えたことによるものです。
ヤング判事は、政府側証人が「誠実で、信頼でき、無党派である専門家たち」であると称賛しましたが、ノームとルビオに対しては「いじめ的」な意図があったと指摘しました。
「彼らは少数の人々をターゲットにして発言させないようにするために、移民および国籍法の力を徹底的に誤用した」と述べました。
ヤング判事はまた、マスクをかけた連邦移民機関の職員が、タフツ大学の学生ルメイサ・オズトゥルクを拘束した際の行動も批判しました。
オズトゥルクは、マスク姿の平服の移民当局者に逮捕され、弁護士が彼女の解放を確保するまでの約1か月半にわたり連邦移民拘留にありました。
「この裁判所は、オズトゥルクの捕虜の理由を注意深く聞いており、これは全て非道で恥ずべきものであると拒否します」とヤング判事は述べました。
彼は、ICE（米国移民関税執行局）がマスクを着用する理由を「アメリカ人を恐怖に陥れるため」であるとまで主張しました。
この判決に対する反応として、国土安全保障省の広報担当者トリシア・マクローリンはヤング判事を「卑劣な」と非難し、職員が自分自身を守るためにマスクを着用していると主張しました。
「我々のICEの法執行官は、毎日危険な犯罪者を逮捕するために命をかけている」と彼女は述べました。
また、ヤング判事は、自身の裁判所への脅迫を受けてその返答を判決文の最初に置きました。
手書きのポストカードには「トランプには恩赦と戦車がある…あなたには何がある？」と書かれており、ヤング判事は「私は duty だけを持っている」と返信しました。
彼はまた、匿名の送信者に裁判所の手続きを見に来るよう招待しました。
判決は、ノームとルビオが親パレスチナ学生の自由な言論権を不当に抑圧した結果に対するものであり、ヤング判事は、トランプ大統領と彼がホワイトハウスで導入した変革に対して厳しい批判を加えました。
ノームからはまだコメントが寄せられていない一方で、ルビオからも同様です。
ヤング判事は、トランプ大統領が「空虚な自慢」をし、憲法や市民法、規制を無視して「いじめ続ける」姿勢を強いられていると述べました。
トランプ大統領は起訴から免れているため、「大統領は国のあらゆる資源を、妨害に対して向ける準備ができている」との見解も示しました。
ヤング判事は、トランプが自らの命令に従わない者を「裏切り者」と呼ぶなどの行動についても言及し、彼が言葉で反発を示すものについての批判を行いました。
この件は、連邦裁判所において、トランプ政権が不当な権限を使おうとしたものであると、ヤング判事は結論づけました。
彼はさらに、アメリカ人が自由な言論権を守るために立ち上がらないのではないかという恐れを表明しました。
「彼はアメリカ人が分断されていると考えており、そのために最も貴重な憲法の価値を守るために立ち上がらないのではないか」と問いました。
ヤング判事は、1985年にレーガン大統領によって連邦裁判所に任命され、本件を「マサチューセッツ州の地方裁判所の管轄に属する中でも最も重要な事件」の一つであると位置づけました。
画像の出所：cbsnews