生成的人工知能の分野でリーダー的存在であるAnthropic AIが著作権侵害訴訟で、著者グループに15億ドルを支払うことで和解に合意した。
この和解が裁判所に承認されれば、Anthropicは和解に含まれる約50万冊の書籍に対して、それぞれ約3000ドルの賠償金を著者に支払うことになる。
この和解は、サンフランシスコのウィリアム・アルスップ上級地方裁判官が来週承認を検討する予定である。
この事件は、生成的AIシステムにどのようにフェアユースが適用されるかについての初の実質的な決定を含んでおり、著作権侵害で訴えられたAI企業とクリエイティブ産業との間の継続的な法的闘争の分岐点を示唆している。
フェアユースの原則により、著作権作品は特定の状況において第三者によって著作権者の同意なしに使用できるが、特にニュース記事でポイントを示す場合などでこれが適用される。
AI企業は、自社の生成的AIモデルのトレーニングに著作権作品が使用されることに対してフェアユースを主張することが多いが、著者やクリエイティブ産業の原告は反発を強めている。
「この歴史的な和解は、これまでの著作権請求の中で最も大きな金額となるでしょう」と和解申立てには記されており、著者に「実質的な賠償」を提供し、「AI企業が違法に利用したウェブサイトの使用に対して支払う前例を設定する」と主張している。
テクノロジー産業の弁護士で、特定の案件には関与していないが密接に追跡しているセシリア・ジニティは、「この和解は、トレーニングデータに対する正当な市場に基づくライセンス制度への必要な進化の始まりを意味します。
これはAIの終わりではなく、クリエイターが報酬を受けることができるより成熟した持続可能なエコシステムの始まりです。音楽業界がデジタル配信に適応したように」と述べている。
訴訟は分割された判決のケースだった。
著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンは、2024年にAnthropicに対して著作権侵害訴訟を提起した。
この集団訴訟は、Anthropic AIが著者の作品を少なくとも2作品含む、何百万ものデジタル化された著作権書籍の内容を使用して、チャットボット「Claude」背後の大規模言語モデルを訓練したと主張している。
また、会社は一部のハードコピー本を購入し、それらをスキャンしてモデルに組み込んだことも認めている。
原告たちは、この事実を訴えの中で取り上げている。「AnthropicはClaudeを訓練するためにThe Pileを使用したことを認めています」と訴訟の文書には記されています。
（The Pileは、大規模言語モデルの訓練用に作成された大きなオープンソースデータセットである。）
訴状では、「Anthropicは、許可を得ず、適正な価格を支払うことなく、その作品を利用した。」と述べられている。
6月の判決で、アルスップ裁判官はAnthropicの主張に同意し、同社が原告たちの書籍を訓練のために使用したことは容認可能だと述べた。
「訓練目的での使用はフェアユースである」と彼は書いている。
「問題の書籍をClaudeとその先行モデルを訓練するために使用することは非常に変容的である。」
だが、同裁判官は、Anthropicがモデルを構築するために使用した何百万もの著作権侵害された書籍についてはそうではないと判断した。
彼はこの部分の事件を裁判に進めるよう命じた。「Anthropicの中心ライブラリを作成するために使用された海賊版のコピーと、それに伴う損害、実際の損害または法定損害（意図的に使用されたものを含む）について、裁判を行うことになる。」と判決の結論で述べている。
先週、当事者たちは和解に達したことを発表した。
アメリカの著作権法は、意図的な著作権侵害に対して1作品あたり最大150,000ドルの法定損害賠償を認めている。
裁判官の命令は、Anthropicが700万冊以上の書籍を海賊版化したと主張している。
そのため、仮にその裁判が実施されていた場合、結果として得られる損害賠償は途方もない額となった可能性がある。
しかし、ジニティは和解にかかわらず、裁判官の判決は、少なくとも北カリフォルニアでは、AI企業が合法的に著作権作品を使用して大規模言語モデルを訓練する権利を持つことを効力的に意味すると述べている。
NPRへの声明で、双方はこの事件の結果に満足している様子が伺える。
「本日の和解が承認されれば、原告の残りの権利請求は解決される。」とAnthropicの副法律顧問アパーナ・スリダールは述べている。
「私たちは、安全なAIシステムを開発し続けることを約束しています。人々や組織の能力を拡張し、科学的発見を促進し、複雑な問題を解決する手助けとなります。」
「この歴史的な和解は、AI時代における最初の類似のケースです。」と著者を代表する弁護士ジャスティン・ネルソンは述べている。
「クラスワークに対して実質的な賠償を提供し、AI企業が著作権者に対して支払うことを要求する詳しい前例を設定します。
この和解は、AI企業とクリエイターの双方に対して、海賊版のウェブサイトから著作権作品を持ち出すことが間違っているという力強いメッセージを送ります。」
クリエイティブコミュニティもこの和解を歓迎している。
「この歴史的な和解は、AI企業がAIを構築するために著作者の創作活動を盗むことができないことを認識することの重要な一歩です。」と著者同盟のCEOメリー・ラセンバーガーは述べている。
「私たちは、この和解がAI企業による著作物の使用に対する報酬と制御を与えるライセンスのもとでのより多くの取り組みにつながることを期待しています。」
著作権同盟の社長ケース・カプファーシュミットも、「和解額は非常に重要であり、クラス内の出版社と著者にとって明確な勝利を示しています。
AI企業がイノベーションを続け競争する能力に影響を与えることなく、著作権者に対して報酬を支払うことができるということを裏付けています。」と付け加えた。
Anthropicはこの大きな賠償に対応するのに十分な資金を持っている。
火曜日、同社は130億ドルの資金調達ラウンドを完了したことを発表し、総評価額は1830億ドルに達した。
一方、文学界や他のクリエイティブセクターは、AI企業に対する闘争を続けている。
最近、著名な著者たちが多くの著作権侵害訴訟を提起しているが、タ・ネハシ・コーツやコメディアンのサラ・シルバーマンが含まれる。
6月には、米国地区裁判所のヴィンス・チャブリアが、メタのタ・ネハシ・コーツとサラ・シルバーマンに対する要約判決の申請を認め、実質的にその訴訟を終結させた。
現在も他の訴訟は進行中である。
画像の出所：npr