ホワイトハウスの公式ニュースレターが「トランプ大統領がスミソニアンに関して正しいことを言っている」という記事を掲載し、レース、奴隷制度、移民、セクシュアリティに焦点を当てたスミソニアンの作品、展示、プログラム、オンライン記事を批判しています。
ノースカロライナのスミソニアン アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館、国立肖像画ギャラリー、アメリカ・ラティーノ国立博物館などが取り上げられています。
この問題を受けて、ホワイトハウスの高官はスミソニアンの8つの博物館に対し、現在および今後の展示、ソーシャルメディアコンテンツ、その他の材料に関する計画の提出を求める手紙を送付しました。
スミソニアンのディレクター、ラニ・バンチ氏には、トランプ政権が文化的指示に沿った展覧会を進めるために、120日以内に対応するよう指示されました。
この行政は、博物館に対し、「分裂的またはイデオロギー的な言語を統一的で歴史的に正確かつ建設的な説明に置き換えるよう求めています。」
NPRはホワイトハウスに、スミソニアンのアーティストに関する記事についてのコメントを求めましたが、返答はありませんでした。
議論を呼んでいる内容は、最近の「フェデラリスト」の記事からのものであるようです。この保守的なオンライン雑誌は、スミソニアンの国立アメリカ史博物館が「反アメリカのプロパガンダで満ちている」と主張しています。
スミソニアンの広報部は、ホワイトハウスのリストに対するNPRのコメント要請を辞退しました。6月には、同機関が「政治的または党派的な影響から自由であることにコミットしている」と声明を発表しました。
NPRが話を聞いたアーティストや学者の中には、さらなる標的にされることを恐れる者もいましたが、ホワイトハウスに名指しされることを「名誉の証」と感じる者もいました。
また、アートが政治的反応を引き起こす例を挙げ、トランプの「反ウィーク」アートがアーティスト、博物館、ギャラリーに冷却効果をもたらすことを懸念する声もありました。
リゴベルト・A・ゴンザレス
ホワイトハウスのニュースレターは、リゴベルト・ゴンザレスの2020年の絵画「南テキサスへの国境壁を越えて移動する難民」を取り上げています。この作品は2022年に国立肖像画ギャラリーで展覧会のファイナリストに選ばれました。
この作品は、米国とメキシコの国境壁に寄りかかる梯子を下りる移民家族を描いています。母親が赤ちゃんを抱え、そこには父親と他の息子がいて、アメリカに到着してから直面する「危険」を表しています。
ゴンザレスは、この絵画が国境を越えることを奨励するものではなく、現実を描いていると主張します。彼の絵は現在、バルマール私人コレクションに収蔵されています。
ティファの生まれはティフアナで、アメリカ市民であり、彼の作品はテキサス南部の国境地域を探求することが多いです。
ゴンザレスは、ホワイトハウスに載せられた自分の名前を見て最初は驚いたが、その後少し嬉しく感じたと言います。彼は「私の作品は政治的であり、特にその絵画は当時の反移民感情に疑問を呈していた」と述べています。
彼は、ホワイトハウスのリストは、1930年代のドイツにおける「堕落したアート」展示を思い出させると語ります。ナチスは、自分たちの理想に合わないと見なした現代アーティストを集めたからです。
現在のトランプ政権には明らかにアジェンダがあり、彼の作品を見ることができないと感じています。
ICE（移民・関税執行局）からの訪問を心配する多くの移民がいると、ゴンザレスは言います。たとえ彼らが合法にアメリカにいる場合でも気になります。
彼は気が気ではなくならず、現在進行中のICEの摘発を題材にした作品を描くことを考えています。
イブラーム・X・ケンディ
ホワイトハウスのニュースレターは、ハワード大学の歴史教授で作家のイブラーム・X・ケンディを「ハードコアなウィーク活動家」と呼びました。
「私たちは人種差別を研究し、それを説明するために厳格な研究を行ってきた人々であり、私たちは通常、活動家として表現されます。これは学者としての仕事を辱めるものであり、私の研究や分析が真実を提示しようとする努力を無視しています。」
彼の著書『反人種差別者になる方法』は国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館で紹介されています。この本では、読者に人種差別を積極的に脱構築し、人種的平等を認識する方法を案内しています。
「そのような変革と学びは、アメリカの人々、特に白人アメリカ人に対して攻撃的であったり、被害を受けているかのように思わせる政権と対立しています。」とケンディは述べています。
彼は、彼の人種差別的な考え方や慣行、政策について教えることが彼を標的にしてきたと述べます。
「私は過去数年間、このようなリストに載ってきました」と彼は言います。「彼らは白人や他の人々が私の作品を読んで変革されることを望んでいないからです。」
ケンディは、ホワイトハウスの行動がジム・クロウ時代を思い出させると言います。当時、分離主義の政治家や指導者たちは、奴隷制度、南北戦争、市民権運動を正確に伝えることに強く反対していました。
彼は言います。「奴隷制を美化しようとする試みすら見られました。」
エイミー・シャリル
先月、ホワイトハウスのニュースレターにリストされる前に、ペインターのエイミー・シャリルは国立肖像画ギャラリーで予定されていた展示をキャンセルしました。
シャリルはミシェル・オバマの肖像画で知られ、キャンセルされた展覧会には、ピンクの髪を持ち青いドレスを着たトランス女性の肖像画「トランス・フォーミング・リバティ」が含まれていました。
4月、シャリルはNPRとのインタビューで、トランプの発言が彼女の作品に与える影響について語りました。「私たちは毎日消失について語っている」と彼女は言いました。
「それは今や、私が制作するすべてのポートレートがアメリカの歴史、特にアフリカ系アメリカ人の歴史とアフリカ系アメリカ人に対する攻撃への反撃であると感じさせます。」
ウーゴ・クロスエイト
2022年、スミソニアン国立肖像画ギャラリーは、アーサー・ファウチ博士の研究を基にした作品をウーゴ・クロスエイトに依頼しました。
クロスエイトは、ファウチがHIV/AIDS危機とCOVID-19パンデミックに対処する姿を描いた19点のドローイングをアニメーション化しました。
「ファウチ博士は大きな盾でウイルスと戦う絵画や肖像画のアイデアを好んでいなかった」とクロスエイトは言います。「私は彼の50年のキャリアの物語を語るストップモーションアニメーションを作ることができると考えました。」
アニメーション化されたファウチの肖像画は、国立肖像画ギャラリーのウェブサイトとYouTubeに掲載されています。
クロスエイトは、ホワイトハウスがその作品を選んだ理由は、ワクチン技術の推進を支持したファウチを描いているからだと推測しています。
「彼らはおそらく『これはファウチのことだから、今は嫌いだ』と思っているのでしょう。」と彼は言います。「彼らはそれを見たことがないかもしれません。」
それでも、クロスエイトは、彼や他のアーティストが今受けている注目はすべて悪いものではないと感じています。
「私は、多様性を祝う素晴らしいアートの作品のリストに載ることが光栄だと感じています。」と彼は言います。
「彼らはアートを検閲しようとしていますが、いつも逆効果になると思っています。それは通常、作品に対する注目を引き、素晴らしいと思います。」
パトリシア・クロニン
ブルックリンを拠点とするアーティストのパトリシア・クロニンのブロンズ彫刻「結婚の記念碑」は国立肖像画ギャラリーの永久収蔵作品です。
彼女の2002年の作品は、自身と今の妻がベッドで抱き合うシーンを描いています。
「アメリカの公共の場でLGBTの記念碑がほとんどないので、それは非常に反体制的でした。」と彼女は述べています。
「結婚が合法化される前には詩的な抗議でしたが、合法化された後は祝賀のアイコンとなりました。現在、私たちは再び詩的抗議の状態に近づいていると感じています。」
「結婚の記念碑」はホワイトハウスの対象作品リストには含まれていませんが、クロニンは将来的にそのような危険があると感じています。
彼女は、このような脅威が多くのアーティストにとってのためらいを引き起こすと語ります。
「この検閲の一環は私たちの歴史を消去するだけでなく、私たちの人生を消去することです。」と彼女は言います。
「公共の場で示すことができないままであるなら、博物館がアメリカの物語の完全な複雑性を示すことができなければ、多くのアーティストにとって非常に酷いことになります。」
彼女は現在の政治的な気候が恐ろしいと語り、暗い時代には人々がアーティストに応じることを求めると言います。
「アーティストは常に作業を行っています」と彼女は言います。「しかし、ゲートキーパーがその作品を見せてくれるのでしょうか？」
「人々は確実に恐れている。」と彼女は付け加えます。「他の博物館が展覧会をキャンセルしている。私も展覧会をキャンセルされた経験があります。」
「機関は恐れている。確かに非常に厳しい状況です。これはアートが重要である理由の一つです。」
自己検閲の恐れ
アート歴史家でスタンフォード大学の教授リチャード・マイアーズは、ホワイトハウスのスミソニアンに関するメッセージを見て困惑しています。
「私はこのようなリストを見たことはありません。」と彼は述べ、「それはマッカーシズムを思い出させる部分があります。」
スミソニアン博物館のレビューを求めることは、「戦略的な曖昧さ」を持っていると彼は指摘します。
「これはある種の『敵リスト』ですか？この作品が一般の場から排除されるということを意味しますか？」と彼は尋ねます。
「芸術がどのように扱われ、どの時点で検閲と見なされるのかを知るのは非常に難しくなっています。」と彼は言います。
マイアーズは、現在の運動が1980年代後半から90年代のアメリカ文化戦争よりも明確ではないと述べています。
当時、ロバート・マプルソープのエロティックな写真や、アンドレス・セラーノの水の中の十字架を描いた作品が「わいせつ」とされ、政治的な戦いを引き起こしました。
トランプ大統領はNEA（国立芸術基金）の廃止を呼びかけ、この機関の助成金をキャンセルし始めました。
マイアーズは、アートの検閲が常に強い反応を引き起こすと指摘しています。「時には訴訟や抗議があります。」
「そしてその反応の中には他のアート作品が含まれることもあります。」と彼は述べます。
マイアーズは、将来のアーティストが自己検閲を始めるのではないかと懸念しています。
「それが最も悪い種類の検閲です。」と彼は言います。「作品が見えないか、作成されないからです。」
画像の出所：npr