インスタカートは、昨年33億ドルの収益を上げた企業で、ニューヨーク市のアダムス市長に、配達労働者の最低賃金を拡大する市議会の法案に対して拒否権を行使するよう強く働きかけています。
この法案、通称イントロ1135は、レストランの配達アプリが支払う最低賃金基準を、インスタカートのような食料品配達会社にも適用するもので、35票の賛成で可決されました。
ストリーツブログが昨年、この最低賃金の抜け穴を指摘し、インスタカートの労働者が実質的に同じ仕事をしながらもより少ない賃金を得ていることを明らかにしました。
アダムス市長には、法案に署名するかどうかを来週の中頃までに決定する必要があります。
インスタカートは、7月14日にこの最低賃金の拡大法案が通過して以来、さまざまな手段を講じて反対をしています。
ニュースレターの広告、複数の意見記事、商業広告、法的措置の脅し、さらには投票日には市庁舎の前でインスタカートがターゲットにした市議会メンバーの写真を掲げたバンを駐車しました。
インスタカートの主張は「より手頃な食料品」でありますが、このメッセージは誤解を招くもので、法案はアプリを介して配達された食料品にのみ影響を与えるため、配達に追加コストがかかります。
また、この法案はインスタカートがサービスに対してより高い料金を請求することを求めていません。働く者たちに対して最低賃金を支払うことが求められるのです。
ニューヨーク市民に対して市長にこの法案を拒否するように求める広告が、City and Stateの「ファーストリード」ニュースレターで流れています。
この広告にはインスタカートについては何も示されておらず、「Affordable Groceriesのニューヨーカーからのメッセージ」として表示されています（そのウェブサイトの小さな文字にはインスタカートが資金提供していることが明記されています）。
「食料品の手頃さ」というメッセージはあまりにも単純で、食料品の価格を高くする要因の複雑さを隠してしまいます。
誰もが「食料品の手頃さ」に反対するわけではなく、インスタカートの労働者の最低賃金を阻止することとは一致しません。
例えば、NYC Black Chamber of Progressという非営利団体は、ニューヨーカーズ・フォー・アフォーダブル・グローサリーズの支持団体としてウェブサイトに掲載されていますが、その代表は自分の組織のロゴがインスタカート資金提供のウェブサイトに掲載されていることや、その目標が市長に最低賃金法案を拒否することだと知らなかったのです。
NYC Black Chamber of Progressのトシャ・ミラー代表は、ストリーツブログに連絡された際に非常に困惑していました。
「彼らは私たちが関心があるかどうか尋ねてきただけです。食料品の価格が上がっていく中で、私たちは単にそれを支援しようとしているのです。」とミラーは述べました。
ストリーツブログがミラーにインスタカートが資金提供していることを指摘し、最低賃金法案について何も知らなかったと気づいたところで、彼女はもはや話せないと言い、電話を切りました。
数分後、彼女は再度電話をかけてきました。
「つまり、手頃な食料品のことであるわけではないのですか？」と彼女は尋ねました。
ストリーツブログは、ウェブサイトがイントロ1135について具体的に述べており、市長に拒否するよう求めていることを彼女に読み上げました。
ミラーは論争を交えながらも、インスタカートが拒否を求めている組織に質問をしなければならないと述べましたが、貧困層の家族にとって食料品の手頃さが非常に重要であると主張し続けました。
「彼らに戻って、もっと質問をしてみます。」と彼女は言いました。
「食料品の手頃さに関しては確かに問題がありますが、状況は改善されていないです。」が、彼女はインスタカートに関してはもう少し質問をする必要があると述べました。
彼女はまた、投票前に日刊新聞に掲載された意見記事に文を書いたことを指摘しました。
その中で彼女は、消費者労働保護局が五つの区の中で「出会ったこともないほどの無理解な市の機関」の一つになってしまったと述べました。
しかし、彼女はまた最低賃金法案についても言及し、同局を「その部署の最後の聖戦」だと述べているにもかかわらず、ストリーツブログの取材を受けたときにその内容についてほとんど何も知らないことが明らかになりました。
数時間後、ミラーはストリーツブログにメッセージを送り、混乱した発言を改め、ニューヨーカーズ・フォー・アフォーダブル・グローサリーズの支持を表明し、最低賃金拡大法案に対して反対する立場を取ったのです。
誰かのメモを読んだのでしょう。
「ブラック商工会議所は、コストが過去最高に急騰する中で、ニューヨーク市の食料品コストを下げるために市庁舎ができることをすべて行うべきだと考えているため、ニューヨーカーズ・フォー・アフォーダブル・グローサリーズのメンバーとして加入しています。」とメッセージには書かれていました。
「イントロ1135案のままでは、配達コストが引き上げられ、柔軟な労働の機会が減少し、黒人家庭が手頃な食料品を手に入れるのを困難にするでしょう。」
ウェブサイトに記載されている他の団体である全米スーパーマーケット協会は、この法案への反対を公にしています。
同協会は、7月8日に市議会議長のアドリエンヌ・アダムス宛に法案反対の手紙を書きました。
同協会の役員の一人、ペドロ・ゴイコ氏は、昨年6月にエリック・アダムス市長に1,000ドルの寄付をしています。
この他にも、最低賃金拡大法案に対する反対意見が掲載された意見記事が少なくとも2つ発表されており、一般的な食料品価格の高騰に関連付けようとしています。
3月には日刊新聞が、レヴ・アル・シャープトンによる「ニューヨークは食料品の手頃さにおいてリードすべきだ」という意見記事を掲載しました。
記事では、法案が導入された時期に、配達サービスへのアクセスとその価格を上げることが、数十万人のニューヨーカーの生活に影響を与えると主張しています。
「市議会で最近紹介された法案は数十万人のニューヨーカーが頼りにしている重要なサービス、すなわち食料品配達のアクセスと価格を難しくする可能性があります。」とその記事は読みます。
「研究によれば、黒人家庭は食料不安を抱えるリスクが高く、近年、食料品の配達は食料砂漠への貴重な解決策となっています。」
この法案を提唱したサンディ・ナース市議会議員は、インスタカートのような企業の配達業務に従事する労働者は、自身も低所得層であることが多いと述べています。
「食料品配達サービスを行う多くの労働者は、自らも生活賃金を得て食料を買い、家族を養う必要があるのです。」とナースはストリーツブログに語りました。
「したがって、最低賃金を確保することは食料を購入するためにも重要です。インスタカートが消費者を punished するなら、それは彼らの選択ですが、その選択をとらないことを望んでいます。」
また、投票の前日には「謎の意見記事」がもう1つ発表されました。
ポリティクスNYに掲載されたその意見は、インスタカート労働者ゲームの主張をするジャン・マリー・パディーリャによるもので、彼女はシングルマザーと名乗っています。
ストリーツブログは、インスタカートの広報担当者アンドレア・コスキーから、この最低賃金に反対するインスタカート労働者の例としてその記事を送られました。
そのストーリーは具体的な詳細や写真がなく、パディーリャが実在する人物であるか確認することが不可能でした。
ストリーツブログはパディーリャの連絡先情報を求めたが、コスキーはそれを提供しなかった後に返答がなくなりました。
ストリーツブログはまた、ポリティクスNYの出版社にその著者の確認を求めましたが、応答はありませんでした。
ジャン・マリー・パディーリャのインターネット上での検索は無事失敗しました。ある意味で、彼女は「ブルックリンを拠点とする食料品配達員及びアドボケイト」として、メディアアウトレットにオピニオンを寄稿したにもかかわらず、非常に低いプロフィールを持っているようです。
結局、ナースは市長が拒否権を行使すれば、彼自身の管理機関との間に亀裂を示すことになるだろうと言いました。
「それはDCWP自身の調査であり、配達労働者がアプリによって搾取される危険が極めて高いことが示されています。また、この調査は、私たち全員がこの進展を進めるべきだということを知らせるために公聴会で提供されたものです。」とナースはストリーツブログに語りました。
「もし市長がこの法案に拒否権を行使すれば、それは彼自身の管理の仕事を拒否することを示すでしょう。それは管理内の不和のレベルを意味しているかもしれません。」とナースは述べました。
市庁舎の広報担当者ザカリー・ノサンチュクは、ストリーツブログに対して市長は現在、立法を精査していると述べました。
市長は8月中旬までに署名または却下する必要があり、議会による拒否権のオーバーライドの可能性を設定します。
画像の出所：nyc