米国下院歳入委員会は金曜日、ラスベガスで「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル」という主要な税政策の利点について議論を行ったが、民主党はこの法案の悪影響を強調して反発した。
委員長のジェイソン・スミス（R-Mo.）は、この法案の利点として「チップに課税しない」という政策を強調し、これは大統領ドナルド・トランプがラスベガスの選挙運動中に発表した提案である。
彼によると、ラスベガスでは21％の労働者がチップで生活をしており、チップを受け取る従業員はこの法案によって約1,300ドルの税金削減が見込まれており、これはラスベガスのチップを受け取る労働者の手元に2億3,000万ドル以上が戻ることを意味する。
スミス氏はまた、残業に課税しないことや、年金に対する税金を課さないこと、乳児貯蓄口座の提案についても言及した。
さらに、法案は年収10万ドル未満の家庭に対して22％の税金増税を阻止し、家庭は1万1,000ドルの追加手取り収入を受け取ることができるとも述べた。
「これは働く家庭にとって大きな違いです」と彼は述べた。 “税金を減らし、より大きな給料を得ることが、7,700万人のアメリカ人が求めたものです。トランプ大統領は『ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル』でそれを実現しました。これらはすべてアメリカ国民から来たものです。”
公聴会はYESCOの倉庫で行われ、点滅するネオンのラスベガスの看板が委員たちの背後に灯っていた。
「アメリカ史上最大の減税」と「残業に課税なし」と書かれた看板が参加者の後ろに掲げられた。
ネバダ州の労働者や住民6人が、この法案についての利点を委員会に証言するために選ばれた。彼らは、拡大された子供税控除、2017年の減税の延長、年金受給者への一時的な6,000ドルの税控除、学校選択肢の提供について語った。
ラスベガスの州上院多数派リーダー、ニコール・カニッザロ（D-Las Vegas）は、法案に対する唯一の反対証言者として、医療へのアクセスや手頃さ、エネルギーと食料の安全保障について懸念を示した。
セザーズ・パレスのRPMイタリアンでサーバーを務めるパトリック・ウロナ氏は、チップに課税しないという条項が彼と妻にとって「ゲームチェンジャー」であると述べた。
この条項により、彼らの課税所得からチップで最大25,000ドルを控除できるようになり、2028年までその措置が適用されると彼は説明した。
“この政策により、ネバダ州のようなサービス業の専門家が自分たちの稼ぎの一部をより多く保つことができるようになります。” とウロナ氏は言った。 “私たちは労働者階級です。住宅ローンや家族がいます。”
退職した病院およびホスピスのボランティアマネージャーであるナンシー・オーバーマン氏は、社会保障の控除が彼女や他の高齢者にとって余裕を持たせることになると述べた。
“私にとって、この控除は、食費や公共料金、時には予想外の出費を管理するのをより簡単にしてくれます。” とオーバーマン氏は述べた。
民主党からの反発が続いた。
委員会が開かれる前、ネバダ州の民主党員スティーブン・ホースフォードは、ワイオミング州の新本部で行われた記者会見で、委員会の他の民主党メンバーとともに、労働組合の代表者たちと一緒に発言した。
“もし共和党がこの新しい税金詐欺法案の勝利を喜ぶのであれば、ラスベガスがその場所になるべきではありません。” とホースフォードは述べた。労働組合のメンバーたちは後ろで「裕福な人々が救済を受ける中、私たちはレシートを受け取る」と書かれた看板を持っていた。
講演者たちは、110,000人以上のネバダ州民が健康保険を失うとされる医療費の削減、太陽光発電税控除の廃止、栄養補助金の削減について懸念を強調した。
彼らは、チップに課税しないという政策が一時的な救済しか提供せず、裕福な人々に利益をもたらす減税が永久的であると主張した。拡大された子供税控除は十分な救済を提供せず、還付可能でないと、グウェン・ムーア（D-Wis.）は述べた。
“人々に働く必要があると聞くことがとても悲しいです。ですが、どうやって働くことができるでしょうか、そこに子供たちを見守る人がいないなら？” とムーア氏は語った。
民主党はまた、委員会がYESCOという一般公衆に制限された看板会社で開催されたことを批判し、ホースフォードはそれが単なる写真撮影の機会だったと述べた。
労働組合のセクレタリー・トレジャーであるテッド・パパゲオルジは、法案がチップを受ける者に対して税控除を提供することが必要であることを認めながらも、それが自動的なチップに対処しておらず、恒久的ではなく、配偶者のために重複可能ではないと述べた。
ダイナ・タイタス議員は、ギャンブル税の変更について懸念を示し、ギャンブル客の宣言可能な損失が制限されることに触れた。
スミス委員長は、委員会の中で、両党のメンバーがギャンブル税の変更を1月1日から施行する前に対処しようとしていると述べた。
スミス氏はまた、チップ、残業、社会保障に対する減税に反対票を投じなかった民主党員を批判した。ホースフォードとネバダ州の他の民主党員は、これらの条項を支持しており、独自の法案も提出している。
画像の出所：reviewjournal