2016年にデビッド・ベイカー・アーキテクツとセルバンテス・デザイン・アソシエイツが設計したラ・フェニックス（1950ミッション街）は、ミッションとウィーゼ通りの南側にアーティストの小道、パセオ・デ・アルティスタスを想定していました。
この計画では、ミッション街に面した大きなゲートは日中開いており、歩行者が複合施設の内部を通り抜けてウィーゼ通りに出られることができるように設計されていました。
人々はその歩道を歩きながら、アーティストのスタジオや壁画、場合によってはフードスタンドや音楽のある祝祭に出くわすことも期待されていました。
「私たちは、地域の多様なテクスチャを再解釈する賑やかな村の創造を提案します。支援型住宅と住民向けのアメニティ、コミュニティ・パブリックスペースを組み合わせています」と計画書には記されています。
しかし、この新しいビジョンは、パンデミックや路上のキャンプ、そして今、ダニエル・ルーリー市長が統制を試みている未許可のベンダーや薬物の乱用が現れる前のものでした。
その時点でも、オープンアートパセオのアイデアは大胆であり、理想的なものでしたが、ウィーゼ通りはすでにホームレスの住民や薬物使用者のたまり場となっていました。
この夢は現実になりませんでした。両端の大きなゲートは、歩行者の通行を許可するために開かれることはなく、商業スペースを低価格のアーティストスタジオにする計画は棚上げされ、スペースは積極的な小売に代わって三つの非営利団体に貸し出されました。
このビジョンの名残は、パセオ沿いの壁に描かれた三つのカラフルな壁画と、現在しばしば未許可のベンダーやオープンエアドラッグマーケットに占拠されているミッション街側のセットバックだけです。
現在、両端のゲートの前では人々が平然と排便しています。少なくとも二回は、誰かがウィーゼ通りのゲートを越え、青銅のバールを使ってユースアートエクスチェンジに押し入る事件も発生しました。その結果、ゲートの高さが引き上げられました。
元警察キャプテンのアル・カシアトは、ミッション街を開くために設計されたそのセットバックが、ユーザー、ディーラー、未許可のベンダーにとって便利な場所になってしまったことを指摘しました。
私は何度も訪れ、このセットバックで薬物使用が見られなかった日を数えることができないほどです。
その中の一回では、ディーラーと購入者が隠れるようにして、小さな白い物質を含むパケットと現金を素早く交換していました。
シリーズの第1部で、建築家デビッド・ベイカーとラ・フェニックスの1階に位置する三つの非営利団体は、ミッション街の色付きの窓を透明にすることによって得られる可能性のある利点について興奮していました。
この変更は、内部で行われている活気ある活動を示し、ティーンアートプログラム、自転車修理ショップ、移民の組織活動を示すことに繋がるはずです。
その結果、道路での活動が減少し、通行人がオープンエアの薬物と未許可のベンダーマーケットに留まる可能性が低くなるかもしれません。
この変化は、1961年にジェーン・ジェイコブズが書いたように、「通りの目」を確保することを意味します。この原則は、都心の建築に今も影響を与え続けています。
「ジェーン・ジェイコブズの世代が、地面のフロアを無駄なものから救い、街のレベルでの社会、市民、経済的な遭遇の価値を再主張するのにかかりました」と、サイトラボスタジオの計画およびレジリエンスのディレクターであるベンジャミン・グラントは、2014年にSPURの投稿で書いています。
もしゲートが開けられないのなら、ミッションストリートに作成するセットバックは、色付きの窓を取り除くことよりもさらに難しい問題です。
ユースアートエクスチェンジのエグゼクティブディレクター、ラファエラ・ファルキは、セットバックを消すために入口を建物にフラッシュにすることを望んでいます。
建築家ベイカーは、これを実施するには「たくさんのお金がかかる」と指摘し、これは麻薬使用やホームレス、無秩序の崩壊といった他のより根本的な問題のための赤いヘリングではないかと疑問に思っています。
しかし、短期的には、少しの建築的介入が助けになるかもしれません。
最近の土曜日、例えば、誰かがセットバックの前に低い金属バリケードを設置しました。
それは一部しかそのヌックをカバーしていませんが、その影響は驚くべきものでした。
薬物使用者やベンダーは、バリケードの前に留まったのです。
彼らはみんながより快適に歩ける道の反対側に行くことを気にしませんでした。この簡単な障壁は、入ってはいけないゾーンというメッセージを発信しました。
バリケードの代わりにプランターがあったらどうでしょうか？
または、もしプランターがそのヌックを満たしていたら？
または、ファルキが提案するように、そのスペースがアートやその他のプロジェクトの展示に利用されるかもしれません。
都市の風景との対話が機能するのでしょうか。
16丁目とミッションでの生活がどのように影響されるか、2060フォルソム街にあるカサ・アデランテでは、建築家ミスンとY.A.スタジオが計画した通りがあります。
彼らは、ラ・フェニックスで現在機能していた歩行者の道に似たものを設計しました。
計画書には、「『ポーチ』を提供し、建物がコミュニティに関与できるようにする公共のプロムナード」と約束されています。
そのプロムナードは、フォルソムからショットウェル通りまで西へ向かって伸びており、パンデミック中にキャンプが発生した地域です。
しかし、そこでは立ち寄りやオープンな薬物使用は見られません。
ジェーン・ジェイコブズの言葉で言うなら、「プロムナードに目がある」状態です。
127ユニットの低所得者向け住宅の1階は、床から天井までの窓があり、そこからプロムナードを見通すことができます。
その窓はすべて透明です。
通行人は内部を覗き込み、オフィスや本棚、会議室を目にすることができます。
内部にいる人々もプロムナード上の誰かを見ることができます。
プロムナードの両端にある大きなゲートは、日中は開いており、午後6時には閉まります。
ファースト・エクスポージャーズのエグゼクティブディレクター、エリック・アウエルバッハは、日中、ベンチに人々が集まりますが、問題はないと述べ、全ての人が礼儀正しいと語りました。
彼は、大きなイベントのためには警備が必要かもしれませんが、日中は必要ないようです。
フォルソムとミッションの違いは何でしょうか？
フォルソムでの地面のフロアが歩道と関与していることが、トラブルの発展を抑制したのか、はたまたその地区が単にミッションでの問題に圧倒されていないかは不明です。
運賃主義者にとって非常に影響を与える通勤者の自然な流れが、危険を抑制する可能性を秘めているとも言えます。
ファウンダーのヤク・アスキューは、フォルソム開発が優れた利点を持っていたと述べています。
窓は公園に面し、「オープンで招待しているように見え、安心感があります」と彼は語りました。
ラ・フェニックスの窓がミッション街に向けて開けば、ストリートとの交流が増えるだろうと彼は述べました。
「もし非営利団体がフロアのプログラムを増やし、活性化を感じていたら、それも助けになるだろう」と彼は付け加えました。
ファイス・イン・アクションはすでに毎日そのスペースに集まりますが、他の二つの非営利団体は、通りの状況から流動的なプログラミングが少ないとしています。
ウィーゼ通りをどう活性化できるか？
ミッションからウィーゼ通りへのコリドールはトリッキーです。
ウィーゼ通りには店舗がないため、誰もそちらに向かう理由がありません。
さらに、ガレージや住居があるため、それを封鎖して公園として活性化させることもできません。
しかし、ミッションには、困難な裏路地を活性化する歴史があります。
例えば、24丁目のバルミー・アレーです。
1970年代初頭、その通りに通じる裏路地は、捨てられた酒瓶であふれかえっていました。
アーティストのミア・ガラヴィス・デ・ゴンザレスは、24丁目の非営利団体で働いていた女の子たちにとってより良い環境を求めました。
安全で魅力的なバルミーを作るために、彼女たちは裏路地を掃除し、所有者にガレージドアに壁画を描くことを許可しました。
今から約50年前、その裏路地はサンフランシスコを訪れる観光客にとっての目的地となっています。
「ウィーゼ通りでもそれは起こり得る」とセルバンテスは述べ、バルミー・アレーの壁画が当時の政治に関連していたことを指摘しました。
ラテン系アーティストが主流のアートシーンから排除され、中央アメリカの戦争から逃れてきた多くのミッション住民の歴史に根ざしています。
そして、ラ・フェニックスに住む住民の物語もきっとあるでしょう。
セキュリティ
16丁目とミッション街の動態を変えるには、1950ミッション街に関わるほぼ全員が、ヌックを活性化し、窓を透明にし、プランターを設置する、または歩道のデザインを追加するための建築的な変更を、セキュリティの増強と共に行う必要があることに同意しました。
サム・モスが語ったように、ミッションハウジングはラ・フェニックスの共同開発者で、彼らにはより強い関心があります。
彼らは16丁目とミッション周辺に4つの建物を持っており、必然的にこのエリアの状態に対する責任があります。
すでに、ミッションハウジングはカレドニア通りの建物でガードを雇っています。
しかし、モスは「悲劇的な惨状にも関わらず、ミッションストリートにはガードのためのお金がない」と言います。
「私たちは通りの状態を制御しているわけではない」とモスは付け加えました。「私たちは公共の地面に対する権限は持っていません」と。
彼は、警察がラ・フェニックスの前に24時間パトカーを停めることができると提案します。
全権的警備を雇うことに対して、モスは大きな懸念を抱いています。「私たちは決してそれを止めることはできず、警察がその仕事をしない前例を設定することになります」と彼は述べます。
彼は、低所得者向け援助の供給を考えると、セキュリティは含まれないとしました。
しかし、新しい市長が解決策の早急化に意欲的であるため、交渉の余地があるかもしれません。
ミッションハウジングの共同開発者であるブリッジハウジングが、資産管理者ですが、ブリッジからはインタビュー要請を断られました。
その後、同社の広報担当者であるランディ・ジェームズは、メールでこれまで行われてきたことを詳述しました。
フロントデスクでのセキュリティの増強、新しいセキュリティカメラ、関係者との会合、裏側のフェンスの高さを増すことなどが、メールには記載されていました。
彼は、新たに雇われたマネージャーが6月24日に着任したとも述べました。
最近、市長のオフィスは、Ahsingというコミュニティ安全・参加組織からの8人のチームを追加しました。
このチームは、既存の公共事業局やサンフランシスコ警察の支援に加え、ミッション街やその周辺をパトロールする取り組みを開始しました。
その影響は顕著でした。
このチームは、全員が出所もしくは回復中のメンバーで構成されており、初めて数ヶ月間、ミッション通りの西側を違法行為やゴミから解放しました。
その変化を持続させるためには数ヶ月がかかるでしょうが、ベイカーは、性風俗従事者とクライアントを管理するための都市警察の運営が約6ヶ月で成功したことを思い出しました。
ユースエクスチェンジのファルキはセキュリティの必要性を理解しています。
彼女はアート展を開くために場所を開放したとき、「周りの人々をずっと追っていなければならなかった」と語りました。
彼女は別のオープンイベントを行う際には警備員なしには行わないと強調しましたが、誰がその費用を負担するかの対立に立ち向かうつもりはなさそうです。
彼女はすでに見積もりや計画を立てています。
彼女は、アートプログラムに参加するティーンエイジャーの親から、彼女のドアの外の状況に対して不満の声を多く受けていると言い、ミッションハウジングからはリースを解除する提案も受けました。
しかし、ファルキはその解決策に対してコミットしています。
「それは解決策ではない」と彼女は述べました。
ラ・フェニックスでそのスペースを機能させることを決心した彼女は、最近、外部の看板を改善するための助成金申請に成功しました。
また、彼女は建築に変更を加えることを検討しています。
彼女は、10月25日に学生に「ウィーゼアレーおよび15丁目と16丁目の間のミッション街を若者中心の視点で再想像する」デザインコンペを開催する予定です。
提案されている介入には、「照明、座席、街の家具デザイン、緑化、交通緩和などの物理的改善や創造性、安全、社会的つながりを支持するプログラム戦略を含む可能性があります」。
ジェーン・ジェイコブズが言った通り、変化の必要性は明白です。
画像の出所：missionlocal