アラスカ州南西部のマルチャトナ・カルビウ群れの子育て地帯で、州の野生生物生物学者がヘリコプターからグリズリーベアを射撃する姿に注目が集まっています。これまで186頭のグリズリーベア、さらに5頭の黒クマ、20頭のオオカミが殺されています。
しかし、この光景は、アラスカ州魚類と野生生物局（ADF&G）とアラスカ州ゲーム委員会が行っている、格段に広範囲にわたるグリズリーベアに対する取り組みを隠すものではありません。
この「戦争」は、主に「集中的管理」と呼ばれ、ベアの数を減少させるために、長年にわたって緩和されたベア狩猟規制を通じて行われています。この活動には、主に都市に住む狩猟者のために、ムースやカルビウを増やすことを目的とした動機が存在します。
マルチャトナプログラムは「捕食者管理」と公式に定義されており、ADF&Gのスタッフによるヘリコプターでのベア射撃が含まれています。しかし、地理的にはるかに広範囲にわたるベアの数を減らす努力は捕食者管理とは定義されていません。この法律的な言い回しにより、ADF&Gは捕食者管理が行われているのは、現在進行中のヘリコプターによるグリズリーベアの射撃が行われているアラスカの比較的小さな地域のみであると誤解を招く主張を行うことができます。
私たちは、アラスカ州魚類と野生生物局で退職した4人の生物学者であり、ベアの数を減少させるための規制緩和に関する論文をいくつか発表した実績があります。私たちは、この問題をアラスカの約76％を代表する地域において文書化しました。これは、持続可能なトロフィー狩猟のために管理されている地域、すなわち南東アラスカ、コディアック、プリンスウィリアム湾、およびアラスカ半島を除き、ムースやカルビウが一般的であるすべての地域を含みます。
この地域における規制緩和の要素には次のようなものがあります：
• グリズリーベア狩猟規制の緩和は253回実施され、わずか6回のみが保守的にされました。これは1994年の集中的管理法の成立以前の、どちらかの方向への小さな調整が均等に行われていた時期から大きく対照的です。
• 1980年の1頭4年の袋数制限から、1年に1または2頭の袋数制限への増加。2005年には、年間2頭の袋数制限を持つ地域は5%でしたが、2020年には45%、2025年には67%に増加しました。
• 毛皮の状態が悪い時期やクマが巣にいる時期も含めた狩猟シーズンの延長。1975年には狩猟シーズンが100日未満だった地域が、2015年には全地域で300日以上のシーズンが設けられ、20%は350日以上となりました。
• 2010年にはどこでもベアを餌付けすることができなかったが、2022年には75%の地域（おおむねブルックス山脈の北を除く）で餌付けが可能になりました。
• 1975年には全ての居住者狩猟者がグリズリーベアを狩る前に25ドルのタグを購入する必要がありましたが、現在この requirement が場所によっては通常免除されています。
• ハイドや頭骨の販売を許可することで、より多くのグリズリーベアを殺すことを奨励するような規則も存在します。2010年以前はどこでも禁止されていましたが、2016年には26%の地域で、2025年には67%に拡大しました。これらの販売を許可することは、実質的にベアに対する報奨金となり、狩猟された野生動物の商業化に反する北米野生生物保全モデルの基本的な原則にも反しています。
分析した全ての地域において、グリズリーベアの数や傾向に関する新たな情報を持つ科学的研究は1件のみです。サブユニット13Aでは、ADF&Gの生物学者が1998年から2012年の間に25%から40%のベア密度の低下を報告しました。同じ地域で5年前のADF&Gによるフォローアップ研究の結果は未分析です。200,000ドル以上の公的資金が費やされたと考えられる中で、このような研究を実施し、その結果を分析せず報告しないことは、科学的に無責任です。
規制緩和の影響によるグリズリーベア密度の同様またはそれ以上の低下がアラスカ全域で発生している可能性がありますが、州は研究を行っていません。絶滅を避けることを除いて、BOGやADF&Gの指導部がアラスカのほとんどのグリズリーベアの個体数に何が起こっているか気にかけていないと結論づけることは困難です。
この攻撃的なクマ管理は、主に1994年の集中的管理法（IM法）によって推進されています。この法律は、ムース、カルビウ、シカに対する人間の消費的利用の優先順位を設定しました。IM法の下で、州の管理者は、狩猟者のムースやカルビウの収穫に対する需要が供給を上回る場所で、捕食者削減の取り組みを実施することが求められています。
IM法の施行以来、捕食者削減プログラムと明確に関連付けられたムース、カルビウ、またはシカの狩猟者収穫の「成功」が科学的に文書化されたことはアラスカでは一度もありません。私たちの一人（スターリング・ミラー）は、このIM法施行以来に関する唯一の査読付き論文の共著者であり、この論文はGMU 13における40年間のオオカミとグリズリーベアの削減努力がムースの狩猟者収穫の増加と関連していないことを結論付けました。
私たちは、かつて誇りを持ってサービスを提供した機関が、現在、一部の地域でヘリコプターからベア（とオオカミ）を撃つことにまで至り、アラスカ人に対して真実の戦争の範囲とその「効果」を誤解させていることを残念に思っています。
画像の出所：adn