過激主義の研究者や地方警察によると、抗議活動に参加する人々の中で実際に暴力や財産損壊に関与するのはごく少数であるそうです。
しかし、こうした混乱は多くの注目を集めがちです。
ホワイトハウスのインスタグラムアカウントは、先月ロサンゼルスでの燃え盛る車や旗、花火の映像を投稿しました。
昨年の大統領選挙の両方の討論会において、ドナルド・トランプ大統領は2020年のシアトルの抗議活動を挙げ、「デモ参加者たちが市の大部分を支配した」と大げさに主張しました。
ワシントン州のマリ・リーヴィット州議員は、暴力の一瞬がトランプ政権時代の抗議運動に「影を落としている」と指摘しました。
「この小さな武装グループが法を逸脱させていることで、平和に抗議したい人々が難しくなっている」と語るリーヴィット氏は、ピアース郡の一部を代表する民主党員です。
6月14日、タクウィラでのデモ参加者が地面に倒れた人を蹴っている映像をXで見たリーヴィット氏は、「アンティファやブラック・ブロックが再び狂ってしまった」とコメントしました。
リーヴィット氏はXで、「抗議は必要だが、暴力や攻撃は犯罪である」とも述べました。
一部の主催者たちは、暴力を誘発するのは警察であり、ICE（入国管理及び関税執行局）が法律を無視していると主張しています。
「あなたの愛する人を殺そうとしているシステムに、どのように平和的に反応できますか？」と語るのは、6月11日のシアトルの抗議に参加した不法移民の活動家ロサリオ・ロペスさんです。
ロペスさんは、警察と衝突した抗議者の中にはいませんでしたが、暴力的な行動については話すことができませんでした。
しかし、ロペスさんは、そうしたデモ参加者がICEの車両の前に身を投じて移民を守る数少ない人々であると述べました。
「もし誰かがあなたの愛する人を誘拐しに来たら、あなたはどうしますか？」とロペスさんは問いかけました。
「彼らが収容所の中で生き延びることができるか、決して分からないのです。」
トランプ政権以降、ICEの監視下で12人が死亡したという報告があります。
暴力の定義は左派の中でも微妙な問題です。
アクロン大学で政治的暴力について研究・教育を行うカール・カルテンハルター氏は、左翼過激派は物的損害を与えやすいが、右翼過激派の暴力はより広範囲で致命的であると述べています。
また、左翼と右翼の政治をすべての暴力に当てはめることは無駄であるとも指摘します。
「デモ参加者の中には、抗議者として自らを特定しない人々や、一貫した政治理念を持たない人々もいます」とカルテンハルター氏は言います。
「彼らは、さまざまなイデオロギーに影響されていることが多いのです。」
過去10年にわたって、太平洋北西部では、右翼の挑発者たちが左翼の反ファシストと街で対峙してきました。
彼らは「敵を止めるために必要なだけの暴力を使用すべきだ」と信じています。
ルブト大学の歴史家マーク・ブレイ氏の著書『アンティファ: 反ファシストのハンドブック』で、多くの左翼過激派がインタビューされています。
ブレイ氏は、少数の人々が暴力を使用する意志を持っていることを強調しました。
シアトルでの6月14日の「ノー・キングス」マーチでは、70,000人の参加者の中で、ブラック・ブロックを装ったのはわずか25人だったと、シアトル緊急管理局は述べています。
タクウィラのICEオフィス前の抗議においても、参加者25～30人がブラック・ブロックの服装をしていたと、タクウィラ警察署の報道官が伝えました。
6月11日にシアトル中心部でブラック・ブロックの抗議者たちに対峙した弁護士トム・クラーク氏は、「移民たちは暴力的ではないことを重要な点として指摘したい」と語りました。
クラーク氏は、燃やされるアメリカの旗を救ったメキシコ系アメリカ人たちといくつかの会話をしたとも報じられています。
クラーク氏は、彼と彼のテレビコメントがネット上で広まり、祝福や非難、さらには昼食をおごるとの提案が殺到したことに後悔を示しました。
彼は、アンティファの抗議者たちと一杯のビールを交わすことを望んでいると語りました。
「法や憲法、私たちの法的保護を使って、移民や他の少数派のために擁護できると信じています。」とクラーク氏は述べました。
「しかし、他の人たちは、「彼らはルールを守っていない。だから、なぜ私たちが守る必要があるのか？」と言います。
私には、その反論がありません。」
画像の出所：kuow