画像の出所：https://www.civilbeat.org/2024/09/mauis-toxic-debris-could-fill-5-football-fields-5-stories-deep-where-will-it-end-up/
オロワルの仮設埋立地は一時的なものであるはずだ。しかし、代替地を巡る法的闘争が続いている。
マウイ（AP）— ヒナノ・ロドリゲスは、自身が4歳か5歳の頃、マウイのコミュニティでバケツを持って海に向かってハイウェイを渡っていたことを覚えている。
夜明けに、彼は祖母と共に引き潮のときにリーフに向かい、祖母が岩から黒い貝、トゲトゲのロブスター、そしてトゲのあるウニを捕まえるのを手伝っていた。
彼女はハワイ語で、オクタポスが隠れている穴から引き出すために、キアヴェという種類のメスキートの枝を折るように指示していた。
これにより、71歳のロドリゲスは、山から海までの土地を分けるネイティブ・ハワイアンのシステム「アフプアア」の価値を学んだ。
しかし今、彼が住んでいるセクション—彼の先祖がいつも住んでいた場所—であるオロワル・アフプアアは、昨年の致命的な大規模火災で歴史的な近隣町ラハイナが壊滅的な被害を受けた後に、その廃棄物を保管するために使用されている仮設埋立地でもある。
この火災では数千棟の建物が破壊され、102人が死亡した。
その廃棄物の量は、5つのアメリカン・フットボールフィールドを5階建ての高さで覆うほどで、鉛やヒ素で汚染された土壌も含まれている。
ラハイナの火災からの廃棄物を捨てるために、トラックがオロワルの仮設埋立地を出発する。
仮設埋立地が本当に一時的なのか、廃棄物の最終的な行き先はどこになるのかという問題は、数千万ドルの賭けだけでなく、近海に豊かなサンゴ、マンタ、その他の海洋生物が生息する無形の生態系を脅かすことから、激しい法的闘争を生んでいる。
「なぜきれいな場所にこんなゴミを置くのか？」とロドリゲスは問いかける。
大規模な森林火災の後の廃棄物処理は、常に物流的な課題である。
2018年のキャンプ・ファイヤーでは85人が亡くなり、パラダイスという町の大部分が焼失したが、300,000台以上のトラックが廃棄物を異なる3つの埋立地に輸送する必要があった、と廃棄物除去作戦の副指令官コール・グレンライトは述べた。
この全プロセスは約1年を要した。
マウイでのこの作業は、環境への懸念、壊滅的な被害を受けた土地のクリアランスにかかる時間、ネイティブ・ハワイアンの文化遺産への懸念、そして廃棄物用の永久的な敷地の所有権を巡る争いがあるため、はるかに時間がかかっている。
オロワルの仮設埋立地は、州所有の土地にある元採石場であり、ラハイナに近く、この近辺から迅速に廃棄物を保管するための便利な選択肢であった。
当局は、その乾燥した気候が汚染の拡散リスクを軽減するとみており、多くの予防策を講じていると主張している。たとえば、厚いライナーや雨水管理を使用して流出を制御することなどである。
当局は、土壌、地下水、表面水のサンプルを分析し、7月に発表された四半期報告書によれば、汚染物質の放出は見つからなかったという。
しかし、埋立地はサンゴ礁のすぐ上に位置しており、地元住民たちは、汚染が水に達すれば生態系の大惨事が起こるのではないかと懸念している。
ロドリゲスのような地元住民たちは、オロワルにおける廃棄物の保管が、聖なるハワイの神社や祭壇を脅かし、古代のハワイの墓地を冒涜するものだと訴える訴訟を起こしている。
原告の一人、マノア・カイオ・マーチンは、先祖が近くに埋葬されている。
もう一人の原告、農夫のエディ・ガルシアは、タロ、バナナ、パイナップル、スターフルーツなど自分が育てている食べ物の汚染を懸念している。
オロワルから廃棄物を撤去するよう求められる中、マウイ郡は島の中央にある元採石場を私有地として押収することを求めているが、このことがさらなる法的闘争を引き起こしている。
その土地を所有する会社、コマー・マウイ・プロパティーズは、土地を手放したくないと望んでいる。
コマーは2015年にこの土地を購入し、私設の埋立地を建設する計画を立てていたが、許認可の問題で開発が停滞している。
コマーは、郡がその土地を公共の使用のために接収する努力を争っており、裁判中に即時の占有を防ぐよう連邦裁判官が命じた。
コマー投資の法務担当副社長であるアンディ・ナデンは、郡はフロリダの連邦緊急事態管理庁（FEMA）がラハイナの廃棄物を処理するための「チッピングフィー」を支払うことを知った後に、土地を押収しようとしたと述べている。
このチッピングフィーは、埋立地の所有者に通常支払われる運搬量に基づく料金である。
マウイ郡は、一般廃棄物に対してトンあたり約110ドルのチッピングフィーを課している。
「FEMAは40万トンをこの穴に投入するつもりです」とナデンは言った。
「それは連邦政府が誰にでも与える4400万ドルに相当します。」
マウイの環境管理部のディレクターであるシャイン・アガワはこれに反論し、自身の部門が土地を取得することに長い間関心を持っていると述べた。
オロワル居住者のアガワは、郡は廃棄物が仮設地に留まることを望んでいないと述べた。しかし、郡がコマーの土地を押収することを裁判所が妨害した場合のバックアッププランはまだ考案されていないと話した。
当局は、彼が言うように、他の近隣の敷地を検討している。
7月には、ラハイナの焼き野原の一部で、居住の主要な廃棄物の除去が完了し、商業廃棄物の除去が開始された。
文化的な懸念に対応するため、マウイ当局は郡の考古学者ジャネット・シックスと相談した。また、FEMAは、歴史的アドバイザーの一人に現場を評価させた。
シックスは、古代の文化的な名所や埋葬地の存在を否定できないと述べたが、採石はすでにその地域を乱していると付け加えた。
FEMAは歴史的な物件には影響がないとし、古代の文化遺産が存在するかは不明だとした。
ガルシアとマーチンが提起した訴訟は、仮設埋立地の建設や運営が、実際にその場所を汚染することによって文化的な名所や墓地を損なうことに違反していると主張している。
ガルシアは、自身の農場の隣を重いトラックが通る音に不安を感じていると述べた。
彼は、激しい雨が降れば、廃棄物からの毒素が自身の育てた食べ物を汚染するのではないかと心配している。
二人は、郡が中央マウイでの永久的な敷地についての計画を発表した後、訴訟を取り下げたが、廃棄物がオロワルに留まる限り次の法的手段を検討しているという。
「彼らはおそらくそれを恒久的なものにし、『すみません、他の敷地に移せません』と言うつもりだと感じています。」とガルシアは言った。
問題をさらに複雑にしているのは、火災の犠牲者の遺骨や灰が廃棄物に混在している可能性があることだ。
ラエネル・スチュワートの97歳の祖母は火災で亡くなった。
スチュワートは、家族が受け取った灰がすべての遺骨を含んでいたのか考え続けている。
廃棄物は近隣に保管すべきだと彼女は言い、そうでなければ地球が耐えられないほどの毒性ではないとの見解を示した。
引退した州土地・自然資源省の管理者であるランディ・アウオは、マウイのどこにも火災の廃棄物を保管することに懸念を抱いている。
「彼らが遺族に配慮しないわけではないが、マウイの限られた土地を守らなければならない」とアウオは述べた。
『私たちの環境が生命そのものを脅かす毒素にさらされているとき、私たちはすべてを秤にかける決定をしなければならない。」と彼は言った。
この物語はAP通信のクレア・ラッシュとジェニファー・シンコ・ケリハーによって書かれました。