シアトルの未来を描く:分断と新しいマップの必要性
シアトルは常に分断された街であった。 地図、権力、そしてこの場所を家と呼ぶ権利によって。 創設当初から、シアトルの設立者たちであるメイナード、デニー、ボーレンの三人は、互いに対立するグリッドを描き、街の未来を決定する権利を巡って激しく対立した。 これにより、道路は不規則に曲がり、行き止まりが多くなり、未解決の権力闘争の物理的な証拠となった。 その初期の戦いは、単なる個人的な争いや計画の失敗ではなかった。 それは、土地を主張し、取引し、防衛するという深い論理の舞台を整えた。 その論理—人々よりも財産—は、何世代にもわたって白人の土地所有者たちによって受け継がれ、彼ら自身の利益となるようにルールが書き換えられた。 彼らの武器として最も鋭い道具は、ゾーニングだった。 かつては領土を奪い合う混乱から始まったこの問題が、政策、レッドライン、制限的契約、そして最終的にはシアトルを今日のようなシングルファミリーゾーニングにほぼ完全に支配される状態へと硬化した。 これは、私たちが受け継いだ本当の地図であり、文字通りほとんどの人々を排除するように設計された都市である。 最近の「ワン・シアトル・コンプリヘンシブ・プラン」をめぐる議論は、単なる書類や計画の問題ではない。 それは、シアトルの未来を形作れるのは誰かに関する一連の長い闘争の最新の章である。 この街では、シアトルの住民の中で権力を持ち、未来を形作るのは三つのグループである:保存クラス、テッククラス、そして「働く未来」と呼ばれるグループである。 これらのグループの影響力は同じではなく、裕福な住宅所有者は富を持ち、テクノロジー業界は現金と人を呼び込み、「働く未来」は歴史と希望を提供する。 しかし、実際の変化を推進する能力は、誰がリソースをコントロールし、誰がテーブルに座り、誰の声が決定に影響を及ぼすかによって形成される。 エクスルージョンの仕組み シアトルの深い分断は事故ではなく、街の骨に刻まれている。 シングルファミリーゾーニングはほとんどの機会を遮断し、3分の4の住宅ブロックで手ごろな価格のアパートを禁じている。 企業の税制優遇はテックジャイアンツを裕福にし、公のサービスを奪っている。 十分に資金を供給されていない公共交通機関は、通勤時間を長くし、遠くに住む人々にとって仕事や学校へのアクセスを制限している。 「近隣意見」は、資金を持つ住宅所有者に新しい住宅や社会サービスの拒否権を与え、全て「市民の参加」という名の元に行われている。 これは、長い間同じ人々が筆を握っている、変化を停滞させ、排除を促すシステムである。 保存クラス シアトルの住宅所有者の寡頭政治は、過去の遺物ではなく、白人の土地所有者たちが自らの優位性を固定するために政策を用いた生きた遺産である。 レッドラインや排他ゾーニングを通じて、彼らはこの都市を富と白さのための安全な場所に切り分け、黒人、先住民、アジア系、移民の家族に対する機会を遮断した。 シングルファミリーゾーニングは彼らの要塞であり、シアトルの住宅用地の約75%を占める。 これは、低所得者や賃貸者を排除するために設計されたものである。 市が新しい「ワン・シアトルプラン」を通じて選択肢を拡大することを提案したとき、ラヴェンナ・コーウェンの友人たちのようなグループは、提案を阻止するために裁判を起こし、少数の歴史的な地域のキャラクター(および不動産の価値)を守ることに尽力した。 ここでの政策は中立ではなく、排除のための武器である。 「公共プロセス」—コミュニティカウンcil会議、土地利用審査委員会、歴史的委員会、無限の上訴—は、このクラスに変化を無限に遅延させる手段を提供している。…