カリフォルニア州の州全体の投票案であるプロポジション50が、最新の調査で大きな支持を得ていることが明らかになった。 これは、カリフォルニアの民主党が米国下院の制御を獲得し、トランプ大統領の政策を抑え込むために推進している提案である。
UCバークレーの政府研究所による調査によれば、約60%の有権者がプロポジション50を支持しているという。対照的に、約38%が反対している。
このオフイヤーの特別選挙で、複雑な赤istrictingのプロセスについて有権者がこれほど注目しているのは異例である。調査では、71%の有権者がこの投票案に関する情報を十分に得ていると回答しており、これは非常に高い数字である。
研究所のディレクターであるマーク・ディカミロ氏は「これは驚くべきことです」と述べ、選挙が有権者の日常生活に直接影響を与えないにもかかわらず、関心を持たれていることを強調した。
その理由の一つは、過去三ヶ月間に158百万ドルがこの投票案を支持・反対する主なキャンペーン委員会に寄付されたことである。 そのため、有権者は政治広告で溢れかえっている。
カリフォルニア州民がロサンゼルス・ドジャースとトロント・ブルージェイズのワールドシリーズの試合を観ている際にも、その現実を目の当たりにした。試合開始早々、オバマ元大統領やニュースム知事、エリザベス・ウォーレン議員などの著名な民主党員がプロポジション50を支持する広告に出演した。この広告の放送には少なくとも25万ドルの費用がかかったと、民主党のメディアバイヤーは述べた。
調査によると、支持者と反対者の党派による内訳は非常に極端であり、民主党員の9割以上がプロポジション50を支持し、共和党員の同様の割合が反対していることがわかった。 無党派の有権者や他の政党に所属する有権者の57%が投票案を支持し、39%が反対している。
調査対象の有権者の中で、未決定の有権者はわずか2%であり、ディカミロ氏はこれが非常に特異な状況であると指摘した。 歴史的に、特に独立系の有権者は不透明な投票案に対しては現状維持を好むことが多いためである。
「通常、最後の段階での調査で未決定者を見ると、ほとんどが反対票を投じると見込んでいました」とディカミロ氏は説明した。 「しかし、この調査はほとんど未決定者が存在しないことを示しています。有権者はこの件に関してしっかりした見解を持っています。
ロサンゼルス郡やサンフランシスコ・ベイエリアなどの投票者が多い都市部では、プロポジション50が大きな支持を受けている一方で、オレンジ郡、インランドエンパイア、セントラルバレーではほぼ均等に分かれている。
全国各地で赤istrictingの戦いが進んでいるが、カリフォルニアのプロポジション50は国全体で大きな注目と寄付を集めている。 ニュースム知事がプロポジション50を支持する委員会は、反対派の主要委員会よりも遥かに多くの資金を集めており、そのため知事は今週支持者に寄付を控えるよう呼びかけた。
現在、アメリカ下院は共和党が制御しているが、その数は僅差である。 2026年の中間選挙でどの政党が下院の制御を獲得するかが、トランプ大統領が自身の政策を実施し続けられるか、あるいは調査や別の弾劾手続きの対象となるかを決定する。
カリフォルニア州の52の選挙区は、じつにアメリカで最も多い数である。 現在、これらは10年おきに国勢調査に基づき、有権者によって承認された独立した委員会によって設計されている。
しかし、トランプ大統領が今夏、テキサスの共和党指導者らに選挙区を再設計して共和党の数を増やすよう指示したことを受け、ニュースム氏らのカリフォルニアの民主党は8月に有権者に対して州の選挙区の境界を再調整することを許可する要求を行うことを決めた。
プロポジション50が可決されれば、州の国会代表団に5名の民主党員を追加する可能性がある。
プロポジション50の支持者たちは、トランプ大統領と彼の政策に対抗するための代理戦争としてこの試みを位置付けている。得に、移民の取り締まりやロサンゼルスの街にナショナルガードを配備するなど、カリフォルニア州民に大きな影響を与えている。
一方、反対者たちは、赤istrictingのメカニズムに焦点を当てており、この投票案が10年以上前に有権者が設立した独立した赤istricting委員会の意思を無視するものであると主張している。
調査の結果は、民主党がこの投票案をトランプ大統領や国民の共和党に対する支持や反対に関する論争に巧みに覆い隠していることを示唆している。 政治研究所の共同ディレクターであるエリック・シックラー氏はこのように述べた。
早期投票のデータは、プロポジション50の支持メッセージがうまく機能していることを示唆している。 10月31日までに、約500万人（州の2300万人登録有権者の約21%）が投票を済ませていた。
カリフォルニア州の登録有権者の中で、民主党員は共和党員よりも遥かに多く、投票済みのバラットの還元率も52%対27%という形で進んでいる。無党派や他の政党に所属する有権者は21%のバラットを返却している。
バークレー／ロサンゼルスタイムズの調査では、投票済みのカリフォルニア州民の67%がプロポジション50を支持し、33%が反対していることがわかった。また、投票を計画しているがまだ投票していない有権者の中でも57%がその投票案を支持し、40%が反対していると答えた。
ただし、11月4日、投票日当日に投票することを計画している有権者の70%はプロポジション50に反対しているとされ、地元の投票所で投票する予定の有権者の約3割未満がこの混合の選挙区再編成に賛成しているというデータがある。
これらの数字は、アメリカの投票における最近の変化を強調している。 歴史的に、共和党支持者は早期に郵送で投票し、民主党支持者は投票日当日に投票していた。だが、近年はトランプ大統領が郵送投票の安全性を疑問視したことにより、この動向が変わっている。
トランプ大統領は最近、プロポジション50についても批判的な見解を示していた。「郵送または早期の投票は全く必要ない！ 投票は身分証明書を求めよ！ カリフォルニアのプロポジション50の投票は完全に不誠実だ！ 数百万票が ‘配送’ されている。」と彼は自身のソーシャルメディアプラットフォームで発言した。
州内の共和党の指導者たちは、こうしたメッセージに対抗しつつも、大統領の名前を出さず、早めの投票を促している。
キャンペーンが推進する主張の中で、有権者はプロポジション50の支持者が主張するすべての内容に同意している。
特に、この投票案が民主党を下院の制御に導く手助けになると考え、その一方でトランプ大統領の2026年選挙への不正操作を防ぐことが重要だと考えている。
しかし反対派も、州の政治家が議会区画を描くのに対して信頼できないと同様に考えている。
バークレーIGS／タイムズの調査は、10月20日から27日の間に行われ、8141人のカリフォルニア登録有権者に対して行われたものである。結果のマージンは全サンプルに対して2ポイント程度の誤差があり、サブグループではより大きくなると思われる。
画像の出所：latimes